ドイツの州政府、Microsoftを離れLinuxとLibreOfficeへ移行

ドイツの州政府、Microsoftを離れLinuxとLibreOfficeへ移行

• ドイツのシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州は、コスト、セキュリティ、デジタル主権を理由に、MicrosoftのソフトウェアではなくLinuxとLibreOfficeを選択した。
• 州政府は約3万人の職員向けIT作業環境を、自由でオープンソースのシステムへ移行する計画である。
• デジタル主権とは、市民のデータが外国企業によって収集されることを防ぎ、欧州の技術企業が米国および中国の競合企業と競争できるようにすることを意味する。

デジタル主権の重要性

• 公共行政が閉鎖的で改変不可能なソフトウェアを使用すると、ユーザーデータがどのように処理されるのか把握しにくい。
• 欧州の政府は、Microsoftがデジタル主権の要件を満たそうとしていることは認めつつも、完全には信頼していない。

コスト削減とセキュリティ向上

• オープンソースソフトウェアの利用には、ITセキュリティ、費用対効果、データ保護、異なるシステム間での円滑な協業の面で利点がある。
• Microsoft OfficeはLibreOfficeに、Windowsはまだ未定のLinuxデスクトップディストリビューションに置き換えられる予定である。
• SharePointとExchange/Outlookは、Nextcloud、Open-Xchange/Thunderbird、Univention Active Directory Connectorに置き換えられる計画である。

欧州および中国におけるその他のLinux移行事例

• ミュンヘンは2004年にWindowsからLinuxへ移行したが、市長の意向により再びWindowsへ戻った。
• 中国は政府PCの最後の数台からWindowsを削除し、主にKylin Linuxを使用するシステムへ置き換えた。

GN⁺の意見

• このような移行は、オープンソースソフトウェアの実質的な採用を示しており、他の政府機関にも刺激を与える可能性がある。
• データ主権とセキュリティへの関心が高まる中で、技術的独立性を追求する動きが拡大していることを示唆している。
• オープンソースソフトウェアの採用は、初期設定や保守管理において専門知識を必要とするため、このような移行には適切な技術支援と教育が伴うべきである。
• LinuxやLibreOfficeのようなオープンソースソリューションは、ユーザーにより多くの制御権とカスタマイズの選択肢を提供する一方で、ユーザー体験や互換性の面では既存の商用ソフトウェアに慣れた利用者にとって課題となる可能性がある。
• この決定は、欧州内で技術的自立性を強化しようとする広範な動きの一部であり、欧州企業がグローバル市場で競争力を持つことに寄与しうる。

[GN⁺]

Hacker News のコメント

• ドイツでは、この10年以上にわたって似たようなニュースがたびたび出ていたことを覚えている。ここ数年で Microsoft が導入した変更、特にすべてのユーザーに Microsoft アカウントでのログインを強制し、従来のデスクトップアプリから Web アプリへ移行していることを考えると、今回は LibreOffice が代替になり得るとかなり信じられる。保守的なユーザーや、おそらくドイツの政府機関は、従来のデスクトップアプリと Web アプリを別々の作業のための道具と見なしており、デスクトップがクラウドに依存することを望んでいない。議論が始まって以来、LibreOffice がずっと良くなっている点も言及する価値がある。
• Google ドキュメントがある世界で、なぜ誰かが MS Office のような重いソフトウェアを扱いたがるのか理解しにくい。ここ5年ほど現代版の Word を使っていない高齢の親族を最近手伝ったのだが、新しいコンピューターに MS Office のサブスクリプションを入れてあげた。その人は、MS Word が保存したと確信していたファイルを見つけられず、約4時間分の作業を3回もやり直さなければならなかった。ファイルは実際にはクラウドに保存されていたが、ユーザーには理解できないほど不透明な作りになっていた。技術者である私でさえ、状況を把握するのに5分かかった。
• ドイツがんばれ！ 私が働いているディーゼル修理工場では、経営陣を説得して MS Office から LibreOffice に切り替えた。今では業務の90%が基本的に LibreOffice を使っており、オフィススイート全体を使うユーザーは経理部の2人だけだ。BOM、ラベル、封筒、請求書を LibreOffice で印刷しており、MS Office より起動が速く、絶対にクラッシュしない。
• 今がいったい何年なのか、まだ Slashdot に投稿しているのか、そして Linux デスクトップがついに一般人に通用する年が来たのか気になる。ミュンヘンがこれを試みたとき、大半のデスクトップには届かず、せいぜい40%台で止まっていた記憶がある。そして今、またしてもより貧しいドイツの州で再挑戦しようとしている。
• 現在および過去の雇用主は、大規模な企業フリート管理が簡単だという理由で Microsoft を全面採用している。Linux と Mac のマシンは例外扱いだ。Mac でソフトウェアが必要な場合は、セキュリティ問題の責任を認める誓約書に署名しなければならない。会社支給の Windows ノート PC なら、IT 部門がそのリスクを負う。
• ミュンヘンが LiMux プロジェクトへ移行したとき、Microsoft Germany の本社がミュンヘンに移転し、その結果すべてが再び Windows に戻ったように、今回はどれくらい持つのか見ものだ。
• LibreOffice を何年にもわたって定期的に試してきたが、結局いつも MS Office に戻ってしまうのは、MS がユーザーインターフェースの細部にまで気を配っているからだ。LibreOffice を使うと、反応の鈍さがすぐに目につき、実際にソフトウェアの使用が身体的にしんどくなる。大きなスプレッドシートの再計算にかかる時間は、10倍、場合によっては100倍も違う。
• なぜか？ シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州は、コスト、セキュリティ、デジタル主権を理由に挙げている。以前にも試みられたが、コストは常に高くついた。しかし、これはコストの問題ではない。理性と責任を考えれば、特定の機関や政府には自分たちのデータを所有することを義務づけるべきだ。企業にとっても、自分たちのデータを持ち続ける、あるいは取り戻そうとするのは賢明だ。私たちは皆、「個人」GitHub リポジトリで何が起きたかを見ている。GitHub の従業員によるアクセスはなかったが、AI ボットによるアクセスはあったと認めていた。意図的だったのか偶然だったのかは覚えていないし、重要でもない。クラウドを使うなら、少なくとも本物の E2E 暗号化を使うべきだ。クラウドは、強力に E2E 暗号化されたブロックとメタデータだけを保持すべきだ。信頼できると思えるプロバイダーはいくつかある。私が勤める非常に大きな会社は Microsoft に降伏した。すべてが Office 365 と Azure 上にある。IT 部門は、すべてのデータが E2E 暗号化されていて、Microsoft はいかなる状況でも読めないと誇らしげに言っている。では、なぜ Bing で業務用の PowerPoint や Word 文書の内容を検索できるのだろうか？ 同僚は、分類レベルが設定される前に、この方法で秘密プロジェクトの情報を見つけた。私が E2E 暗号化について何か見落としているのか、それとも我々の IT がそれほどまでに愚かでナイーブなのか？ 最近 IT は、私たちがもうすぐ Copilot を使えるようになると誇らしげに発表した。
• 次の文言が何を意味するのか、誰か説明してくれないだろうか。「他の国々、特に中国は、Windows から Linux へ移行するとき、はるかに頑固だということわざがある。」ことわざ？ A stitch in time saves nine. Many hands make light work. 「Windows から Linux へギアを切り替えるとき、はるかに頑固だ」ということわざを示せる人がいたら、ぜひお願いしたい。