- ロジャー・ペンローズがもともと、人間の脳は微小管の中で量子効果を利用しており、それが意識の起源だという考えを提唱したとき、多くの人はその考えを少し突飛だと思っていた
- 新たな研究によれば、ペンローズは少なくとも微小管については実際に正しかったことが明らかになった
- この研究について見ていこうという内容の記事
GN⁺の見解
- 意識の起源に関する研究は、哲学、心理学、神経科学など複数の分野で長年議論されてきたテーマである。もし量子力学的効果が意識の発現に重要な役割を果たすことが証明されれば、画期的な発見となるだろう
- ただし、いまだに意識の定義そのものすら明確ではない状況であり、意識の起源を解明することは容易ではない挑戦課題である。量子力学を導入したからといって、すぐに意識の謎が解けるわけではないとみられる
- 微小管が神経細胞内で重要な役割を果たしているのは事実だが、量子力学的効果にまで関与しているという証拠はまだ不十分である。追加の実験と研究による裏付けが必要だと考えられる
- もし人間の意識に量子力学が関与していることが事実だと判明すれば、現在の人工知能技術では人間レベルの意識を実現することは不可能かもしれない。量子コンピューターのような新たなパラダイムの計算技術の開発が必要になると予想される
1件のコメント
Hacker Newsの意見
要約:
この論文は主に理論モデルに焦点を当てており、実際の実験測定は3件しかない。マイクロチューブルの蛍光量子収率（QY）の増加がシミュレーションのアイデアで説明できると主張しているが、これはQYに影響しうる他のありふれた現象でも説明可能である。
PenroseとHameroffはどちらも狂っているが、どちらも馬鹿ではない、という表現が面白い。
脳は物理的な物体であり、あらゆる量子効果の影響を受けるのだから、むしろ量子効果を使っていないほうが新奇だろう。量子効果を使うのは当然に思える。
Penroseは、人間の推論能力は計算可能ではないため、心はアルゴリズムに還元できないと主張し、心が行っていることが純粋な計算機械ではないとしても、物理的にどのように基盤づけられうるかを提案している。
進化が機能のために量子力学を利用したことは驚くべきことだろうか。進化は他のあらゆるものを利用してきた。嗅覚において量子力学が役割を果たすという理論もある。
数十億のニューロンがひとつの首尾一貫した経験を生み出しており、もし意識がこれに関わっているなら、かなり優雅だろう。基本的に、意識的なものは量子的で、無意識的なものは古典的である。
決定論と自由意志について最も独断的な見解を持つ人々に注目せよ。興味深いことに、最も独断的な人たちの多くは決定論者だ。"わからない"と言うべき哲学よりも、より「科学的」だからだろう。
自由意志がないと確信している人もいるが、自由意志は感じられ、行動に責任があるように感じられ、意識があるようにも感じられる。すべての選択が自由になされるわけではないが、重要ないくつかは自由になされているように思える。
LLMのことを考えさせられる。私たちが偶然、以前は知らなかった現象、つまり意識の出現に関わる一種の「事象の地平線」を発見したから、LLMはうまく機能しているのだろうか。
生物学者たちの創造性の欠如にはいつも驚かされる。10年に一度、生体系に関する強固な教義が、まず物理学者、コンピュータ科学者、数学者によって提案され、その後嘲笑された末に誤りだと判明する。
神経科学の素養に欠け、しばしば自信満々に不正確なHossenfelderのブログスパムリンクではなく、論文か、もっと良い記事へリンクすべきだ。