スカーレット・ヨハンソンのOpenAI「Sky」音声に関する声明

 (twitter.com/BobbyAllyn)
7 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-05-21 | 9件のコメント | WhatsAppで共有

  • ヨハンソンの広報担当マルセル・パリソがNPRに提供した声明。日本語への機械翻訳

    「昨年9月、サム・アルトマンから、現在のChatGPT 4.0システムの音声役を務めてほしいという提案を受けました。彼は、私ならテック企業とクリエイターの間の隔たりを埋め、人間とAIをめぐる大きな変化に消費者が安心感を持てるよう助けられるだろうと言いました。また、私の声が人々に慰めを与えるとも言いました。

    長く考えた末、個人的な理由からその提案を断りました。9か月後、友人や家族、そして世間の人々が、「Sky」という名の新しいシステムが私の声にどれほど似ているかを指摘しました。

    公開されたデモを聞いたとき、アルトマン氏が私の声にあまりにもよく似ていて、親しい友人や報道機関でさえ区別が難しい声を目指していたことに衝撃を受け、怒りを覚え、信じられない思いでした。アルトマン氏は、その類似が意図的だったことを示唆するかのように、人間と親密な関係を築くチャットシステム、サマンサの声を私が演じた映画『her／世界でひとつの彼女』に触れ、「her」という一語だけをツイートしました。

    ChatGPT 4.0のデモが公開される2日前、アルトマン氏は私のエージェントに連絡し、もう一度検討してほしいと求めました。私たちが話をする前に、そのシステムはすでに公開されていました。

    彼らの行動を受け、私は法的助言を求めざるを得ず、私の弁護士はアルトマン氏とOpenAIに対して2通の書簡を送り、彼らが行ったことと「Sky」の声を作成した正確な過程について説明するよう求めました。最終的にOpenAIは、しぶしぶ「Sky」の声を取り下げることに同意しました。

    私たち全員がディープフェイクや、自らの肖像権、自分の作品、そしてアイデンティティの保護に取り組んでいるこの時代において、私はこうした問題には絶対的な明確さが求められると信じています。私は、透明性と個人の権利を守るための適切な法律の成立という形での解決を期待しています。」

関連記事

9件のコメント

 
botplaysdice 2024-05-22

OpenAIではどう出てくるのでしょうか。

「この声はあなたではありません。あなたの声はこちらです」と言いながら、本当に完璧に複製されたスカーレット・ヨハンソンの声を聞かせるのでしょうか。

仕事の進め方がちょっと残念ですね。自信の副作用なのか…。
 
lcanon 2024-05-21

この業界特有の「許可を求めるより、あとで許しを請うほうが簡単だ」という格言を、きちんと打ち砕く一撃になってほしいです。ハリウッドスターに対してこんな態度なら、一般人の抗議にはヒットマンを送り込むのかもしれません。
 
shalome7 2024-05-21

個人的には、Sky voice はすでに6か月前に公開されていて、誰でも iOS アプリで使えましたし、スカーレット・ヨハンソンや『her』に似ていると話題になったこともなかったのですが……（reddit や hn などでも、使ってみた人たちは同じ声と取り違えるほどではないと言っていましたし……）私も今あらためて sky を設定してみると、『her』のスカーレット・ヨハンソンっぽい声だというのは分かりますが、、、同一の声ではないと感じます。
このような場合でも、スカーレット・ヨハンソンが声の権利を主張するのが妥当なのかは疑問です。

以前に公開されたデモ: https://www.youtube.com/watch?v=RcgV2u9Kxh0

スカーレット・ヨハンソンだと分かってから今聞くと、たしかにスカーレット・ヨハンソンに似てはいますが……（笑）
 
eungook 2024-05-22

今は考えが変わっていることを願います。
 
bbulbum 2024-05-21

はぁ……それでもAI業界をリードしていくという企業が……
 
xguru 2024-05-21

OpenAIはこれに関連して、別途 ChatGPTの音声を選定した方法 という記事を公開しています。

ChatGPTの音声を選ぶプロセス

  • ChatGPTの音声モードは、ユーザーに愛されている機能の1つ
  • 5つの個性ある音声（Breeze、Cove、Ember、Juniper、Sky）は、5か月にわたる広範なプロセスを通じて慎重に選定された
  • プロの声優、エージェンシー、キャスティングディレクター、業界アドバイザーなどが参加した

クリエイティブコミュニティの支援と声優業界との協力

  • OpenAIはクリエイティブコミュニティを支援し、声優のキャスティングのために声優業界と緊密に協力している
  • 各声優には市場最高水準以上の報酬が支払われ、音声が製品で使用される限り継続される予定
  • AI音声は有名人の独特な声を意図的に模倣すべきではないという信念を持っている
  • Skyの音声はスカーレット・ヨハンソンの模倣ではなく、別のプロの女優による自然な声である
  • 声優のプライバシー保護のため、名前は公開しない

音声基準の設定のため、受賞歴のあるキャスティングディレクターおよびプロデューサーと協力

  • 2023年初頭、声優選定のために独立した著名で受賞歴のあるキャスティングディレクターおよびプロデューサーと協力した
  • 各音声の独自の個性とグローバルな視聴者への訴求力を慎重に考慮し、ChatGPT音声の基準を作成した
  • 基準には、多様なバックグラウンドまたは多言語対応、時代を超越した声、信頼感を与える声、温かく魅力的で自信を感じさせる声などが含まれる

400件以上の応募を受けた声優およびスクリーン俳優

  • 2023年5月、キャスティングエージェンシーとキャスティングディレクターは人材募集の告知を行った
  • 1週間で400件以上の応募を受けた
  • 俳優たちはChatGPT応答の台本を受け取り、それを録音する形でオーディションを受けた

最終的な5つの音声の選定と、俳優たちとのAI音声インタラクションのビジョンに関する議論

  • 2023年5月の間、キャスティングチームは14人の俳優を独立して検討し、選定した
  • 最終候補の音声をOpenAIに提出する前に、さらにブラッシュアップの作業を行った
  • 各俳優と、AI音声インタラクションのビジョン、技術の能力・限界・リスク・セーフガードなどについて議論した
  • 俳優たちがプロジェクトに専念する前に、音声モードの範囲と意図を理解することが重要だった
  • OpenAIの社内チームが製品および研究の観点から音声をレビューした後、慎重な検討の末に最終音声が選ばれた

録音のため俳優をサンフランシスコに招待し、ChatGPT音声をリリース

  • 6月と7月に、録音セッションおよびOpenAIの製品・研究チームとの対面ミーティングのため、俳優たちをサンフランシスコに招待した
  • 2023年9月25日、ChatGPTに音声をリリースした
  • 全体のプロセスは5か月にわたり、俳優およびキャスティングチームとの広範な協力のもとで進められた
  • GPT-4oの音声研究および新しい音声機能のため、俳優たちと継続して協力している

有料ユーザー向けGPT-4oの新しい音声モードと、追加音声の導入計画

  • 今後数週間以内に、ChatGPT Plusユーザー向けにGPT-4oの新しい音声モードのアルファ版を提供する予定
  • GPT-4oを使うと、音声でChatGPTとより自然にやり取りできる
  • GPT-4oは割り込みをスムーズに処理し、グループ会話を効果的に管理し、背景ノイズをフィルタリングし、トーンに適応する
  • 今後、ユーザーの多様な関心や好みによりよく合うよう、ChatGPTに追加の音声を導入する計画を持っている
 
GN⁺ 2024-05-21
Hacker Newsの意見

Hacker Newsコメントまとめ要約

  • OpenAIとScarlett Johanssonの対立

    • OpenAIはScarlett Johanssonに接触したが断られた。GPT-4o公開の2日前、再び彼女のエージェントに連絡したが返答はなかった。結局OpenAIは彼女の声をまねた製品をデモした。その後、Scarlettの法務チームが問い合わせると、OpenAIはその音声を製品から削除した。

  • OpenAIの無理な行動

    • OpenAIがJohanssonを何度も起用しようとして失敗し、そのうえで彼女の声をまねたのは良くない行動だという意見。

  • ChatGPT-4oデモへの批判

    • Altmanが「彼女」をコピーしようとした試みは不快だという意見。Johanssonが参加しないことを選んだのは良い判断だったという評価。TTSエンジンが依然として使われている点も明確になった。

  • Mira Muratiの発言

    • GPT-4oの音声モードは映画『Her』というより人間の会話の自然な側面から着想を得た、というMuratiの発言が印象的だという意見。Muratiが質問に対して固まったのは法的問題を避けるための行動に見える。

  • Samのツイート

    • SamのツイートがScarlett Johanssonの法務チームに必要な証拠をすべて与えたという意見。

  • 法的問題

    • Skyの音声はScarlett Johansson本人ではなく、映画『Her』での彼女をまねたものだという点。声優の声がAIモデルによって盗用される問題に関連する法的議論。Johanssonの契約内容によって法的立場が変わる可能性がある。

  • Johanssonの選択

    • Johanssonがかなりのロイヤリティと協業の機会を手放したのは興味深いという意見。自分の声が無断で使われることへの不快感は理解できる。これは開発者が自分のコードをAIに無断使用されるのと似ている。

  • 法的対応

    • Johanssonには弁護士を雇えるだけの経済的余裕があるため、OpenAIが引き下がったという意見。AltmanとOpenAIは他人の権利を容易に侵害しうるのではないかという懸念。

  • Weird Al Yankovicの事例

    • Weird Al Yankovicが同意という概念を守りながらも望むものを得た事例を見習うべきだという意見。

  • 法的対応の促し

    • Johanssonが会社を相手取って訴訟を起こし、見せしめになることを望む意見。彼女には戦うための資源があり、会社もそれに値するという評価。
 
2024-05-21
[このコメントは非表示になっています。]