連邦控訴裁判所、ジオフェンス令状を「全面的に」違憲と判断
(eff.org)-
連邦第5巡回控訴裁判所の判断
- 金曜日、連邦第5巡回控訴裁判所は、ジオフェンス令状は「合衆国憲法修正第4条によって全面的に禁止されている」と判断した
- EFFはこの判断を歓迎しており、これは誰もが自分の位置データが無差別に収集されることを心配せずに携帯電話を使えるようにするうえで重要だとしている
-
事件の背景: United States v. Smith
- 2018年、ミシシッピ州の郵便局で発生した武装強盗および暴行事件
- 数か月にわたる捜査の後も、警察は容疑者を見つけられず、郵便局周辺地域に対するジオフェンス令状の発付を受けた
- Googleは複数の端末の情報を提供し、最終的に2人の被告が逮捕された
-
控訴裁判所の主な判断
-
位置データに対するプライバシーの期待
- Carpenter v. United States 判決に基づき、ジオフェンス令状に含まれる位置データについて、個人には合理的なプライバシーの期待がある
- ジオフェンス令状はセンシティブな情報を露出させうるため、極めて侵襲的である
-
憲法上の問題
- ジオフェンス令状は本質的に憲法に違反している
- 令状は特定の利用者を識別せず、時間的・地理的な位置だけを基準としている
-
警察の善意
- 2018年当時、警察はジオフェンス技術が新しかったため、善意でこのような令状を利用していた可能性がある
- したがって、この事件で得られた証拠は排除されない
-
-
判決の重要性
- 控訴裁判所がこのような令状はプライバシーを侵害すると認めたことは心強い
- 警察はジオフェンス令状やその他のリバース令状への依存を強めており、今回の判断は、このような事案で合衆国憲法修正第4条の先例を狭く適用すべきではないという警告になるだろう
GN⁺のまとめ
- 今回の判断は、ジオフェンス令状が合衆国憲法修正第4条に違反することを示した重要な判決である
- これは個人の位置データに対するプライバシー保護の強化に寄与するだろう
- 警察がジオフェンス令状に依存することへ警鐘を鳴らす重要な先例となるだろう
- 類似の機能を持つプロジェクトとして、位置データ保護のためのさまざまなプライバシー強化技術がある
1件のコメント
Hacker Newsの意見