連邦裁判所、バックドア検索によるデータ収集は違憲と判断

• 連邦裁判所の判断

  • 連邦地方裁判所は、米国人の私的な通信を含むデータベースに対するバックドア検索には、原則として令状が必要だと判断した。
  • この判断は United States v. Hasbajrami 事件で示されたもので、10年以上にわたる訴訟の末に下された。
  • 第2巡回控訴裁判所は、バックドア検索は「独立した第4修正の問題」であり、令状が必要だと指示していた。

• Section 702の再承認

  • 議会はSection 702を何度も再承認してきたが、FBIと情報機関が令状なしで収集されたメッセージやデータを乱用している証拠を無視してきた。
  • 外国情報監視裁判所（FISC）は、バックドア検索が第4修正に違反するという主張を繰り返し退けてきた。

• 政府のデータ利用方法

  • FISA Section 702は、海外で大量の通信データを収集することを認めている。
  • 米国内の人物との通信も収集され、連邦法執行機関が検索できる大規模なデータベースに保管される。
  • 政府は、こうしたデータはすでに収集済みであるため、令状なしで検索できると主張している。

• EFFの主張

  • 電子フロンティア財団（EFF）は、こうした慣行は違憲だと主張してきており、今回の判断で連邦裁判所もこれに同意した。

• Hasbajrami 事件

  • 2011年、ニューヨークのJFK空港で逮捕された米国居住者が、テロリスト支援の罪で起訴された。
  • 政府は、彼の有罪判決の後になって初めて、Section 702プログラムを通じて収集された電子メールがこの事件の根拠だったと説明した。

• 裁判所の決定

  • 裁判所は、政府が外国人と米国人の間の通信を令状なしで収集できるとしても、FBIがそれらの通信を検索する際に「外国情報例外」に依拠することはできないと判断した。
  • こうした検索は、第4修正の下で「不合理」だと判断した。

• 議会とFISCへの要請

  • 議会に対しては、Section 702を更新せず、米国人データの検索に対する正式な令状要件や透明性の向上を含む改革を求めている。
  • FISCに対しては、バックドア検索に関する規則を改め、FBIが検索前に令状を求めるようにすべきだとしている。

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• 政府がSection 702によるスパイ行為を停止しても、監視能力を拡大するのではないかという懸念がある
  • システムの完全性を信頼するのは難しいという意見
• 政府は権力を乱用し、秘密を永久に保持するのをやめるべきだという主張
• AppleやGoogleのバックドアがないオープンハードウェアを作る必要性が提起されている
• ソフトウェアはRustで書き、セキュリティを前提に設計されていない言語の使用はやめるべきだという意見
  • C言語の美しさは認めつつも、セキュリティ上の問題を指摘
• 検閲を避け、個人情報を富裕層の手に委ねないために、分散システムを使う必要性
• 連邦機関が法を破り、違法な立法を続けるのではないかという懸念
  • EFFは継続的な圧力が必要であることを示唆している
• 情報機関は違法とされても突然止まることはないだろうという懐疑的な見方
  • 情報機関に反対する政府関係者が危険にさらされる可能性があるという警告
• SCOTUSがメタデータ保護の伝統は存在しないと判断する可能性
  • 政府の強い利益が合衆国憲法修正第4条を上回りうると解釈される可能性がある
• FBIは廃止すべきだという主張
  • 自らを法の上にあると考え、アメリカ国民の敵になってきたという批判