EU ChatControlの再協議

 (digitalcourage.social/@echo_pbreyer)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-09-01 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • ChatControlがEU政府代表会議の議題に再び上がり、次の水曜日に関連作業が再開される予定
  • 会議は文書番号12319/24の非公開文書をもとに進められると案内されている
  • 水曜日の会議の焦点は、ChatControlに関する「今後の作業指針」を集めることにある
  • Patrick Breyerは、ChatControlを阻止するための行動ガイドページもあわせて共有した
  • 公開されている情報は、会議再開と関連文書・行動要請に限られており、採決日程や具体的な法案変更は確認されていない

EU政府代表会議の再開

  • ChatControlが再び議題に上がり、EU政府代表が次の水曜日に関連作業を再開する予定
  • 議論は非公開文書をもとに進められると案内されている
  • 共有されたEU Council公開登録リンクは、文書番号12319/24を指している

水曜日の会議で扱われる内容

  • 会議では、ChatControlに関する「guidance for further work」を集める予定
  • Patrick Breyerは、この会議が重要だと強調している
  • 関連資料として、オーストリア議会サイトのPDFリンクもあわせて共有された

行動要請と関連リンク

まだ確認されていない範囲

  • 公開された投稿には、採決日程、最終文案、具体的な法案変更事項は含まれていない
  • 核心情報は、会議再開、非公開文書ベースの議論、今後の作業指針の収集、行動要請に限定される

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-09-01
Hacker News の意見

  • 政治家だけに適用される ChatControl なら賛成する: https://europeanconservative.com/articles/news/two-agencies-...
    「オンブズマンは、削除されたテキストメッセージを提出しなかった von der Leyen と Commission を『不適切な行政運営』として批判し、そうしたメッセージは EU 法上の『文書』ではないという見解に異議を唱えた」

    • 皮肉なことに、それは実際かなり妥当な提案で、高位の公職者には通常、自分の行動を記録する人が常にそばにいるべきだ、という形である程度実装されている
      通訳や秘書を出し抜いて、他の高位人物と完全に秘密裏に話をすれば、たいていスキャンダルと見なされる。政治家は時間の 100% を 100% 監視し、暗号化されたブラックボックスに保存して、十分に大きな問題が起きたときに解除するのが筋だ
    • 英国も同じ問題を抱えている。Boris Johnson は携帯電話を紛失し、その後初期化されたと主張したし、Rishi Sunak も似たようなものだった
    • それはもっと悪くなり得る。政府が実際に見たがっているのは、たいてい政治的反対者のメッセージだけで、それを使って望むだけ脅迫できる。米国の腐敗した監視国家がやっているように
    • この法律が通れば、政治家は監視されない数少ない集団に入る可能性がほぼ確実だ
    • それでも法案には、政府は国家監視の対象外であるべきだという条項が入っている

  • これは議題から絶対に消えないだろう。ChatControl は影響力のある一部の層でかなり人気があり、Taylor Swift のコンサートを狙ったウィーンでのテロ未遂以降、オーストリアのメディアではこの話題が途切れない
    多くの親は、テロとは別に CSAM への恐怖から賛成している。ロビー活動も非常に多く、EU 規制の過去を見れば、いつか最悪の形で可決される可能性が高い

    • 一方でリトアニアのように、プライバシー意識の強い文化を持つ EU 加盟国もあり、歴史上、意味のあるテロ攻撃もほとんどなかった。最後に目立った事件は 30 年前[0]で、死者はいなかった。リトアニアではプライバシーが憲法上かなり実質的に保障されている[1]
      Google StreetView が人々の家を撮影するだけでも相当な規制上の障壁に直面し、今でも多くの建物にぼかしが入っている。これは一例にすぎないが、この国では誰もがプライバシーを非常に真剣に捉えていることが分かる。個人データを狙うソーシャルエンジニアリング型のフィッシングも、人々が直感的に越えてはいけない境界を理解しているため、うまくいきにくい
      プライバシーが多いほどテロが増えるわけではない。プライバシーを減らせばテロが減る状況はあり得るかもしれないが、プライバシーが原因ではない。政府には原因に対処してほしい
      [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Terrorist_incidents_i...
      [1] https://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/12/lithuania-pr...
    • いつもテロリストと子どもたちが持ち出される。そうすると脳の論理的・合理的思考を司る領域が停止し、普段は合理的な人々まで、雑に設計されたセキュリティ対策を受け入れてしまう
      市民の義務として、セキュリティとプライバシーをむしばむこうした措置に抵抗しなければならない。報酬が「何も起きないこと」なので難しく、何度も持ち上がる提案に対して永遠に警戒し続けなければならない
    • 透明な CSAM 検査手続きがあったら、グロテスクなほど笑えるだろう
      例えば、18〜19 歳の痩せた女性が小さな胸の写真を長期交際中の彼氏に送ったり、小さな性器を持つ男性が写真を送ったところ、システムからこんなメッセージを受け取る状況だ
      「こんにちは。当方の AI は、あなたの胸が未成年者のように見えると判断したため、写真を Cityville 警察署に手動審査として依頼しました」
      「こんにちは。写真は Bobby Robertson、Johnny Walkerson、Jane Jameson の審査チームに転送されました」
      「こんにちは。あなたの胸を慎重に審査した結果、2 対 1 の投票で、写真の撮影および送信が可能な年齢である可能性が高いと判断しました。写真は本来の宛先に送信され、念のため今後の追加検査に備えて警察の記録保管庫に保管されました」
    • 一般大衆に人気があるのか、それとも ÖVP の政治家たちに人気があるのか？

  • 最悪なのは、市民が毎回これを止めるために戦わなければならない一方で、たった一度でも通れば、この件で権利を永久に失いかねないことだ

    • こうした計画を阻止する拘束力のある約束や法律を市民がロビー活動で求めることもできるだろうが、現実的には元の指摘が正しいように思う
    • そうなったら、EU 司法裁判所が無効にしてくれることを願うしかない
    • だから左派はどれほど極端でも結局よく勝つのだ、という人もいる。左派は戦い続け、常に現状変更を試みる。今年の立法の試みが失敗すれば、来年また試す。毎年戦い続ける側が勝つ
      反対に保守派は、ただ放っておいてほしいだけなので、よく負ける
    • サンセット条項があるといい。数年ごとに法律を再有効化する投票を行い、そうしなければ無効化される仕組みだ。1 年間無効のままなら廃止にすればよい

  • 暗号化されていないチャネルでも、暗号化されたテキストをそのまま送れる。見ろ、これは次のテロ攻撃の指示だ:
    vss8uATnfADT6Z/XN3yUcjq3R5e8P8HjIkm2GbS6e8CbOnQb5qx0112mmjgUezWbAMxSPegGo8TSMIj3rEEe9mG/JYzsDb9g2tm6zfeLEYA=

    • ところで土曜日にゴム製の空気注入式チキンはどこで手に入るんだ？
    • これに関する判例があるのか気になる
      復号手段がなければ、あるメッセージが単なるデタラメではないことをどうやって証明できるのだろう？

  • オランダ政府の一部では、大臣らが重要な会議に携帯電話を持ち込めない規則を導入している
    それなのに、なぜオランダがこの件では中立の立場を取り、携帯電話のセキュリティをさらに弱めようとしているのか疑問だ
    https://nos.nl/artikel/2534226-schoof-over-telefoonverbod-in...

  • 当然また持ち上がるだろう
    論争が収まるまで埋めておき、また試すのは、怪しい法案を通すための標準手順だ。今回のラウンドが失敗しても、3 か月後には戻ってくるだろう

    • Ursula von der Lyin’ は本当に EU の Mitch McConnell みたいだ

  • 信じがたいほど不気味だ
    公然とこれを押し続けるのなら、私たちが見ていないところでは何をしているのだろう？ 米国のように厳格な法的制限がある場所でさえ、国家権力は何世紀にもわたって着実に拡大してきた

  • 米国の情報機関体系がこれを推進していても驚かない。米国には憲法修正第 1 条があるにもかかわらず、巨大な検閲産業があり、主に NGO や非営利団体を通じて動いている。憲法を迂回するには都合のよい方法だ

  • 可決されるまで投票を強行し続けるだろう。EU 特有のやり方だ

  • ドイツ政府はすべてのメッセージを紙に印刷し、何千人もの公務員を雇って一つずつ読ませるだろう。Beschäftigungswunder になりそうだ

    • チェコのどこかでは、公務員たちが適切に構成されたデジタル XML メッセージを受け取っておきながら、その値を情報システムに手作業で転記している
      ときどき誤って値を入れ替えるので、そのおかげで私たちはその事実を知ることになる。情報化時代が到来した