2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-09-25 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 米国司法省は、世界最大の決済ネットワークであるVisaを相手取り、デビット決済における違法な独占を維持していたとして訴訟を提起した
  • 司法省は、Visaがパートナーに「排他的」な契約を強制し、新興企業を抑圧してきたと主張している
  • Visaと、その小規模な競合であるMastercardは、過去20年間で急成長し、約1兆ドルの時価総額を記録した

主な内容

  • 司法省は、Visaが競争市場で課すことのできる手数料を上回る金額を請求できる力を、違法に蓄積したと主張している
  • Visaの違法行為により、消費者と加盟店は追加コストを支払わされてきた
  • Visaは司法省の訴訟について「根拠がない」と反論している

Visaの反応

  • Visaの法務顧問Julie Rottenbergは、Visaはデビット決済市場における多くの競合の一つにすぎないと主張している
  • Visaは、自社が構築した決済ネットワークとイノベーション、経済的機会を誇りに思っていると述べた

司法省の主張

  • 米国内のデビット取引の60%以上がVisaを通じて行われており、Visaは年間70億ドル超の処理手数料を課している
  • Visaは、取引を競合他社へ切り替える顧客に違約金的な手数料を課し、競争を抑制している
  • Visaは、競争を遮断しイノベーションを抑え込むため、競合他社に数億ドルを支払っている

競合他社との協力

  • Visaは、Apple、PayPal、Squareのようなテック企業と協力し、潜在的な競争相手をパートナーへと転換している
  • Visaは、Cash Appの前身と契約を結び、その会社がVisaのデビットネットワークにとって大きな脅威とならないようにした

司法省の要求

  • 司法省は、裁判所がVisaの反競争的な慣行を禁じるよう求めている
  • これはバイデン政権の最後の数カ月に行われた措置であり、規制当局は仲介業者に対する訴訟を提起し、不必要な手数料と闘っている

GN⁺のまとめ

  • この記事は、Visaがデビット決済市場で違法な独占を維持しているとして司法省が起こした訴訟を扱っている
  • Visaの行為が消費者と加盟店に追加コストをもたらし、競争を抑制している点で重要な問題となっている
  • この記事は、決済ネットワークの独占問題に関する法的・経済的な議論を理解するのに役立つ

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-09-25
Hacker Newsの意見
  • VisaとMastercardは過去20年間で急成長し、約1兆ドルの時価総額に達した

    • 米国では現在、FedNowというクレジットカード決済の安価な代替手段が存在する
    • FedNowは、クレジットカード会社が介在しない即時の銀行送金システムである
    • クレジットカードのチャージバック機能のため、信頼できないオンラインストアでは依然としてクレジットカードの方が良い場合がある
    • インドや他の多くの国々で、すでに成功裏に運用されているシステムである
  • Visaのデビットカード手数料は約$0.21 + 0.05%である

    • 現金取扱コストと比較すると、現金の方が高くつく
    • IHL Groupの調査によると、現金取扱コストは売上の4.7%から15.3%に達する
    • 現金の取扱いには多くのリスクと負担が伴う
    • 現金を管理するために毎晩レジを数え、従業員が誠実に行動することを期待し、現金を梱包して銀行へ運ばなければならない
    • 現金処理および取扱手数料を支払う必要があり、従業員と現金、事業者が回復不能な責任にさらされるリスクがある
  • 米国の決済市場は乱用的な慣行に満ちている

    • VisaとMastercard以外にも、富裕層向けにより安価なチャージバックカードがある
    • 加盟店は「ギフトカード」という代替不可能な通貨を作り出して利益を得る
    • 加盟店アカウントが突然閉鎖されるケースもある
  • 政府は経済の主要インフラを構築することを禁じられており、暗号資産が唯一の代替手段である

  • Visaが崩れれば、多くの新たな競争相手が現れるのではないかという懸念がある

  • すべての端末は、自身のネットワーク上で正当なカードを実行できなければならない

  • 記事では重要な部分が欠けていると感じられる

    • DOJがVisaの特定の措置を問題視している
  • クレジットカードプロセッサがオンラインビジネスに不当な影響を及ぼしている

    • 小規模事業者は、クレジットカードプロセッサからの圧力に抵抗するのが難しい
  • VisaやMastercard以外に使える代替手段は限られている

    • Square、AMEX、Paypalなどは手数料がさらに高い
  • 独占が長期的に経済へ与える被害は忘れられがちである

    • 新しいオープンソースの決済システムが真の競争を促進できる良い時期である