米国で Google に掲載されるすべての政治広告

 (adstransparency.google.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-10-27 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

米国の政治広告

  • 広告の透明性: Google は米国で掲載される政治広告の透明性を高めるため、広告主に認証を義務付けており、広告が潜在的な対象者に届く方法を制限している。
  • ポリシー違反: Google のポリシーに違反する広告はブロックおよび削除される。
  • 広告検索: Google Ads および Google Display & Video 360 を通じて、2018年5月31日から掲載された選挙広告を検索できる。

広告統計

  • Ken Fleming: 2千～3千回表示、$0～$100 支出
  • Committee to Elect Erin Pare: 4万～4.5万回表示、$500～$600 支出
  • KAREN KWAN: 2.5万～3万回表示、$300～$400 支出
  • HARRIS FOR PRESIDENT: 8千～9千回表示、$1万～$1.5万 支出
  • FF PAC: 0～1千回表示、$0～$100 支出
  • NORTHERN VALLEY DEMOCRATIC - NPL: 8万～9万回表示、$300～$400 支出
  • Money Metals Exchange LLC: 30万～35万回表示、$2.5万～$3万 支出
  • MAKE AMERICA GREAT AGAIN INC.: 6万～7万回表示、$1.5千～$2千 支出
  • Local Factor Group LLC: 17.5万～20万回表示、$2千～$2.5千 支出
  • Mary Peltola for Alaska: 0～1千回表示、$0～$100 支出
  • Alliance for a Better Minnesota State PAC: 0～1千回表示、$300～$400 支出
  • Friends of Jeff Keicher: 8万～9万回表示、$500～$600 支出
  • HOVDE FOR WISCONSIN: 2万～2.5万回表示、$900～$1千 支出
  • PROGRESSNOW COLORADO: 0～1千回表示、$0～$100 支出
  • Ginger Cruz for Congress: 0～1千回表示、$0～$100 支出
  • DONALD J. TRUMP FOR PRESIDENT 2024, INC.: 1千～2千回表示、$0～$100 支出
  • REPUBLICAN STATE LEADERSHIP COMMITTEE: 2.5万～3万回表示、$1.5千～$2千 支出
  • Right for America: 2万～2.5万回表示、$800～$900 支出
  • NILC IMMIGRANT JUSTICE FUND: 35万～40万回表示、$3千～$3.5千 支出
  • HARRIS FOR PRESIDENT: 3万～3.5万回表示、$100～$200 支出
  • ELECTRIC SYMPHONY LLC: 6万～7万回表示、$800～$900 支出
  • HMP: 40万～45万回表示、$1万～$1.5万 支出
  • ADD 2 ECOM LLC: 0～1千回表示、$0～$100 支出
  • BETTER NEVADA PAC: 20万～22.5万回表示、$4千～$4.5千 支出
  • PROGRESS MICHIGAN POLITICAL ACTION FUND (SUPERPAC): 0～1千回表示、$0～$100 支出
  • DUTY TO AMERICA PAC: 4.5万～5万回表示、$500～$600 支出
  • Public Democracy America: 60万～70万回表示、$1.5千～$2千 支出
  • Vote Yes For A Strong South Dakota: 8万～9万回表示、$200～$300 支出
  • Denny Wells for Alaska: 12.5万～15万回表示、$1千～$1.5千 支出
  • America PAC: 0～1千回表示、$0～$100 支出
  • DFL House Caucus: 0～1千回表示、$0～$100 支出

GN⁺のまとめ

  • Google の広告透明性センターは政治広告の透明性を高め、広告主に認証を受けさせることで信頼性を強化している。
  • 広告統計は、広告主の表示回数と支出額を通じて広告効果を評価するのに役立つ。
  • このような情報は政治広告の透明性を高め、有権者がより良い判断を下せるよう支援する。
  • 類似の機能を提供する他のプラットフォームとして、Facebook の政治広告ライブラリがある。

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-10-27
Hacker Newsのコメント

  • 2024年に最も閲覧された広告を持っているにもかかわらず、"FORCE VECTOR COMMUNICATIONS" という会社の検索結果は3件しかない

  • フランスでは、選挙キャンペーン予算は人口に応じて5,000万ドルに制限され、国がその全額を補償する。米国の大統領選キャンペーンは人口あたりのコストが60倍高い。企業が選挙を買うのを防ぐために、米国でもこのような制限が提案されたことがあるのか気になる

  • 広告を「支出額: 高い順」と「表示回数: 多い順」で並べ替えて比較するのは興味深い。4年前の政治広告は、はるかに少ない費用でより多く表示されていた。今年の広告はより高価で、到達範囲が狭い

  • サイトによると、広告ターゲティングは性別と年齢に基づくものは許可されているが、人種や宗教は許可されていない。過去にはこの4つすべてが投票制限に使われ、現在は法的に保護されている。なぜ一部だけが許可されているのか気になる。すべて禁止するか、すべて許可すべきだと思う

  • ある特定の広告を深く調べることになった。fultongrandjury.com というWebサイトにリンクしており、最初は公式な政府サイトだと思った。政府のWebサイトを宣伝するためにお金を使うという発想が興味深かった。これは "Our Community Media"、"Small Town American Media"、"Small Town Truth" というプロジェクトの一部だ。これらのWebサイトを誰が運営しているのかについての情報はない

  • 広告透明性ページで、ポリシーに違反した広告が表示されない理由が気になる。透明性の一環として、削除された広告も表示したほうがよいように思う

  • Googleを称賛したい。Google以外のすべての媒体にも、このような透明性が必要だ

  • 広告透明性ページで、一部の広告が「ポリシー違反」として隠されているのは奇妙だ。透明性セクションでは、そのような広告や違反理由にこそもっと関心が向けられるべきだと思う

  • 自宅では pi-hole の広告ブロックルールがそのページにも効いていて、タイトルは見えるが画像がまったく読み込まれない

  • 過去1年間のデータ範囲では、広告費の支出が2番目に多かった州はカリフォルニアだった。カリフォルニアはスイングステートからは程遠いと認識している