Z-Library、学生の学術的貧困の克服に役立つとの研究結果
(torrentfreak.com)-
最近の研究では、Z-Libraryを利用する動機が調査された。高価な書籍と学術資料への限られたアクセスが主な要因として示された。特に中国の大学院生は、シャドーライブラリが学術的貧困を克服するのに役立つと信じている。Z-Libraryはインターネット上で最大級のシャドーライブラリの1つであり、数百万冊の書籍と学術論文を無料でダウンロードできる。
-
Z-Libraryは、米国による全面的な刑事訴追にもかかわらず、この2年間運営を続けてきた。ロシア人の被告2人がアルゼンチンで逮捕されたが、最近の情報によれば自宅軟禁から逃走し、行方が分からなくなっている。彼らの役割は明確ではないものの、サイトの存続に不可欠ではなかった。
Z-Library動機研究
-
Z-Libraryの利用者は、刑事訴追にもかかわらずサイトを支持し、使い続けている。多くの人にとって、Z-Libraryは無料で本をダウンロードできる便利なポータルである。別の人々にとっては、学術的なキャリアを前進させるために不可欠な資源である。
-
研究では、Redditユーザーと中国の大学院生の動機が調査された。両グループの違いは大きいにもかかわらず、Z-Libraryに対する見方は似ている。
Redditユーザーの反応
-
134件のReddit回答はZlibraryサブレディットから抽出されており、サイトに好意的な方向へ偏っている。しかし、その理由は単に「無料のものが欲しい」だけではない。
-
多くのコメント投稿者は、貧困のためにこのサイトに惹かれたと強調した。Z-Libraryは学術的な目標を達成するための必須ツールと見なされている。
-
すべての学習資料に無料でアクセスできないこと、特に大学図書館による学術誌購読の不足が主な動機となっている。学術誌出版社が著者に報酬を支払わずに莫大な利益を上げているという認識が、「海賊版」的な代替手段を正当化している。
中国の学生
-
研究の第2部は、中国の大学院生103人を対象にした構造化形式で行われた。このグループは、Z-Libraryと取り締まりについて議論するセミナーに参加した。学生たちは、シャドーライブラリの(一時的な)閉鎖が学習や学位取得のための学習資料探しに影響したと回答した。
-
学生たちはZ-Libraryや類似サイトに対して肯定的な見方をしており、71%が過去にシャドーライブラリを利用したことがあると認めた。知識へのアクセスは誰にとっても無料であるべきだという意見が多数を占めた。
-
学生たちは著作権法を理解しているが、知識へのアクセスの必要性は権利者の懸念よりも重要だと考えている。
ロビン・フッド精神
-
この研究は、シャドーライブラリ利用の主な動機について興味深い洞察を提供している。しかし、標本数の少なさ、選択バイアス、各グループの特定の性質のため、これらの結果は慎重に解釈する必要がある。
-
Dr. Michael Dayは、回答がロビン・フッド的精神の明確な兆候を示していると述べた。Z-Libraryの利用者は出版社の「知識税」を避け、作品を無料でダウンロードしている。
-
研究は、大学と出版社が現状を見直し、より多くのコンテンツを無料でアクセス可能にすることを検討すべきだと示唆している。研究はCreative Commonsライセンスの下で公開されており、誰でも無料でアクセスできる。
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
最初の会社では、アプリが違法な Play Store 版として配布され、IAP が無料で提供されていた。これを防ごうとしたが、結果的にユーザーに悪影響を与えるバグが発生し、Play Store の順位にも悪影響を及ぼした。CEO との会議で、無料版の遮断は良い影響をもたらさなかったと気づいた。
28年前、グラフィックデザイン、基礎的な開発、サーバー管理などを独学し、商用ソフトウェアを違法にダウンロードして使っていた。今ではオープンソースが商用ソフトウェアの代替となっており、今でも欲しいものを手に入れられる。
大学の授業で推薦図書の PDF をダウンロードして使っている。役に立つ本は実際に購入して本棚に置き、不要な本は買わない。こうしたシャドーライブラリによって、本を「デモ」版のように使える。
最近は Annas Archive のほうが人気を集めており、こうしたシャドーライブラリは多くのオンライン書店よりも優れたユーザー体験を提供している。
VirusTotal では 5 つの異なるベンダーが Z-Library を悪意あるものとして表示している。これは IP の問題によるものなのか、それともサイトに実際にマルウェアがあるのか気になる。
Aaron Swartz を忘れてはならない。
学生たちがこれを「ロビン・フッド」と比較する傾向があるという研究結果は興味深い。これは、デジタルメディアにおいて正直な消費者が抗議する強力な方法の一つとして解釈できる。海賊版は主に善意の人々に使われていると想定している。
Z-Library のようなウェブサイトが貧しい学生たちの助けになるという意見が 82% ある。反対の 18% がなぜそう考えるのか気になるが、それは著者が本を書かなくなり、結果としてすべての学生に害を及ぼすという仮説的なシナリオを想定しているからだろうか。
Z-Library の存在を知った日のことは忘れられない。教授が薦めた教科書を Amazon で探していたとき、教授が Z-Library を見せてくれた。
学術教科書は学生に半ば強制されることが多く、卒業後に手元に置いておきたい類いの本ではない。出版業界は版を短い周期で切り替えるため、学生に負担をかけている。今では LLM を使って独自の問題セットを簡単に作れる。学生は LLM を使って問題を解くようになるだろうから、授業内の小テストの時間が一般化する可能性がある。