Mend it Mark、2万5,000ポンドのオーディオアンプ修理をめぐり疑わしい著作権侵害の申し立てを受ける

 (hackaday.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-12-09 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

  • 2万5,000ポンドのトム・エバンス製プリアンプ修理と著作権問題

  • 読者から、[トム・エバンス]が[マーク]の Mend it Mark YouTubeチャンネルの修理動画に対して著作権クレームを申し立てたとの情報が寄せられた。これにより、その修理動画と[マーク]のコメントが削除された。

  • 新しい動画で[マーク]は、この削除とその意味合いについて語っている。最大の疑問は、元の動画の何が著作権侵害に当たるのかという点だ。YouTubeは[マーク]の質問を取り次がず、追加の詳細も提供しなかったため、事態は不透明なままだった。

  • 新しい動画では、実物のプリアンプの代わりに小道具を使って修理内容をあらためて要約している。以前の修理報道では、そのプリアンプを少しだけ見ることができる。要するに、あるチャンネルで問題を起こしていた不良タンタルコンデンサがあり、この2万5,000ポンドのプリアンプの内部は、PCBで作ったジェンガタワーを芸術的に解釈したように見える。

  • この新しい動画が、メーカーからのさらなる著作権攻撃を受けずに済むことを願いたい。そもそもこれは、メーカーが欠陥のあるユニットを修理チャレンジとして[マーク]に送ったあとに起きた出来事だ。

  • この「オーディオファイル級」のプリアンプは、特別な回路やフィルタリングを使っていない。単に慎重にマッチングされたオペアンプを使っているだけだ。著作権問題のせいで、いっそう不可解な事例の一つになっている。

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-12-09
Hacker Newsのコメント

  • 「著作権」という言葉はますます一般的な意味に変質しており、大企業が気に入らない小さな会社や個人を黙らせる手段として使われている。この件は実際の著作権とは無関係に見える。会社が具体的にどのコンテンツがコピーされたと主張していたのか気になる

    • 20歳未満の子どもに「著作権」とは何かと尋ねたら、知的財産権やコピーに関するものというより、企業による嫌がらせとして説明する可能性のほうが高い

  • 「Tom Evans」は製造会社であり、単なる個人ではない。Mend it Mark がこの会社をばつの悪い立場に追い込み、その結果として YouTube 上で典型的な企業的対応をしている

  • 問題の動画は Internet Archive で今でも見られる

  • オーディオファイル向け製品について批判的な意見があり、Mend it Mark は YouTube の著作権問題で苦労している。彼の反応動画は面白かった

    • Mend it Mark が YouTube/Google への依存を減らせるとよい。彼の教育コースは Wistia でホスティングされている

  • このエピソードを見たが、不具合のあるアンプの構造は笑ってしまうほどひどかった。製品デザイナーは Mark には直せないと主張していたが、Mend it Mark は直せるものは何でも直せる本物の修理の専門家だ

  • 「オーディオファイル」機器はいつも詐欺師が活動しやすい環境に見えており、Shakti stone のような古典的な例もある

  • ある会社が製品価格に 0 を付けすぎていることを誰かに示されて、ひどく当惑しているようだ

  • 「Tom Evans」アンプで Streisand のアルバムを再生したいというコメントがある

  • 続編動画: £25,000 のプリアンプ修理と著作権問題

  • Mark のファンとして、彼の YouTube と Patreon は電子機器修理に関する知識の宝庫だ。彼は電子機器から機械加工、プラスチック製作までの専門家だ。彼の態度とプレゼンテーションのスタイルも素晴らしい。この件が彼の知名度を高め、ファンを増やす助けになってほしい

  • Tom Evans の動画が最初に出たときに見たが、彼らの「著作権」主張はロゴや PCB に書かれた文字を見せたことに由来しているようだ