音楽を守り、アーカイブを守ろう！

 (savethearchive.com)
3 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-12-11 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

  • 500人を超える音楽家たちが、主要レコード会社に対し、インターネットアーカイブを破壊しようとする訴訟を中止するよう求めて声を上げている。彼らは、音楽業界がアーティストの利益と一致する行動を取るよう促している。

  • 公正さと保存のための音楽家たちの公開書簡

    • 音楽業界は株主利益ではなく、音楽家たちの芸術的遺産と未来を支えるべきである。主要レコード会社による不当な訴訟に反対し、インターネットアーカイブは重要な非営利の文化機関である。
    • 2031年までに音楽業界の収益は1,000億ドルを超えると予想されているが、平均的な音楽家は生活に苦しんでいる。ツアー費用とストリーミング収益モデルの不公平さにより、音楽家たちは困難に直面している。
    • 音楽業界はもはや苦境にない。苦しんでいるのは音楽家たちだけである。

  • 多様な音楽遺産の保護

    • 音楽業界には歴史を保存する道義的義務がある。しかし、デジタル保存がなければ古い記録は失われる危険にさらされている。インターネットアーカイブのプロジェクトは数多くの記録を救ってきたが、主要レコード会社は訴訟で応じている。
    • 音楽家とレコード会社は、インターネットアーカイブのような文化の守り手と協力すべきである。

  • 現役音楽家への投資

    • 音楽権利は400億ドル規模の事業だが、その収益の大部分はプライベートエクイティが手にしている。音楽家たちが受け取っているのは収益の12%にすぎない。
    • ツアー収益は増加したが、音楽家たちは依然として赤字を抱えている。ツアー費用の上昇により、音楽家たちは苦しんでいる。

  • ストリーミングサービスにおける公正な報酬

    • 音楽業界は音楽家よりも大企業を優先している。政府がストリーミングプラットフォームに適切な課税を行うよう、ロビー団体は力を注ぐべきである。
    • 公正なストリーミング報酬のための法案が提出されており、多くの音楽家がこれに参加している。

  • 音楽業界の持続可能な未来

    • 音楽業界は音楽家なしでは存続できない。音楽家の未来と作品の長期保存のために、即時かつ継続的な行動が必要である。

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-12-11
Hacker Newsの意見

  • Relisten のようなオープンソースプロジェクトは、Grateful Dead のようなアーティストによる合法的に録音されたコンサートを長期保存するために Internet Archive に依存している。これは何百万人もの音楽ファンにとって貴重な公共サービスであり、アメリカの歴史と文化に大きく貢献している

  • 著作権問題は行き過ぎるべきではない。これは優れた音楽が作られたり公開されたりすることを妨げている。一部の音楽家はロイヤリティを得ているが、ほとんどはストリーミングからほとんど収益を得られず、レコード販売でもかろうじて利益を出している。すべてをサンプリングしてリミックスできるなら、何も得られなくても構わない

  • バンドが CD を完璧にマスタリングして制作し、配信するのが一般的だと考えられている。しかし、Fleetwood Mac のような実際のバンドは、コンサートで毎回違う形で曲を演奏する。さまざまなバージョンの曲を聴くのは新鮮で楽しい。バンドがより良い曲の複数の「ラジオ編集版」を制作すれば、売上は伸びると思う

  • 音楽家の将来の収入は、録音された音楽ではなくライブ公演から生まれるだろう。録音された音楽はライブ公演のためのマーケティング手段になるだろう。Taylor Swift のような賢い音楽家は、すでにこれを理解している

  • コンサートで音楽家にどう支援できるか尋ねると、CD の代わりに T シャツを買ってほしいと言われる。これは奇妙なことだ

  • ロビイスト団体は独占的な企業プレイヤーに寄り添うのではなく、政府がストリーミングプラットフォームに適切な税を課してアーティストを支援するよう求めるべきだ。ストリーミングプラットフォームとレコードレーベルの契約が音楽家に十分な収益をもたらしていないなら、契約を再交渉すべきだ。音楽家に交渉力がないなら、政府がそれを是正すべきだ。課税によってロイヤリティが果たすべき役割を代替するのは奇妙だ

  • 多くのネットレーベルが Internet Archive に作品をホスティングしている。その一部は 2000 年代初頭までさかのぼる

  • 今日私たちが作る音楽には価値があり、業界はそれをそのように扱い、ストリームに対して公正なロイヤリティを支払うべきだ。しかしグローバル資本主義では、金額はもはや他者にもたらす価値に比例しない。代わりに、既存の権力構造をどれだけ効果的に拡大できるかに比例する。音楽業界のような大企業とは交渉せず、自分たちで直接音楽を作り販売すべきだ

  • 音楽家の著作権を侵害せずに妥協できる方法があるのか気になる

  • Internet Archive が敗訴した場合に何が起こるのか気になる