WPEngine, Inc. 対 Automattic — 仮差止命令申立てに関する決定

 (courtlistener.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2024-12-12 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

法的文書の要約

  • 事件の背景

    • WPEngine, Inc. は、Automattic Inc. との法的紛争において仮差止命令を求めた。
    • WordPress は、ユーザーがウェブサイトを容易に構築・維持できるようにするオープンソースソフトウェアである。
    • WPEngine は、WordPress ベースのウェブサイト向けにホスティングプラットフォーム、プラグイン、テーマなどを提供するテクノロジー企業である。

  • WPEngine の役割

    • WPEngine は WordPress コミュニティを支援し、教育リソースを開発している。
    • WPEngine の事業は WordPress のオープンソースプラットフォームに基づいている。
    • WPEngine は、WordPress ウェブサイトと互換性のある複数の人気プラグインを開発している。

  • Automattic と Mullenweg の役割

    • Automattic は、WPEngine と競合する WordPress ウェブサイト向けのウェブホスティング事業者である。
    • Mullenweg は Automattic の創業者兼 CEO であり、WordPress の共同創業者でもある。
    • Mullenweg は WordPress.org のドメイン所有者であり、ウェブサイト管理者でもある。

  • 紛争の原因

    • Automattic の CFO は WPEngine に対して多額のロイヤルティを要求し、これを拒否した場合は「戦争」を仕掛けると脅した。
    • WPEngine はこの要求を拒否し、その結果 WordPress.org へのアクセスを遮断された。

  • WPEngine の対応

    • WPEngine は Automattic の要求を拒否し、法的措置を講じた。
    • WPEngine は WordPress.org へのアクセス遮断により、プラグイン更新に困難を抱えることになった。

  • 裁判所の決定

    • 裁判所は、WPEngine による仮差止命令の申立てを修正のうえで認めた。

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2024-12-12
Hacker Newsのコメント

  • Matt Mullenweg の発言では、WP Engine のアカウントアクセスを遮断し、ACF プラグインを変更する権利があると主張していたが、WP Engine 経営陣の宣言により、その弱点は軽微であることが明らかになった

    • Matt は自分の行動について語ることで、自ら窮地に陥れたという意見がある
    • 裁判所の命令は、チェックボックスの削除、ACF の WP Engine への返還、Web サイトアクセスの復旧、そして保証金が不要であることを意味する

  • WordPress のすべてのコミュニティ資源を財団に含め、実際の取締役会を構成し、基金を寄付し、ライセンスとコミュニティのオープンな精神に合ったガバナンスおよび貢献システムを整備することを検討すべきだという意見がある

    • Drupal はこの点でうまくやっており、Dries がこれについて興味深い文章を書いていることにも触れられている

  • WP Engine の顧客リストを含む domains.csv ファイルを削除しなければならないという裁判所命令があり、これに関連する GitHub リポジトリでも削除が必要である

    • リストにさらに多くのサイトが追加されたため、命令を執行するための2回目の審問が開かれると見込まれている

  • Matt の Hacker News コメントが彼に不利な証拠として使われたことに言及している

    • WP Engine が命令を得たことで、より重要な結果は WordPress のログインチェックボックスが削除されることだ

  • この件がそもそもなぜ起きたのかについての推測があり、資金を受け取る際には非常に慎重であるべきだという意見がある

    • Matt が投資家から圧力を受け、この方法が唯一の解決策だと考えた可能性があると推測している
    • すばらしい遺産が何の収益もなく消えていくのを見るのは残念だという意見がある

  • WP Engine と関連するエンティティの wordpress.org へのアクセスを復旧するのは、非常に気まずい状況になるだろう

  • Automattic に対する大きな判断であり、このような命令を得るには、勝訴可能な事件であること、そして現時点で公共が被害を受けており、裁判まで待てないことを示さなければならない

    • 命令はほぼすべての関連事項を扱っており、ACF の返還、Web サイトトラッカーの削除、チェックボックスの削除などを含む

  • Matt が法的にサービスを提供しなければならない理由について疑問がある

    • ACF の件はより明確に法的措置が可能に見えるが、ほかの点も非常に興味深いという意見がある

  • WP Engine を好まない WP 開発者として、今回の結果こそ唯一合理的で公正な結果だったという意見がある

    • 「Secure Custom Fields」事件は、少なくとも過去10年のオープンソース界で最も深刻な事件の一つであり、非常に衝撃的だという意見がある
    • Matt が自分の立場を見直し、あまりに多くの役割から退くことを望んでいる

  • Matt が命令に従うのか疑問視されており、彼の自尊心がそれを許さないのではないかという感触がある