Spotifyのゴーストアーティスト論争
(harpers.org)機械の中のゴーストたち
-
背景: 2017年夏、Spotifyが人気プレイリストに偽アーティストの音楽を含めることで、ロイヤルティ支払いを減らそうとしているという噂が広まり始めた。これは独立系ミュージシャンやレーベルに大きな影響を与えた。
-
偽アーティスト論争: Spotifyは偽アーティストのトラックを自ら制作してはいないと主張したが、プレイリストに追加したかどうかについては明確に否定しなかった。このためメディアの関心が高まり、NPR、Guardianなどの媒体で関連記事が掲載された。
-
Epidemic Sound: Spotifyの「Ambient Chill」プレイリストから有名アーティストの音楽が消え、スウェーデンのEpidemic Soundのトラックに置き換えられた。この会社は広告やテレビ番組などに使われるプロダクション音楽を提供している。
-
PFCプログラム: Spotifyは社内でPerfect Fit Content(PFC)というプログラムを運用しており、安価な音楽をプレイリストに追加してストリーム比率を高めようとしている。これはミュージシャンにとって重要な収入源を失わせる可能性がある。
-
Spotifyの変化: 当初はユーザーが望む音楽を探す方式だったが、その後はキュレーションとアルゴリズムを通じてユーザー体験を変化させた。これは大手レーベルの影響力を弱めようとする試みとして説明されている。
-
社内の反応: 一部のSpotify社員はPFCプログラムについて懸念を示したが、会社はこれを引き続き推進した。新しい編集者たちはこのプログラムにあまり敏感ではないように見える。
-
音楽業界の変化: PFCプログラムは音楽をBGMとして扱っており、これは音楽の価値を低下させる。ストリーミングサービスは安価な音楽によって収益を高めようとしている。
-
AIの役割: Epidemic SoundはAIツールを使って音楽を生成する計画を持っており、これは音楽制作の未来に影響を与える可能性がある。
この記事は、Spotifyの偽アーティスト論争とPFCプログラムが音楽業界に与える影響を扱い、ミュージシャンとリスナーの関係がどのように変化しているのかを探っている。
1件のコメント
Hacker Newsの意見
Spotifyが有名アーティストをAIで置き換えようとしている計画ではなく、実際にはローファイ／アンビエントのプレイリストがどのように作られているかを示しているもの。Lofi Girlチャンネルの音楽は実際の人間と楽器によって作られている
Seeburg 1000は1950年代のBGMプレーヤーで、現代の「ゴーストアーティスト」と似たビジネスモデルを持っていた
特定のDSPと直接契約しているレーベル運営者は、「ウェルネス」音楽カテゴリがプログラミング中心であると説明している
「偽アーティスト」という用語に不満を持つ人もいる
スーパーマーケットの「ハウスブランド」と同じように、Spotifyのおすすめ音楽も背景ノイズとして消費されることが多い
Spotifyユーザーはアーティストのアルバムを探して聴く努力をすべき
Spotifyのプレイリストにはランダムに挿入された曲が含まれていることがある
音楽業界の歴史は、音楽家を搾取する弁護士たちの物語だ
クリスマス音楽プレイリストでランダムに挿入された曲を見つけた経験を共有している
Discovery Modeは、アーティストが低いロイヤルティを受け取る代わりにアルゴリズムによるプロモーションを受けるプログラム