- Donald Trumpのホワイトハウス復帰を前に、カナダと欧州が関税と国家主義的圧力を懸念する中、カナダをEUの28番目の加盟国として招待しようという構想が浮上
- 欧州は空間と資源を、カナダは人を必要としているという相互補完性が、この提案の中核的な前提
- カナダとデンマークの40年にわたるウイスキー戦争は、北極圏の1㎢の島をめぐる紛争だったが、酒と国旗を交換する象徴的な方法で管理され、2022年に終結
- EU周辺国も関係を再調整しており、スイスはより緊密な同盟に合意し、アイスランドは2027年にEU加盟を問う国民投票を実施予定
- Trumpがカナダを米国の51番目の州のように語り、Justin Trudeauを「Governor」と呼ぶ中、オタワとEU各国の首都は、次のTrump政権に備えている
カナダ・EU構想の出発点
- 要点は、EUがカナダを28番目の加盟国として招待しようという提案
- 「欧州は空間と資源を必要としており、カナダは人を必要としている。取引しよう」という前提が、双方の相互補完性を端的に示している
- 国際情勢が揺らぐ中で、カナダと欧州が強化された同盟を模索し得るという流れと結びついている
「ウイスキー戦争」が示したカナダ・デンマーク関係
- カナダとデンマークは1984年から、北極海峡にある1㎢の島をめぐって40年間争ってきた
- この島は、GreenlandとカナダのNunavutの間の国境を示す氷の海峡の中央にある
- Greenlandは現在、デンマークの自治領
- 紛争は武力衝突ではなく、外交儀礼に近い形で続いた
- カナダ当局者は島にウイスキーと国旗を残した
- デンマーク側はその酒を持ち帰り、カナダ人のためにシュナップスを残した
- 時折、丁寧な書簡が交わされただけで、銃撃はなかった
- 何年にもわたって作業部会が協議した末、島を中央で分割することに合意し、紛争は2022年に終結した
Trump復帰と北大西洋の緊張
- Donald Trumpは1月20日にホワイトハウスへ復帰し、関税や国家主義的な発言の可能性も取り沙汰されている
- 北大西洋の両岸が緊張しており、EU周辺地域はEUとの関係を改めて見直している
- カナダの懸念はとりわけ大きい
- Trumpは、カナダが米国の51番目の州になり得るかのように語っている
- Justin Trudeau首相を「Governor Justin Trudeau」と呼んだ
EU周辺国の関係再調整
- スイスはEUとのより緊密な同盟に合意した
- アイスランドは2027年に、EU加盟の是非を問う国民投票を実施する予定
- Greenlandは1985年にデンマークから自治権を得た後にEUを離脱したが、Trumpの関心を受けて再加盟を検討する可能性がある
カナダとEUの対応協議
- オタワとEU各国首都の当局者は、次のTrump政権にどう対応するかについて意見を交換している
- カナダをEUの新たな加盟国として招待しようという構想は、双方の不安を和らげ、関係を強化するための方策として提示されている
1件のコメント
Hacker Newsの意見
「ここ数十年、カナダが先住民を包摂的に扱ってきたやり方は、欧州が見習える」という文がどういう意味なのか本当に気になる
欧州ではほとんどの民族が自分たちの国家を作ってきたため、ファースト・ネーションズとカナダ人の関係に似た事例はほとんどない
北欧のいくつかの部族集団も、おおむねカナダに劣らず公正に扱われてきたし、今ではなおさらそうだと思う
たとえばバスク人は、今スペインにいるよりも、カナダのファースト・ネーションズとして扱われるほうがよいと感じるだろうか？
移民の扱いは記事では別のテーマなので、上の文がシリア難民のような事例を指しているようにも思えない
相互理解できないのに「方言」と呼ばれる固有の言語と文化を持つ集団を、存在しないかのように扱ったことが、19世紀の民族国家成立の核心だった
ただし欧州の大半ではこのプロジェクトがあまりに成功したため、今日では大きな問題になっていないだけで、もちろん例外はある
それでもファースト・ネーションズとの比較はずれているように見える
もしかすると、ロマやユダヤ人、とりわけ近年のポスト・ソビエト系ユダヤ人のように、不利な立場にある民族集団が、民族国家や共有された欧州の文化遺産とのつながりを否定される状況を指していたのかもしれない
一方で、ファースト・ネーションズが本当のカナダ人ではないと主張する人はいないと思う
教育・文化政策によって消滅させられた少数民族の出身者としては、そうした前提がなくても参考になりそうな考えに聞こえる
言語学の概念を国家に拡張して考えることもできる: https://en.wikipedia.org/wiki/A_language_is_a_dialect_with_a...
歴史の中で消えたものも多いし、https://en.wikipedia.org/wiki/Migration_Period の時期に起きた移動と再編を見ればよい
ボスニア人／セルビア人、チェコ人／スロバキア人も最近までそうだったし、スペインには分離主義的な民族運動がある
他の人たちが言っているように、アイルランドもかなり近い類似例だ
Economistは今がどういう時代なのか分かっているのか？
ナショナリズムが復活しており、民族主義政党が米国とイタリアを掌握した
カナダもポワリエーヴルのほうに傾いているように見えるが、彼はカナダ・ナショナリズムに強く訴えてきた
ドイツ、フランス、英国でも、ナショナリズム政党はまだ過半数を占めてはいないにせよ、連立政権を事実上機能不全に追い込んでいる
こんな時期に、カナダ人に遠いブリュッセルの官僚へ主権を渡せと提案するとは驚きだ
米国が州の連邦から、一つの単一体に近い方向へ移行したように
カナダが一つの国であり、その事実を恥じる必要はないと考えている程度だ
反対にトルドーは、カナダはアイデンティティのないポスト・ナショナル国家だと言い、移民はカナダ生まれのカナダ人よりもカナダ人らしいと述べ、記憶にあるどの政治家よりも経済をひどく壊した
それに加えて、他の西側諸国の政治家なら持ちこたえられなかったであろうスキャンダルもはるかに多かった
そしてこの記事全体が意味をなしていないのは、カナダであれEUであれ、どこでもどの政治家もこんな連合を提案したことがないからだ
ただしそれは、右派がポピュリスト右派と中道右派に分裂したことが大きい
EUにまさに必要だったのはこれだったらしい
購買力の低下がまだ足りないから、できるだけ早く第三世界になるまでさらに加速しようということなのか
「ヨーロッパは、国民が移民をかろうじて我慢するのではなく受け入れる形で許容する方法をカナダから学べる」なんて、筆者は明らかに現実を知らない
カナダ人は移民にうんざりしていて、若いカナダ人はさらにそうだ
人種差別も日に日に容認される雰囲気になっている
もうCanadaには住んでいないけれど、Canadaの穏健で進歩的な友人たちでさえ、移民についてよく不満を言っている
ただ、この感情はかなり新しいものに感じるし、Canadaは長い間、移民に対して肯定的な認識を持っていたと思う
全文はこうだ:
移民に対する軽蔑がここまで大きいのは見たことがないし、近いものすらなかった
とはいえ人々を責めるのは難しい。カナダの移民率は完全にあり得ない水準で、米国の比率やシリア難民危機のピーク時のEUの比率より何倍も高い
1人当たりGDPは少なくとも2年間、毎四半期下がり続けていなかったか？
医療、生活費、すべてが人生で経験した中で最悪だ
大学に通っていた頃はカナダドルも平均所得も米国より高かったのに、今ではカナダドルは米ドルの70セントで、平均所得は40%低い
そうした懸念に人種差別のレッテルを貼ることは、労働者階級の正当な不満を黙らせたり、その正当性を損なったりする手段になることが多い
移民政策が住宅や雇用の競争を激化させるという問題を提起すると、安い労働力を望む大企業のように、その政策で利益を得る側がそれを無視しがちだ
多くの国で、反対意見を偏見として片付け、より広い経済的・社会的影響を避ける方法として使われてきた
Canadaにも多文化問題は少なくないし、そこにフランス語圏と英語圏の対立まで乗っている
古い考え: CanadaはEUに加盟すべき
新しい考え: GreenlandがPac-Man defenseでUSAを食うべき
[1] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pac-Man_defense
Wired/tired/expiredのリストが本当に懐かしい
2000〜2010年のWiredは質の高いメディアだった
CanadaはEUではなくEuropean Free Trade Associationに加盟すべき
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Free_Trade_Associatio...
EFTAの大きな欠点は、単一市場関連の法規を多く従わなければならないのに、そこに発言権がないことだ
Canadaが現在USAと非常に強く結びついていることを考えると、多くの企業にとっては完全な悪夢になる
海外市場を仮に得る代わりに、すぐ隣の巨大市場との整合性を失うことになり、輸出入の約60%が吹き飛ぶ可能性がある
CanadaはEU諸国同士よりも州間の自由貿易が進んでいない
両者は両立しにくい
CanadaがUSAのように強い連邦制で、州政府の権限が大きいために生じた結果だ
ある場合にはUSAより強く、ある場合にはそうではない
いずれにせよ、私たちはすでにEUと自由貿易協定を結んでいる
一部の製品では、ある面でUSAとの関係よりも優れていることもある
かなわぬ夢を見ているわけだが
ときどき言及される、もう一つの潜在的な連合として CANZUK がある
Canada、Australia、New Zealand、UK の連合である
実質的にも法的にもいずれも同じ国家元首を共有しており、文化も似ているので、Quebec は文化的に例外ではあるものの、より容易に適合できるかもしれない
[0] https://en.wikipedia.org/wiki/CANZUK
支持する理由は文化的な側面である
Canada、Australia、New Zealand のスキーリゾートで15年間働いて暮らし、UK と Ireland 出身の若い成人たちとも多く一緒に働いた
CANZUK+IE 諸国の人々は、実のところ誰と入れ替えても言語・文化・職業倫理などが似ていて、アクセントが少し違うだけだ
別の国の人と出会って恋に落ちた国際カップルも何十組も知っているし、ばかげたビザ問題のせいで別れた関係も数え切れないほど見てきた
まず 人の自由な移動、次に NATO 式の軍事協定、その後に妥当な自由貿易協定を見たい
この2つの選択肢は、潜在的なコスト・利益・欠点の面であまり似ているようには見えない
その役割もおおむね儀礼的ではある
いずれにせよ、おかしなアクセントの順に Canadians、English、Irish、Australians、Kiwis が共通の文化と職業倫理を共有しているという点には、おおむね同意する
New Zealand の人の話を聞いたことがあるなら、どうやって真面目に受け取れるのか分からない
Dutch のせいにしておこう、あの愉快な連中め
荒唐無稽なアイデアである
EU は加盟するには受け入れなければならない 法規 が膨大にあり、今が史上まれに見る人気の時期というわけでもない
単に空間と資源を人と交換したいだけなら、双方にとってよりカスタマイズされた合意のほうがよさそうだ
その対価として得られる単一市場の 4つの自由 は非常に大きい
なぜ EU 加盟への需要はこれほど大きいのだろうか？
Trump に触発された保守派が、次の連邦選挙で過半数をほぼ確実にしつつある
地政学的な思考実験はときどき出てくるが、実際に実現することはまれである
双方とも国内の反対が十分に大きいため、このようなことは絶対に起こらないだろう
Canada が USA との 移動の自由と自由貿易 を完全に失えば、このアイデアはより魅力的に見えるかもしれない
しかしそのためには、まずカナダ経済が崩壊しなければならず、そうなれば EU がそのような加盟国を受け入れて得られる利益も弱まる