3 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-01-18 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

世界は保険に入れない場所になりつつあるのか?

  • 保険の不可能性: 保険業界の専門家ではない住宅所有者の立場から、世界が保険に入れない場所になりつつあるのかという問いを提起している。近年の気候変動により、保険会社が特定地域から撤退したり、保険料を引き上げたりする事例が増えている。

  • 政治的解決策の限界: 多くの問題は政治的解決策によって対処されているが、保険不能性は政治的または技術的解決策では解決できない問題である。たとえばカリフォルニア州では、保険会社が火災地域で保険を打ち切ることを禁じているが、これは根本的な問題を解決しない。

  • 保険の最後の砦: 州政府や連邦政府が保険の最後の担い手になろうとする試みもあるが、これは財政的に持続可能ではない。たとえばカリフォルニアの FAIR プランはすでに財政危機に陥っている。

  • 歴史的事例: 気候変動が文明に及ぼす影響は新しいものではない。17世紀やローマ帝国の危機の時代にも、気候変動は社会的不安定を引き起こした。

  • 無限の資源という幻想: 現代社会は、無限の資源と技術的解決策への幻想にとらわれている。しかし自然には限界があり、その限界は経済的な限界として現れる。

  • リスクの移転: リスクは消えるのではなく、システム全体へ移転する。2008年の金融危機のリスクはシステム全体へ移転し、その影響は現在まで続いている。

  • 保険不能性の二つの側面: 第一に、現在の状態を維持することがもはや経済的に意味をなさず、第二に、私たちが当然視している資源や製品は保証されないということだ。

  • 結論: 世界は保険に入れない場所になりつつあり、これは政治的または技術的手段では解決できない問題である。リスクがシステム全体へ移転することで、最終的には崩壊を加速させることになる。

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-01-18
Hacker Newsの意見
  • 自然災害の多い地域に住む米国人は、世界全体が保険加入不能になるわけではないと述べている。建物はより頑丈である必要がある

    • シカゴは大火災の後、木造建築を禁止し、れんが造りを採用した
    • れんがは地震に弱く、鉄骨補強が必要である
    • 本人は鉄筋コンクリートで補強されたブロック造の家に住んでおり、1989年の地震でも無傷で耐えた
  • 政府が価格上限を設定すると保険会社は撤退し、これはカリフォルニア州とフロリダ州ですでに起きている現象である

    • 自由市場が正常に機能するなら、危険地域の保険料は非常に高くなるだろう
    • 危険地域に家を建て続けるのは非合理的である
  • AXAの前CEOは、気温が4°C上昇すれば世界は保険加入不能になると警告した

    • 気候予測はたいてい楽観的で、常に正しいとは限らない
  • 新しい問題には新しい解決策を探そうという意見に同意する

    • 高リスク地域には保険を提供しない
    • 大規模な淡水化技術の開発が必要
    • 火災を隔離できる道路状の空間を設置する
    • 耐火性の高い材料で建築する
    • 危険地域に住む人々に費用負担を転嫁する、または安全な地域への移住を促す
  • 北テキサスに住む人は、自動車保険と住宅保険の保険料が高くなったと述べている

    • 自動車保険料は6か月で$2,200、住宅保険料は年間$4,800である
    • 保険会社は雹害や風害について低い免責額の選択肢を提供しない
  • 技術の変化と適応がこれまでも常に問題を解決してきたし、今回も例外ではないという意見

    • カリフォルニアの問題は保険料ではなく加入可能性である
    • 公正な価格設定が行われれば、市場は危険地域から人々を移動させることができる
  • 気候変動により100年に一度の事象がより頻繁に発生する可能性があり、それに備えるため都市インフラの再建と追加コストが必要である

    • たとえば、フランスでは排水路の設置が必要になるかもしれない
  • 基本的な経済学への理解不足が問題だという意見

    • 価格が適切に設定されなければ混乱が生じる
    • 政府の価格統制は問題を解決せず、悪化させる
  • NYCのある地域では事業者が店を閉めており、保険料上昇がその一因として挙げられている

    • 洪水リスクのない地域であるにもかかわらず、保険料が上昇している