- CES 2025では韓国が過去最大規模となる1,031社が参加
- 参加企業数では米国（1,509社）、中国（1,339社）に次ぐ3位
- スタートアップパビリオン参加企業のうち韓国企業は625社で全体の28%を占める
- CES 2025イノベーション賞を受賞した韓国企業は151社で、2年連続の最多受賞を記録
- CESは単に技術や製品を披露する場であるだけでなく、海外進出の足がかりとしても評価されている
- イノベーション賞の受賞自体がグローバルな成果として注目される一方、それを事業につなげることは別の課題
CES 2024イノベーション賞受賞後1年間の成果を見たレポート
- CES 2024イノベーション賞受賞企業: 計116社（Startup Alliance、2024年基準）
- 海外投資を誘致した企業: 1社
- 国内投資を誘致した企業: 20社
- 投資誘致成功率: 受賞企業全体のうち18.1%
- 投資誘致分野の分布
- サステナビリティ（Sustainability）: 6社（28.6%）
- 人工知能（Artificial Intelligence）: 3社（14.3%）
- ヘルスケア、スマートホーム／スマートシティ、ヒューマンセキュリティ、ロボット、コンピュータハードウェア: 各2社（9.5%）
- モビリティ、アグリフード: 各1社（4.8%）
- 投資誘致規模
- 10億ウォン未満／非公開: 6社
- 10億ウォン以上: 8社
- 100億ウォン以上: 4社
- 300億ウォン以上: 3社
CES 2024参加および受賞効果に関する分析
- CES参加の限界
- 多くのアーリーステージのスタートアップは技術高度化の段階に注力しており、売上拡大よりも投資誘致が必要
- 参加企業の85%が公共機関または大企業の支援で参加しており、CES参加の目的が主に国内マーケティング手段として活用されている
- 政府および公共機関の役割
- CESイノベーション賞受賞企業の86%が中小ベンチャー企業部の支援事業を活用
- しかし、支援の選択と集中が不足しているとの批判がある
- 効果的な海外進出戦略の必要性
- アーリーステージのスタートアップではなく、海外競争力が検証された企業に集中的な支援が必要
- 海外投資家およびパートナーとのネットワーキングとフォローアッププロセスを強化してこそ、実質的な成果につながる可能性が高まる
結論および提言
- CESイノベーション賞の象徴的効果は大きいが、実質的な投資誘致や海外市場進出につながらない場合が多い
- 公共支援戦略の変化:
- 参加企業数や受賞実績の拡大よりも、成果重視の支援が必要
- 国際市場で成功可能性を持つ企業を選別し、重点的に支援
- 中長期的アプローチが必要:
- CESのような国際展示会を活用した事業成果創出の方策を継続的に模索する必要がある
1件のコメント
こんな意見もあるのですね。
https://chosun.com/opinion/journalist_view/…
CESにブースを出した理由が（...）国内向けに広報しに来たのではないかという疑念を拭えなかった。ある公共機関の展示場上部の電光掲示板には、「企画財政部ようこそ」「海洋水産部ようこそ」などの韓国語の文句が流れていた。