アプリを使えば犯罪ではないという主張

 (pluralistic.net)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-01-27 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

アプリでやれば犯罪ではない

  • テック業界の中核的な規制提案は、「アプリでやれば犯罪ではない」というもの。これは、アプリを通じて違法タクシー、違法ホテル、未登録証券、賃金窃盗などを合法化しようとする試みである。
  • インフレはこの時代の重要な政治的要因の一つであり、多くのインフレはアプリを通じた犯罪によって引き起こされている。食品供給は2〜5社の大企業カルテルに支配されて価格が引き上げられており、これは効率的な市場では不可能だという経済学者たちの主張にもかかわらず、実際に成功している。
  • よく知られたカルテルとしては、コカ・コーラ／ペプシのデュオポリーがあり、ペプシの経営陣は「ペプシの価格決定力」を誇示しながら値上げしている。
  • 食料品店の包装商品の大半はユニリーバとプロクター・アンド・ギャンブルが製造しており、これらのCEOはインフレ率を上回る値上げを誇っている。
  • 卵市場では、カルメイン・フーズが大半のブランドを所有し、パンデミック以降に過去最高の利益を上げている。
  • 外食向け部門を担う別の食品カルテルはさらに把握しにくい。冷凍ポテト市場はラム・ウェストン、JR Simplot、マッケイン・フーズ、キャベンディッシュ・ファームズが支配している。
  • これらの企業は価格を引き上げ、データブローカーであるPotatotracを通じて価格を調整している。これはアプリを使った価格カルテルである。
  • このような価格カルテルはジャガイモ業界に限られず、データブローカーのAgri Statsは米国の大手食肉加工会社と協力して食肉価格を調整している。
  • 多くの食品カテゴリーが似た状況にあり、アプリを使った価格カルテルは食品以外にも不動産賃料の引き上げなど、さまざまな分野に影響を及ぼしている。

その他のリンクと情報

  • TikTokの「かわいい冬用ブーツ」の意味の説明
  • 'Picks and Shovels' の書評
  • マーティン・ヘンチの小説シリーズ紹介

過去の出来事

  • ビル・ゲイツがリーナス・トーバルズを雇っていたら？
  • カナダのAndroidアップデート強制
  • 著作権への合理的なアプローチ
  • ACTAの秘密メモ流出
  • 冷戦時代の秘密計画
  • Googleによるインディー音楽家への強制契約
  • キャメロンのインターネットフィルター
  • 刑務所での出産の問題
  • アンドリュー・クオモとMTA会長
  • 株式市場の変動と交通事故の相関関係
  • クレジットカード利用限度額の自動引き上げ
  • 資本主義の番犬の長い眠り

今後の出演予定

  • 'Picks and Shovels' に関連した各都市での出演予定

最近の出演

  • 米国の関税と戦うための急進的な計画
  • 'Right to Repair' とのインタビュー

最新の書籍

  • 'The Bezzle': 刑務所テックとその他の詐欺
  • 'The Lost Cause': 気候非常事態の中の希望
  • 'The Internet Con': 相互運用性とビッグテック
  • 'Red Team Blues': 世界の仕組みに関する洞察
  • 'Chokepoint Capitalism': クリエイティブ労働市場の公正さ
  • 'Attack Surface': 政治的サイバースリラー
  • 'How to Destroy Surveillance Capitalism': 監視資本主義の害悪分析
  • 'Little Brother/Homeland': エドワード・スノーデンによる新しい序文付き
  • 'Poesy the Monster Slayer': モンスターとの戦いを描いた絵本

今後の書籍

  • 'Picks and Shovels': PCの英雄時代に関する小説
  • 'Enshittification': なぜあらゆるものが突然悪化したのか
  • 'Unauthorized Bread': ヤングアダルト向けグラフィックノベル

その他の情報

  • 現在執筆中の書籍およびポッドキャスト情報
  • Creative Commons Attribution 4.0 ライセンスに基づき利用可能

この記事はCory DoctorowのPluralistic.netで公開されたもの。

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-01-27
Hacker Newsの意見

  • 記事の見出しと最初の段落では、新しいビジネスモデルが既存の法律を回避する方法について語っているが、その後は従来型の企業が値上げによってインフレを引き起こしていると主張する内容に切り替わっている

    • アプリがインフレを引き起こしていると主張する一方で、実際には従来型の企業が価格を引き上げていると説明している
    • 見出しで提起された問いは検証されておらず、従来型の企業がインフレを引き起こしているという中心的な主張も十分に論じられていない
    • インフレの原因が消えたとしても、価格が自動的に下がるわけではないという基本的な経済知識を見落としている

  • 市場規制の不在が問題の原因だと主張している

    • 政府が積極的に介入し、自由市場が崩壊するのを防ぐべきだと強調している
    • 必需品をほぼ独占的に販売する企業は価格設定権を失うべきであり、価格変更時には政府の承認を受けるようにすべきだと提案している

  • インフレのさまざまな原因の一つとして、アルゴリズムによる価格調整を挙げている

    • マネーサプライの大幅な増加に触れていない点を指摘し、因果関係を分析する際には民間部門と政府の両方を調査すべきだと主張している

  • 価格調整プログラムが顧客に不利に働いていると説明している

    • 米国では取り締まりに時間がかかるが、望みはあると言及している

  • コロナ後のインフレ期に企業が価格を引き上げたと主張している

    • Lamb Weston の場合、2019年以降マージンが低下した後、再び上昇したと説明している
    • 関連企業に対する集団訴訟が提起されたと言及している

  • 倫理的で、より強欲でない企業がなぜ大企業を上回れないのかという疑問を呈している

    • 市場が効率的なら、競合企業がデータを活用して大企業を上回れるはずだと主張している

  • 値上げで非難されている食品会社の多くは上場企業であり、分析の結果、マージンは概ね安定していると説明している

    • ウクライナ戦争、農業部門の賃金上昇、卵不足、政府赤字によるマネーサプライ増加などのほうが、より妥当な説明だと主張している

  • Ivy and Coney のオーナーである Josh Saltzman の事例を挙げ、供給業者の制約により値上げは避けられないと説明している

    • 米国料理は適応しないと指摘し、ギリシャ料理の例を挙げて、多様な食材で料理できる可能性を示している

  • テック業界の人々は前向きな変化を引き起こせる立場にいると主張している

    • こうした企業と取引せず、批判し、同僚にも同じ行動を取るよう勧めるべきだと訴えている

  • 「アプリを通じた価格調整」は明確に違法であるべきだと主張している

    • 強力な処罰と迅速な執行が必要だと強調している