3 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-03-05 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • TSMCは今後数年間で、米国内の半導体製造工場に少なくとも1000億ドルを追加投資する計画を発表
  • この資金は、アリゾナ州に新たな半導体製造工場3カ所、半導体パッケージング工場2カ所、研究開発センター1カ所を建設するために使われる予定
  • この拡張により、ここ数十年でアジア諸国へ移転した半導体製造業を米国内へ呼び戻そうとする米国の長年の目標が前進するとみられる
  • トランプ大統領は、半導体産業の育成を経済および国家安全保障上の課題として強調
    • トランプ大統領は、台湾で生産されたチップに最大50%の関税を課す可能性があると述べ、米国内生産の重要性を強調
  • TSMCはすでに2020年、アリゾナ州に120億ドル規模の半導体工場を建設すると発表
    • その後、追加の2工場を含めて投資額を総額650億ドルに拡大
    • 最初の工場は昨年末に量産を開始
  • TSMCは現在、最先端のチップ製造施設を台湾にのみ保有
    • これらのチップは、最新のAIシステムからスマートフォンまで幅広い分野で不可欠
  • 米国は2022年のCHIPS法を通じて、国内半導体製造に数百億ドルの補助金を支援
    • TSMCは最大66億ドルの補助金を受けており、最近になって連邦資金の受領を開始
    • 米政府当局者は、半導体製造を経済、技術発展、軍事力に不可欠とみており、COVID-19によるサプライチェーン問題によって半導体産業の重要性が浮き彫りになった
  • トランプ大統領は米国内での半導体製造の必要性を強調し、輸入半導体に25%以上の関税を検討していると表明
    • トランプ大統領は、台湾が市場をほぼ独占していると言及し、米国内生産の重要性を強調
  • OpenAIのSam Altman、Oracle、SoftBank Groupは、米国内のAIインフラ構築に最大5000億ドルを投資すると発表
    • Appleは今後4年間で5000億ドル超を投資し、20,000人の雇用を創出すると発表

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-03-05
Hacker News の意見
  • ギフトリンク: https://www.wsj.com/tech/trump-chip-maker-tsmc-expected-to-a...

  • 米国が半導体のために台湾を中国の侵攻から守るという考えはもっともらしく聞こえるが、実際には起こりにくいと思う
    中国の立場では、戦争のコストは自前で先端半導体を開発するコストよりはるかに大きく、最悪でも最先端から2〜3年遅れる程度なら致命的ではない。民生・軍事用電子機器の大半は必ずしも最先端チップを必要とせず、中国は最新チップなしでも強力なAI競争相手になれることをすでに示している
    米国の立場では、戦争になれば中国が素早く台湾を占領するか、膠着状態になって米国が武器と援助で中国を消耗させるか、台湾が自力で防衛に成功した後に米国が勝利を確実にするため介入する程度のシナリオしかあり得ない
    米国が自国の利益だけに従って動くと考えるなら、核心的利益は唯一の超大国としての地位を維持することであり、外国の地での戦争に軽率に飛び込んで敗れることは、アジア太平洋を中国に明け渡す最短の道だ。だからホワイトハウスに誰がいようと、米国が台湾防衛に直接乗り出さない可能性は高い

    • 中国はTSMCのために台湾を欲しがっているのではなく、反乱を起こした省だと見ているから欲しがっている
      中国の認識では国共内戦は終わっておらず、その島は国民党の最後の砦だ。米国式にたとえるなら、南北戦争の末に南軍がキューバやハワイのような島へ退いて支配し続け、自分たちこそが本当の米国だと名乗り続けている状況に近い
      中国の侵攻意図が正当だという意味ではないが、経済や技術よりもこうした動機のほうが実態に近い。潜在的な敵の動機を理解してこそ、彼らの決定や戦術も理解できる
    • 安定した政府の下で育った人には実感しにくいが、独裁者には支配を得るために繁栄を犠牲にする悪い習性がある
      イエスマンに囲まれた独裁者は、平均的な民主主義の指導者より合理性に乏しく、予測もしにくい。歴史には悲惨な戦争を始めて自国を破滅させた王があふれており、こういう人たちにゲーム理論をそのまま当てはめるのは難しい
    • 台湾侵攻は決して経済的に合理的な行動にはなり得ない。起きるとすれば、国内政治や、個人・国家の神話作りのような理由によるものだろう
      台湾は防御側に極端に有利な地形なので、抵抗されれば短期勝利は難しく、米国は初日から中国海軍の補給網を妨害できる。時間が経つほどより多くの資源が戦域に入り、火力の段階も上がっていく
      中国がグアムと沖縄の米軍基地を無力化しようと弾道ミサイルの在庫の大半を使えば、より確実な勝利を狙うことはできるが、それは必然的に第三次世界大戦を引き起こす
    • 「中国の立場では、戦争のコストは自前のチップ開発コストよりはるかに大きい」という言い方は、経済的合理性を前提にしている
      人間のすべての決定がその観点で行われるわけではない。「トゥキディデスは、人々が戦争に向かう理由を『名誉、恐怖、利益』に見いだした」— Donald Kagan, On the Origins of War and the Preservation of Peace
      https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Kagan
      https://acoup.blog/2019/12/05/collections-a-trip-through-thu...
    • 中国にとってチップは核心ではない。もともと中国の一部だったと見なしている小さな島が中国の一部ではないという屈辱感をなくそうとする問題だ
  • 台湾政府がどうしてこんなことを許せるのか、想像もつかない。優秀で起業家精神に富む台湾の人々が気の毒に思える。
    封鎖されれば米国の関税など何の意味もなく、Chester Nimitzはもうこの世にいない。
    https://news.ycombinator.com/item?id=43123628

    • 「われわれが引き続き守ってやる条件は、あなた方がわれわれに投資することだ」という構図だ。
      台湾は米国の防衛保証に大きく依存しており、米国には大きな数字の発表を好む保護主義的な大統領と、米国の生産能力に敏感な支持層がいる。
      長期的には、短期的な地政学だけを見る、あるいは地政学的感覚に乏しい政権の下で、台湾の対米交渉力を弱めるため悪いことだが、短期的には選択肢が多くないのかもしれない。
    • 米国は中国との悪化した関係を「人権」と「民主主義」の戦いとして包んでいるが、中国側から見ると、台頭を抑え込もうとするより大きなキャンペーンの口実に見える。
      実際の争点は、米国が世界的な支配力を失うことを恐れ、貿易戦争、技術禁止、軍事的包囲、金融圧力で中国を遅らせようとしていることだ。
      中国は直接の軍事衝突よりも経済・技術競争を好むが、米国を多極世界を受け入れられない衰退した大国と見ている。米国は中国の経済的拡大を「債務の罠外交」と呼びながら、IMFの略奪的融資の歴史は無視し、HuaweiとTikTokは「安全保障上の懸念」で禁止しながら、自らは大規模な監視を行っている。
      北京から見れば、米国は自分が守っていないルールを説教している。人権についてはサウジアラビアには目をつぶり、新疆には執着し、民主主義については必要なときにクーデターを支援し、自由市場については米国企業が勝つときだけ叫ぶ。
      ただし、これらはすべて虚勢に近く、中国は台湾のために血を流すだろうが、米国はそうしないだろう。対峙が起きれば米国は引き下がり、台湾だけが全員にやられることになる。
    • 台湾のTSMC工場は大局的には小さな要素であり、戦略的に盤面を大きく変えることはできない。
      SamsungとIntelも製造能力の面では数年差の範囲でかなり近く、自動車・船舶・ミサイル・衛星・戦闘機に入るチップの大半も最先端ではない。
      中国が本当に恐れているのは海上アクセスの拒否だ。中国は米国の接近を阻み、沿岸の海を防衛する戦略的位置として台湾を占領できるなら、TSMCの技術は喜んで手放し、これまで通り制裁や障壁を賄賂・懇願・窃取で迂回するだろう。
    • 詳細もない発表だけを見て結論に飛びつくのは早い。古いプロセスや成熟プロセスかもしれないし、別の項目の束かもしれない。
      最新ノードは依然として台湾に残る可能性が高い。代替案はIntelを買うか救済しろという圧力だったはずで、その方がはるかに悪い。
    • 台湾の焦土化工場政策は海外工場まで含む可能性もある。
      台湾は中国にも生産施設を多く持っており、Foxconnも台湾企業だという点を忘れてはならない。
  • 台湾が過去に核兵器開発を試みたことを知って驚いた。実際に開発しているところを発見され、中止すると誓わなければならなかった。
    米国がプロレス式にヒールターンして今や「悪い側」になった以上、台湾も北朝鮮のように単に核兵器があると発表しても驚かない。
    正直、世界にとっては悪いがゲーム理論的には賢い選択なので、米国を安定の力として信じていた多くの国がイスラエル式に「核保有の有無は言わない」という態度を取ったり、公開実験で核保有を証明したりする可能性があると思う。

    • 核拡散はこの政権に対する唯一論理的な対応だ。
      核保有国の数が3倍になれば、熱戦が起きる可能性が大きく上がり、世界中の全員の安全が危険にさらされる。こうした単純な計算すらTrump/Muskには手に余るようで、彼らはいくつもの形で米国人をより安全でなく、より繁栄しない状態にしている。
    • 同じ文の中で北朝鮮と中国に触れながら、米国を「悪い側」と呼ぶ根拠が理解できない。
    • 台湾は今でもTSMCの工場を爆破し、三峡ダムに通常ミサイルを撃ち込んで、中国に核兵器級の結果をもたらすことができる。
  • 中国対台湾をロシア対ウクライナのように考えると、大きく間違える
    数十年にわたって増強されてきた中国軍はロシア軍よりはるかに強く、人民解放軍の海軍と空軍全体が台湾戦争を念頭に置いて作られている。ウクライナには欧州があるが、台湾には日本しかなく、他国と接する国境もない
    米国が介入するなら太平洋艦隊全体とそれ以上を投入するような形で総力を挙げる必要があり、そうでなければ中国の目の前で人民解放軍に勝つことはできない。現米政権がそのような「取引」をする姿は想像しにくく、米国が財政的・政治的に有利な取引を受けて台湾を中国に「売る」可能性のほうがはるかに高そうに見える

    • ロシアにはエネルギー自立と食料安全保障があるが、中国にはそのどちらもない
      米国は中国を封鎖するだけでも大きな効果を出せるし、中国海軍の大部分は沿岸海軍なので、それを阻止できる立場にはない
      中国は備蓄で1〜2年は戦えるだろうが、その後は中国内部の破局的な不安定化を覚悟しなければならない。中国の主な課題は本土の安定維持であり、対外安全保障よりも国内安全保障に多くの資金を使っている。台湾に向けた武力示威も、人々の視線を外部の敵に向けさせて国内の安定を保とうとするやり方と見ることができる
      台湾侵攻は難易度も一桁以上高い。年間を通じて侵攻可能な期間は短く、兆候を見つけやすく、上陸可能な海岸も数カ所しかないため、侵攻船が海峡を渡るのが見えれば1時間以内に機雷で覆い尽くされるだろう
      ウクライナは、小国が海上ドローンでより大きな国の海軍全体を無力化できることを示し、台湾も独自のドローンを作っている。ドローンは防衛側に有利になる可能性が高く、特にレーザー兵器が爆弾を投下しようとするドローンの群れを低コストで排除できるなら、台湾海峡は大型船舶にとって通過不能になる。侵攻を成功させるには、大型船で兵力を上陸させる必要がある
    • 米国が、米国に大きな害を与える取引を受けて台湾を中国に「売る」可能性のほうがはるかに高い
    • 陰謀論の帽子をかぶってみると、ロシアと中国が協力する理由の一つは、互いの拡張主義的または奪還主義的な立場を暗黙に支持しているからだ。少なくとも、共有する国境ではない地域ではそうだ
      現米政権は突然拡張主義の物語へと移行しており、欧州におけるロシアの利益に好意的で、以前より中国にも敵対的でなくなっている
      今後、米国自身の利益と衝突しない限り、中国やロシアの利益に反する行動をこの政権が取ると期待するのは、死んだ馬に金を賭けるようなものに見える
    • 米国が台湾を中国に「売る」前に、意味のある技術をすべて引き抜き、その技術を維持するのに必要な機関と人材を米本土に移してからでなければ、そうしたことは起きないだろう
      まだ10〜20年は残っているだろうが、可能性は高そうに見える
    • ロシア軍は戦闘経験が豊富で、ロシア製兵器は輸出品であり実戦で検証済みだ
      中国にはそうしたものがない。ロシアは極東の兵士たちを戦場に連れてきたが、中国人が台湾の同胞を殺すことにどれほど熱心なのかは疑問だ。共産党政府も台湾人を敵とは規定していない
  • これがWisconsin Foxconnの取引のように終わる可能性はどれくらいあるのだろうか? 実際に投資を履行させる要因はあるのか?

    • Arizonaの最初の半導体工場は完成して生産を拡大中で、2番目の工場の構造物も立ち上がっているので、虚像で終わる可能性は低そうに見える
      ただし、すでにやったことや始めたことを大きく膨らませて宣伝する可能性はある
    • 可能性は低いが、そうなることもあり得る。半導体工場はiPhoneの組み立てよりはるかに価値が大きい
  • 愚かな質問かもしれないが、今の米国とEUの間に緊張がある状況で、ASMLが米国企業に装置を売れなくなったら、こうした取引はどうなるのだろうか?
    こういう荒いシナリオを推測できるほど詳しくはない

    • 世界中で製造される部品があり、米国製も含まれている。また、リソグラフィ装置だけが単一サプライヤーに依存する唯一の工程というわけでもない
      米国とEUの経済はあまりに絡み合っていて、切り離すのは難しい。米国経済を中国から距離を置かせるだけでも大変だ
    • ASML自体が米国の供給技術の一部に依存しているので、ASMLが米国企業に装置を売れなくなることは起こらないだろう
      EUが心配すべきなのは、米国が自前の能力を育ててASMLを妨害する方向だ
    • 人々は1〜2世代先のプロセスにあまりにも大きな意味を置きすぎていると思う
      TSMCが徐々に死んでいくとしても、Samsungが一世代遅れで持ちこたえ、Intelも加わるなら、世界への影響は大きくないだろう
    • ASMLが複数の特許に依存しているため、そうしたことは起こらなさそうだ。ただし米国特許が海外で有効だとは思わないので、大きく心配する問題ではないだろう
    • 最近のHNコメントをぼんやり覚えている限りでは、知的財産権は米国企業が保有し、ASMLにライセンスする形で構造化されていると言っていたように思う
  • このニュースは、Muskの機関がCHIPS Actの人員を大幅に削減する前に出たもののように見える
    実際に推進されるのか、補助金が減れば拡張を撤回するのか、見守る価値がある

  • TSMCにとっては悪くない取引だが、台湾にとってはひどい取引だ
    TSMCはTrumpから米国投資への圧力を受けた可能性が高く、本来は望んでいなかったのだろう。その代わり、米国内の工場が増えることで取引の一環として関税を回避でき、中国が台湾を掌握してもチップ生産は継続できる
    ただし、中国が台湾に軍事行動を起こした場合、米国が安全保障措置を理由にTSMCの米国工場を没収するリスクがある。これがTSMCにとって最悪のシナリオだ
    台湾の立場からすれば、資金が台湾に投資されず、島の世界的な重要性が下がるため悪い取引だ。シリコン・シールドも崩れ、台湾政府は米国工場に対する支配権をまったく持たない
    実際にそうなるかは、もう少し見守る必要がある。TSMCが常に最先端ノードを台湾に残すかもしれないし、Trump陣営が選挙で退場することを期待して4年間時間稼ぎをするかもしれない

    • 数年前から欧州人として抱いている直感としては、重要なものがすべて米国の土地で作られるようになれば、台湾は中国に引き渡される、より正確には売られるのではないかという感じがする
    • いま台湾は、どんな誘因があってもわれわれは自分たちを守りに来ないと考えているのかもしれない。だとすれば、せめて関税を避けるほうがましだ
      十分な数のエンジニアを米国に送れば、われわれが実際にチップの作り方を学ぶことはできないかもしれない。次の選挙が来たら再評価すればいい
      4年以内に中国が侵攻するなら、少なくとも一部の人は退避させた、という程度だろう。かなり悪い状況で、ただできることをしているように見える
    • TSMCが台湾政府に大きな影響力を持っているか、主要な政治家たちを裏で実質的に所有しているのかもしれない
      TSMCが先端の大規模半導体製造のライフサイクル全体を米国に確保するようになれば、台湾は非常に不安定な立場に置かれかねない
    • 最先端ノードだけの問題ではない。Arizonaで作られたチップも、TSMCがFan-out PoPパッケージングを台湾でしか行わないため、再び台湾へ送られることになる
      これは今後5つの工場でも変わりにくい。だから全員にとって良いウィンウィンだ。Trumpは「雇用が米国に戻ってくる」というスローガンを繰り返せるし、TSMCは売上の64%を占める米国拠点の顧客向けに生産を拡大する追加資金を得られ、台湾は本当に重要なものを握り続けられる
  • 注意が必要だ。最高級の半導体工場が米国にあれば、中国から台湾を防衛する必要がなくなる

    • チップは、米国が台湾の独立と一体性を維持しようとする理由のごく小さな一部にすぎない
      台湾独立の核心は、中国の海軍力投射を抑止し、戦時にも妨げられない海上交通路を開いておく能力に関わっている
      現在、中国は容易に封鎖され得るし、そのような封鎖が数週間続くだけでも食料とエネルギー供給は途方もない圧迫を受ける。だから米海軍にとって、中国に台湾を手に入れさせないことは非常に重要だ
      こうしたアキレス腱を持つ超大国と戦うほうが、はるかに容易だ
    • 逆に台湾の外にも生産拠点があれば、中国が侵攻する際に台湾内の工場を破壊すると、よりもっともらしく脅せるようになる
    • その通り。台湾が持つ唯一のカードがそれであり、それがなくなれば米国は台湾のことなど絶対に気にしないだろう
    • TSMC経営陣が台湾という国家の国益と100%一致しているとは仮定しない
    • そんなことが実際に起こる可能性は低く、すべての側がそれを分かっている