2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-03-14 | 2件のコメント | WhatsAppで共有
  • Time Portal Challengeは、時間旅行の状況で到着した出来事や場所を推測するゲーム形式のチャレンジ
  • Webでは一部の過去チャレンジ動画をすぐに視聴でき、さらに多く遊ぶにはアプリのインストールへと誘導される
  • 提供されている例は Video 5 と Video 6 で、それぞれ過去チャレンジのプレビューの役割を果たす
  • 2026年6月21日から6月24日までの項目は、アプリでプレイするよう案内される
  • ページ全体は短い体験動画で興味を引いたあと、Time Portal アプリのダウンロードを促す構成

Time Portal Challenge

  • Time Portal Challengeは、時間を旅してどんな出来事に到着したのかを当てる方式のチャレンジ
  • さらに多くのチャレンジをプレイするには、Time Portalアプリをダウンロードする必要がある

過去チャレンジとアプリへのアクセス

  • PAST CHALLENGESセクションで一部の過去チャレンジ動画を確認できる
  • 2026年6月24日、6月23日、6月22日、6月21日の項目は、それぞれGet the app to playと案内される

2件のコメント

 
onixboox 2025-03-14

おお、これは面白いですね

 
GN⁺ 2025-03-14
Hacker News のコメント
  • 個人的には、歴史上の場所や時代を当てるというより、画像生成にどんなプロンプトが使われたのかを推測する感じだった
    特に薔薇戦争の画像で薔薇が見えるように、出来事そのものがはっきりしないいくつかの問題ではなおさらそう感じた
    音はあまり聞いていなかったが、フランスで起きた出来事であるフォーヴィスムの問題で英語の声が流れた
    それでも面白かったし、AIをうまく活用した事例に見える
    • 細部の描写は残念ながらたいてい間違っているので無視して、映像が伝えようとしている全体の雰囲気をつかむのが良い戦略だと思う
      たとえば「造船所」の問題では、アメリカ人に見える労働者たちのせいで最初は完全に混乱したが、造船所で起きた重要な歴史的事件を思い出し、赤と白の旗を組み合わせて正解にたどり着いた
      ただし「気球」の問題は大都市の映像が3つ、田舎の映像が1つだったのに、正解地点は都市ではなく田舎で、都市名がプロンプトに直接出てきてすらいたので、もっと注意が必要そうだ
      「教皇」の問題も、プロンプト上はバチカンの場面が3つだったが、正解地点はローマの別の場所のように見えた
  • The videos aren’t always historically accurate to the last detail
    果たして一度でもそうだったことがあるのか?
    They might incorporate elements of folklore or have details from popular beliefs about the way things looked rather than the latest academic research on how they looked
    城の時代の問題で、男が南北戦争の大砲を別の大砲に押し当てて装填していた場面みたいなものか: https://www.eggnog.ai/timeportal/37e02fea-bbb2-4b88-ae8c-0a3...
    そんな民間伝承は聞いたことがない

    • それでも多くの場合、少なくとも多くの歴史ビデオゲームよりは正確だ
      ダ・ヴィンチが「最後の晩餐」を描いている場面のはずなのに人々が動いていて、実際の晩餐の場面だと思ってしまった夢のような問題もあった: https://www.eggnog.ai/timeportal/56571c14-8f13-48ba-b60f-d82...
    • 不正確さは残念だった。歴史クイズが核なら、歴史的な手がかりが間違っていると当てるのが難しい
      フェンシングを少しやったことがあるので、武器や鎧のあたりが特に目についたし、たぶん自分がその方面を少しでも知っているからなおさらだったのだと思う
      それでも全体としては面白いアイデアだ。時代と場所はかなり安定して近いところまで当てられたので、時代錯誤があっても手がかりは十分にあった
    • アレクサンドリア図書館をクレーンで建てていた
    • たばこ1本で別のたばこに火をつけている感じだ
  • 本当に素晴らしい。初めてGeoGuessrをやったときと同じ感覚だった。明らかにAI生成動画なのに、とても説得力のある使われ方をしているのを見た最初の事例の一つで、ついプレイし続けたくなる
    ごく小さなフィードバックがいくつかある
    「Seward's Folly」の問題で、ピンをアラスカに置いた。映像だけでそれが分かるくらい明確だったので興奮したが、正解はWashington, DCで起きた出来事だと表示された
    標本バイアスかもしれないが、今のところ出てきたのはすべて西暦0年以降の出来事で、厳密には紀元前1年から西暦1年へ移っていた
    7歳の子どもともやってみたいが、一部の画像は暴力的すぎるので、PGモードがあるとよさそう
    • Seward's Follyには、一部の場所がDCで一部がアラスカだという点以外にも追加の問題があった
      White Houseで署名する映像はAndrew JohnsonではなくRutherford B. Hayesを見せていた。1867年の大統領はRutherford B. HayesではなくAndrew Johnsonだった
      位置の推定が外れたのは、4本中3本の映像がアラスカ、ロシア軍、Tlingitを見せていたからだ
      時間の推定が外れたのはWhite Houseの映像1本に合わせたからだが、その映像はRutherford B. Hayesの在任期を見せていた
    • PGモードは良い提案だ。教室でも使えるようにしたいので、確かに役に立ちそう
  • UI/UXが非常によく磨き込まれている。GeoGuessrよりもTimeGuessrにずっと近いと思う
    違いは、TimeGuessrが実際の画像1枚を見て年と場所を当てるのに対し、Time Portalは画像と動画に生成AIを多用している点だけのように思う。何か見落としているだろうか?
    https://timeguessr.com
    OPはゲームのHTMLヘッダーのタイトルも変えるとよさそう。今は単にEggnogになっていて少し笑えるが、意図したものかは分からない
    • プロジェクトのコードネームが本番デプロイまで漏れてくるパターンだ
      Project “Eggnog” FTW!
    • TimeGuessrと似た雰囲気なのはその通り。HTMLヘッダーの件を教えてくれてありがとう
  • AIが多くの屋外構造物を、その時代の姿ではなく古代遺跡のように見せる点が興味深い
    人々が崩れかけた古道の上を歩き、倒れた廃墟が背後にそびえているのは、正確とは言いがたい
    • ゲームに改善すべき問題があるのは確かだが、こうした誤りは減らせると思う
    • メンテナンスはどの時代でも高くつく
  • すごいことはすごいが、一部のヒントは手がかりというよりミスリードに近い気がする
    AIが複数の要素を混ぜてしまうので、プロンプトは非常に正確でなければならない。たとえばインドが中東のどこかのように見えたり、伝統的な中国が日本のように見えたりする
    時代の手がかりは、とても良いものもあれば、「これは何だ?」と思うものもあった
    白い壁をまっすぐ向いた望遠鏡を複数人がのぞき込んでいる場面のような幻覚も笑えた
    それでも面白いし、もう少し磨けばよい
    最初のラウンドだけでも、青銅器時代のような時代区分の表示がタイムラインにあると助かりそう

すでにある程度はグレゴリオ暦のタイムラインを使い、西暦0年をキリスト生誕として表示しているので、十字架が見えるとあまりにも大きな手がかりになります。なので、時代の範囲をタイムラインに表示するのも公平で有用だと思います
地図も大陸単位で見られるようにし、位置は国よりも細かく扱えるとよさそうです
現在の地図はその時代の地図ではなく「現在」の地図を表示していますが、時代の選択に応じて変わるともっと面白くなりそうです
スコアももっと説明的だとよいです。なぜ10,000点満点中5,000点なのか、計算方法は何なのかを示し、時間の誤差と位置の誤差によるスコアのグラフがあるとよさそうです
連続正解ボーナスや、時代の位置をうまく当てているのか地理的位置をうまく当てているのかに応じたバッジなど、より包括的なスコア体系も考えられます
スコアが上がっていくアニメーションを入れ、ラウンド終了画面を作って緊張感を高めれば、ゲーム化に役立ちます。終了段階で地図とタイムラインもアニメーションで動かせます
アイデアはよく、さらに押し進められる余地が大きいです

  • 時代区分を見せようというのは、各時代が正確にいつ始まりいつ終わったのかを知らない人にとって、少し簡単にするという意味なのか気になります
  • 最初の反応は、採点が厳しすぎるということです。50年、100km以内で当てたのに、結果のスコアは10,000点満点中7,406点でした
    • 15年、200km以内で当てたのに10,000点満点中7,275点でした。完璧に当てることを期待しているなら、いったい誰のためのゲームなのか分かりません
    • 採点はかなり厳しい可能性があります。結果ページで全体および各ラウンドごとのパーセンタイルを見られるべきです
  • アイデアは素晴らしいですが、AI画像が少し微妙です。こういうものが欲しいなら、NYTのFlashbackクイズをおすすめします: https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/07/upshot/flashb...
    • これを面白くしているのはまさにAI画像だと思います。私が見たAI動画の活用例の中で、初めてまともだと思えたものです
    • 無限に遊べるオープンソース版もあります:
      https://wikitrivia.tomjwatson.com/
    • 面白かったです。8問中6問正解しましたが、歴史には詳しくないほうだということを考えると、かなりよくできたと思います
  • 動画には日本人男性が出てきましたが、出来事は中国でした。動画生成器が単に一般的なアジアの戦士として処理したようです
    • 西洋式の靴も履いていたので、明治以降の帝国日本だと思いました
      わずか600年のずれでした
      それでも面白かったです
    • 私もたった今同じことを経験しました
  • とても気に入りましたが、一部の画像ヒントが時々あいまいで苛立ちました
    アメリカのアラスカ購入の問題は、氷の風景でアメリカ人たちが丸太小屋を建てている画像と、アメリカ人が文書に署名している画像を見て当てました
    ワシントンかもしれないし、アラスカ、おそらくアンカレッジかもしれないと思いましたが、協定への署名を重視するのか、アメリカ人入植地の建設を重視するのかによって変わるので、確信しにくかったです。画像が互いに異なる場所を示していたため、どちらもあり得ました
    同様に、英国人男性が望遠鏡を作っている絵を見て、ハーシェルの可能性が高いと気づきました。ただ、ハーシェルの初期の仕事はバースで行われ、最も有名な望遠鏡は後にスラウで作られたことも知っていました。どちらの場所を指しているのか、これも明確ではありませんでした
    私が鈍いだけかもしれません。どちらの場合も、正解はワシントンとバースである可能性のほうが高いとも言えるでしょう
    それでも本当に気に入りましたし、可能性のあるゲームだと思います。個人的にはGeoguessrよりこちらをやりそうですし、歴史要素があるので彼女も気に入りそうなので明日見せるつもりです
    また、国は当てたが地点が違う場合には、距離ペナルティを下げることも検討に値します。大きな国で起きた出来事は、国土の大きさのせいでよりリスクが高くなります
    たとえばフランスで起きた出来事をドイツと答えると、アメリカで起きた出来事を当てたものの、アメリカの反対側を選んだ場合より距離ペナルティが少ないことがよくあります
    • ワシントン/アラスカのように位置の描写が一貫していない状況はよくなく、改善予定です
      距離の採点をどうするかは悩ましいところです。国を知っていることもある程度評価すべきだという点は理解していますが、現状では大きな国で反対側を選ぶとほとんど評価されません
      一方でそう変更すると採点システムがさらに複雑になり、ただでさえ今も分かりやすいとは言いにくいです