政治家の株式取引を追跡する Capitol Trades

 (capitoltrades.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-04-07 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Capitol Tradesは、Capitol Hillの政治家による株式取引を銘柄・政治家・金額レンジ別に表示し、投資リサーチに活用できる無料サービス
  • 最近の取引画面では、買い・売りの別、取引時点、ティッカー、政党・議会・州の情報をあわせて提供し、誰がどの銘柄を取引したのかをすばやく確認できる
  • 取引例には、David TaylorによるChevron Corp・Installed Building Products Incの買いと、Keith SelfによるAT&T Incの売り、Genuine Parts Co・Merck & Co Incの取引が含まれる
  • 銘柄別ではTesla、NVIDIA、FedEx、Meta、Amazon.comなどが集計され、州別ではCalifornia、Texas、Michiganの取引数・政治家数・取引量を比較できる
  • このサービスは、政治家の開示取引を1か所に集約して表示するツールであり、個別取引の文脈や時差もあわせて確認しながら使う必要がある

Capitol Tradesの取引追跡方法

  • Capitol Tradesは、Capitol Hillの政治家による取引を追跡する無料ソリューションを提供している
  • 最近の取引一覧では、1件の取引を判断するために必要な基本情報をまとめて確認できる
    • 取引タイプ: buy, sell
    • 取引時点: Yesterday, 2 days ago
    • 銘柄名とティッカー
    • 政治家の氏名、政党、議会、州
    • 取引金額レンジ

最近の取引例

  • David Taylor, Republican House OH
    • Chevron Corp, CVX:US: buy, Yesterday, 1K–15K
    • Installed Building Products Inc, IBP:US: buy, Yesterday, 1K–15K
  • Keith Self, Republican House TX
    • AT&T Inc, T:US: sell, 2 days ago, 1K–15K
    • Genuine Parts Co, GPC:US: buy, 2 days ago, 1K–15K
    • Merck & Co Inc, MRK:US: sell, 2 days ago, 1K–15K

銘柄別取引集計

  • Tesla Inc, TSLA:US
    • Trades 138
    • 425.35, 1.99%
  • NVIDIA Corporation, NVDA:US
    • Trades 308
    • 197.58, 365.85%
  • FedEx Corp, FDX:US
    • Trades 55
    • 313.89, 26.80%
  • Meta Platforms Inc, META:US
    • Trades 220
    • 612.91, 114.29%
  • Amazon.com Inc, AMZN:US
    • Trades 260
    • 241.78, 5.61%

州別取引集計

  • California, CA
    • Trades 15,181
    • Politicians 17
    • Volume 582.06M
  • Texas, TX
    • Trades 5,353
    • Politicians 16
    • Volume 507.83M
  • Michigan, MI
    • Trades 1,808
    • Politicians 6
    • Volume 19.32M

信頼できる出典と参考コンテンツ

  • Capitol Tradesは、政治家の取引追跡が投資リサーチに有用なインサイトを与え得ると紹介している
  • CapitolTrades.comは、自らをpolitical investor intelligence分野の業界をリードするリソースと位置づけている
  • Wall Street JournalやNew York Timesのようなメディアが信頼する出典だと紹介し、関連リンクとして Wall Street Journal と New York Times を示している
  • サイト内の記事例
    • What is the STOCK Act?
    • 3,700 Trades, Half a Billion Dollars: Inside Trump's Q1 Stock Spree
    • Congress's Defense Stock Plays: Profiting from the US-Israel-Iran War?
    • Latest Disclosures Put Congressional Trades Under the Spotlight

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-04-07
Hacker Newsのコメント

  • このデータ自体は新しいものではなく、すでに複数のシステムが扱っていますが、より広く知られるのは歓迎です。
    米国政治で特に嫌いなことの一つが、政治家に対する制限の少なさです。投資業務を行う大規模な民間組織に所属していれば、はるかに厳格な開示と統制に従わなければならないのに、政策を作り、より近い情報に触れられる人たちのほうが制限が緩いのはばかげています。
    30日以内の自主申告による開示期間も冗談のようです。事後開示であり、遅れても実質的な罰則がなく、私の知る限りでは適切な制限リストも維持していないため、ほとんど効果がありません。

    • 同意しますが、今は大統領が文字どおりミーム暗号資産を2つ持ち上げている状況なので、もっと大きな問題があります。
      以前の家に少しほこりがあったので、今後はもっと掃除をきちんとしようと文句を言っていたところ、今の客が床に大きくうんこをしてしまった、というのに近いです。
    • “He Said He Would Ban Congressional Stock Trading. Now in Office, He Trades Freely.” - https://www.nytimes.com/2025/04/05/us/politics/congress-stoc...
    • HNでAutopilotは見かけていない気がします: joinautopilot.com
    • よく知らない株式ティッカーが見えるのが良いです。
      そういうものは後追いで売買するには悪くありませんでした。
    • この手のサイトはだいたい8カ月ごとに一度くらいフロントページに上がってくる気がします。

  • 投稿タイトルの “capital” は誤りのようです。名前はCapitolで、つまり議員たちが働く Capitol Building を指しています。

  • ニュースレターや釣り気味の記事を押し出す、よくあるブログスパムサイトのように見えるのですが、なぜここで支持されているのか分かりません。
    人々はサイトを先に見もせず、政治家の株取引に腹を立てて賛成しているのでしょうか？

    • そういうことだと思います。コメントに、もっと出来の良いサイトへのリンクが付いているのは有用です。
      誰かがそれらを集めて比較すれば、ちょっとした調査報道の題材になり得ます。

  • 議会、または行政府による株取引は完全に容認できず、全面的に禁止されるべきです。
    ただし、彼らが市場に勝っているという考えは、何度も反証されていると理解しています。悪意を持って行動し、自分たちには価値ある内部情報があると信じている可能性は高いですが、いくつかの研究は、彼らが個別株を選ぶ数百人の集団とほぼ同じように動いていることを示しています。超過収益を出す人もいれば出せない人もいて、全体的なリターンはランダムウォークに近いです。
    https://studenttheses.uu.nl/bitstream/handle/20.500.12932/47... 「有意な異常リターンなし」
    https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4954641 「有意に劣後する成績」
    https://andy.egge.rs/papers/EggMueller_capitol_losses_jop_20... 「2004〜2008年の間、平均的な議員はパッシブ・インデックスファンドに入れていたほうが高い収益を得ていたはず」
    皆、インデックスファンドにとどまるのがよいです。

    • ほとんどの議員は単にインデックスファンドに入っています。
      そうでないほぼ全員は、市場指数連動とは異なるポートフォリオ目標を持つ非常に裕福な人たちです。
    • 最近の関税発表だけでも、事前に債券へリバランスし、下落相場で買っていれば、かなりの利益を得られたはずです。

  • 公職者は株を保有してはいけません。それで終わりです。

    • そこまで急進的にする必要はなく、取引を数カ月前に公開発表させるだけでも十分かもしれません。
      企業関係者のロビー活動や好意的なヒントによって生じる「微妙なインサイダー」取引の利益をほぼ防げます。「Nancyの取引をまねよう」という発想の問題は、取引が知られる頃には価格がすでに調整されていることです。実際に大きな利益を得るのは通常、最初に取引を終えた人で、後追いする人たちは残りかすしか得られません。
      そして個別株を保有する誘因も間接的に減ります。ある銘柄の事前予定取引は市場操作者に狙われるリスクがありますが、幅広いインデックスファンドの事前予定取引なら問題になりません。
    • 自分で選んだ個別株を保有してはいけない、というのは合理的かもしれませんが、株式保有そのものを禁じるのは行き過ぎです。
      給与は高いとはいえ、そこまで高いわけではありません。
      https://radiotv.house.gov/house-data/salaries
      中央所得の数倍ではありますが、このサイトにも同じくらい、あるいはそれ以上稼いでいる人は多いでしょう。より合理的な制限は、ブラインドトラスト、インデックスファンド、または運用ポートフォリオに投資を限定するような方法だと思います。
    • 趣旨は理解しますが、そこまで極端である必要はないと思います。
      ただし、上場・非上場企業の多くの内部者が従っているのと同じ規則や規制には従うべきです。特に投資や取引を行う会社はそうです。政府の執行措置があるため、**重要非公開情報（MNPI）**のコンプライアンスがいかに重要かを怖いほど教育されますが、当の政府自身はそれを気にしていません。
    • 完全に独立し、公開された年金基金であれば合理的かもしれません。
      すべての投資はその基金またはサブファンドの中だけで行われるべきで、これも一般に完全公開されるべきです。投資判断を下す人々と在職中の人々とのあらゆるコミュニケーションも禁止すべきです。
    • 逆に作用することもあり得ます。FRB理事会に入る前に保有株をすべて売り、就任後に金利を引き上げて市場を暴落させることもできます。
      資産クラス全体の保有はどうするのでしょうか？ 不動産は許されるのですか？ 金属は？

  • ページには2日前の取引が載っていますが、情報をどう入手しているのかは説明していません。
    一部の議員は即時に届け出ているのでしょうか？

  • オプションの空売りについてはよく分からないので聞きたいのですが、これが話題になった理由は、大統領が米国株式市場に大規模な暴落を引き起こし、その詳細を知っている友人たちが最も大きな損失を出しそうな銘柄を空売りして儲けられたから、ということですか？
    それとも市場はそういうふうには動かないのでしょうか？

  • Richard Burrは起訴を避けるため、再選に出馬しないよう説得された可能性がある
    「2012年法のStop Trading on Congressional Knowledge Actは、上院議員としての職務の一環でアクセスした内部情報に基づいて、議員や補佐官が投資判断を行うことを禁じており、違反した場合は刑事・民事上の罰則を含む。法律の専門家は、どの情報が『非公開』に当たるかを判断するのは非常に難しい場合があると述べている。この法律で起訴に成功した例はない。」
    https://www.marketwatch.com/story/feds-wont-charge-sen-richa...

  • 個人的には、議会は米国小型株ファンドにだけ投資するよう義務づけるべきだと思う
    州別バージョンも作れるし、米国小型株と州ベースのファンドを組み合わせて投資させることもできる

    • すでに大きな権力を持っているのだから、自分たち専用の「小型株ファンド」を作れてしまう
      条件に合うペーパーカンパニーを設立するようなやり方だ
      立法者を信頼できないなら、すでに何かが大きく壊れているということだ
      さらなる制限よりも透明性が必要だと思う。信頼しつつ検証すべきだ

  • みんなの時間を節約するなら、価値のある政治家の開示はPelosiのものだけだ
    Pelosiとは言っても、実際に取引しているのは夫で、政治家であるPelosiがその取引を開示しなければならない仕組みだ。投機が好きならPelosiの取引をそのまま真似してもいいし、彼の取引のうちどれだけが-30%以上で終わるかを身をもって体験できる。それでも年間全体で見れば上がる可能性はある
    彼らが儲ける理由は、有意義な内部情報というより、ポジションを1年保有していて、今もまだ強気相場にいるからだ
    政治家たちが継続的にS&P 500を上回る能力を持っていると考えるのは面白い

    • 全体のパフォーマンス数値で見れば特別なものはないが、市場に影響する政策変更を作りながら、同時にその市場に賭けられるという構造があまりにも不公平に感じられる
      だから、もはや数字の問題ではなく感情の問題になる
    • 「今もまだ強気相場」だと確信しているのか？ おそらく明日3%を超える暴落が来れば、大恐慌以降のどの時期よりも意味のある連続暴落が多くなったということになるだろう
      これは歴史上最も驚くべき市場下落の一つであり、さまざまな状況から見て、まだ始まったばかりにすぎない
    • なぜ真似する価値のある取引がPelosiのものだけなのか？
    • 少し奇妙な解釈に見える
      S&Pの下落幅はコロナ時よりも急なのに強気相場だと？
      それに、政治家たちが内部情報を持っていることは分かっているだろう？ それがS&Pを上回る方法だ