都市内の看板広告を禁止しよう

 (iambateman.com)
2 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-04-08 | 1件のコメント | WhatsAppで共有

都市改善は難しいが、これは簡単

  • ほとんどの都市改善は、数百万ドルと何年もの計画を必要とする難しい取り組みである
  • しかし、この記事で述べる変化は簡単だ —— ただ数人が関心を持つだけで十分である

デザイン審査委員会の役割

  • 新しい建物を建てるには、都市デザイン審査委員会の承認が必要である
  • この委員会は、建物デザインのあらゆる要素に対して拒否権を持つ
  • 例: 市街地の銀行支店の外壁にベージュ色のスタッコを承認したが、施工業者のミスで木目調の外装材が設置された
    • 市に抗議したが、市職員は当初承認された資材で再施工するよう求めた
  • このように、委員会は都市の建築環境を統一感があり美しく保つために努力している

看板広告はまったく審査されない

  • 一方で、48フィートの看板広告はどこにでも設置でき、何の審査も受けない
  • 人目につきやすい場所に置かれ、明るく派手で気を散らすように設計されている
  • 都市の穏やかな雰囲気を損なう要素である

看板広告はデザイン審査を免れている

  • もし誰かがデザイン審査委員会に行って、48フィートの広告を都市の入口に設置したいと言えば、笑いものになるだろう
  • しかし看板広告は、建物よりはるかに目立つにもかかわらず、デザイン審査の対象から免除されている

公共空間のための変化

  • 住民にとっては、最新のビール広告よりも穏やかな公共空間のほうがはるかに有益である
  • この変化に反対するのは、看板広告で金を稼ぐ一部の土地所有者だけだろう
  • それ以外のすべての人は、この変化によって恩恵を受ける

結論

  • 都市内の看板広告は禁止されるべきである

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-04-08
Hacker Newsの意見

  • Vermontではビルボードが禁止されていて、本当に素晴らしい
    New YorkやMassachusettsへ州境を越えるたびに衝撃を受ける。あまりにも見苦しい

    • 同感。川を渡ってNew Hampshireに入ると、その違いがとてもはっきり感じられる
      ここに住むのが好きな理由の一つだ

  • 最近上がっていた別の投稿の、もう少し極端ではない版のように思える: https://news.ycombinator.com/item?id=43595269
    私の住んでいる場所でもビルボードが禁止されていて、それが気に入っている。投稿では筆者の住む場所では「誰でも好きな場所に48フィートの広告板を立てられる」と書かれていたが、ほかの投稿を見ると、一部、あるいは多くの都市で禁止されていない理由は収益のためらしい
    道路の中央分離帯のような、地方政府が管理する土地に設置されることが多いからだ。デザイン自体がどの程度審査されるのかは分からないが、そういう場合はビルボードを立てる権限そのものが規制される傾向にある

  • Alaskaで育ったが、あそこではビルボードが禁止されている。その後大学のためにFloridaへ行き、カルチャーショックはいろいろあったが、どこにでも顔の前へ押しつけてくるようなビルボードが一番大きかったと思う
    運転に集中すべきときに注意を乱暴に奪う巨大な広告板は、許可されるべきではないと思う

    • 興味深い。東部で育ったが、昨日HNのスレッドを見るまでは、ビルボード禁止という可能性自体考えたことがなかった
      この問題ではAlaska、Hawaii、Vermontはアメリカのほかの地域より明らかに先を行っている
    • ビルボードは確かにうっとうしいが、問題全体の2%ほどだと思う

  • Seattle、もしかするとKing Countyではビルボードは許可されていないと理解している
    I-5を南へ走ってTacomaに近づくと、禁止区域を出たことがはっきり分かる
    興味があれば、Edward AbbeyのThe Monkey Wrench Gangの導入部は、Southwest Utahでビルボードを違法に切り倒す話だ

    • King Countyでは合法だが、一定マイル圏内にある事業の広告でなければならないという条件がある
      例えば522号線沿いにいくつかある: https://maps.app.goo.gl/cmCVXvJJgfYUAtXF9
    • Seattleのdowntownにもいくつかあるようだが、たぶんI-5沿いかもしれない
      例: https://maps.app.goo.gl/W6HbwSC4eFYYG3sW8
    • Mountains to Sound Greenwayにはビルボードがなく、驚くほど緑豊かで美しい
      もっと多くの場所がこうあるべきだ

  • Washington州では、主要な高速道路の大半で、同じ敷地内で実際に販売されているものだけをビルボードで宣伝できる
    最悪の形の注意力汚染を防ぐ、かなり良いバランスだと思う

  • デジタル広告と違って、ビルボードの投資収益率はかなり低そうに見える
    私の住む場所では主に人身傷害専門の弁護士とストリップクラブの広告ばかりだ
    なくなっても構わない

    • ビルボードは高価でターゲティングもできないので、獲得した顧客1人あたりの利益が非常に高くなければならない
      だから法律事務所やスポーツベッティングの広告が多い。あるいは長期的なブランド認知戦略として使われ、そのため酒やファストフードの広告が出てくる

  • Maineはかなり前に州全体でビルボードを禁止していて、本当に良い
    インターネットによればVermont、Alaska、Hawaiiもそうしているらしい

    • 数年前にHonoluluへ行ったとき、街がなぜ故郷より視覚的にずっと静かに感じられるのか気づくまで数日かかった
      本当に良かったし、家に帰って四方のビルボードを見るのはひどかった
    • 州外にはほとんど出ないが、出るたびに現実世界にうんざりする
      しーっ。ここは静かでいいところだ

  • 広告を全部禁止すればいい

    • なぜいつも、政治的に通る見込みがほとんどない極論にすぐ飛びつくのか分からない
      ビルボード禁止は、良い方向への実現可能な漸進的措置に見える。そこから始めれば、誰もが目に見える改善を実感し、より大きな飛躍を受け入れる準備ができる
      最初の一歩として産業を丸ごと一つ消し去るなんて、絶対に起こらないことだ。HNにはアメリカ在住者が多いので言うが、二大政党の対立が激しい状況でも、漸進的な改善は常に選択肢だということを忘れてしまったのは本当に残念だ。たいていはそれが最善だと思う
    • 自由社会でこれをどうやって実施できるだろうか？

  • 近くにビルボード広告会社を宣伝するビルボードがある
    「Unmissable. Unblockable. Un[something]able.」みたいなスローガンを使っていて、ばかばかしいほど腹が立つ
    見る人がその看板を避けて見ないようにはできないという事実を、これ見よがしに突きつけている感じだ。破壊したくなる強い衝動が湧く

  • PolandのSopotはすべてのビルボードを禁止した
    行ってどんな感じか確かめるのが楽しみだ。きっと素晴らしいだろう

    • ああ、本当に良かった。Portlandには一度だけ行ったことがあるが、気候や植生はAustinとまったく違うのに、ビルボードの海のせいで不気味なほど見慣れた感じがした
      良い意味ではなかった。もっとSeattleに近い雰囲気を期待していたのに、その一点だけでとてつもない違いが生まれていた