サイバーセキュリティ業界の耳をつんざくような沈黙

• クリス・クレブスは、2020年の米大統領選の安全性を保証した後に解任された元CISA長官
• トランプ大統領はクレブスを対象とする大統領令を発し、彼を調査し、関係する企業との契約を制限しようとしている
• この命令は憲法上の懸念を引き起こしているが、サイバーセキュリティ業界はおおむね沈黙を保っている
• 沈黙は同意と見なされる可能性があり、権威主義を助長する危険がある
• サイバーセキュリティ業界はいま、原則を守るために声を上げるべき時にある

---

クリス・クレブスと2020年大統領選

• クリス・クレブスはトランプ大統領に任命されたCISA長官で、2020年大統領選の安全性を保証する役割を担った
• 大統領選後、クレブスは選挙が「米国史上最も安全な選挙」だったと宣言し、その結果トランプ大統領によって解任された
• その後クレブスは大統領令の対象となり、彼と関係する企業との連邦契約が制限された

大統領令の法的問題

• この大統領令は、合衆国憲法修正第1条と適正手続を侵害する可能性がある
• 法律の専門家は、この命令が個人の保護された言論を処罰するものであり、憲法上の問題を提起すると警告している
• 憲法は立法府が個人を処罰する法案を発することを禁じており、これは行政府にも当てはまり得る

サイバーセキュリティ業界の沈黙

• サイバーセキュリティ業界はクレブス事件についておおむね沈黙を保っている
• 声を上げている専門家も一部いるが、大多数は沈黙を選んでいる
• 沈黙は権威主義を助長しかねず、それは業界の原則と相反する

沈黙のリスク

• 沈黙は同意と見なされる可能性があり、権威主義を助長する危険がある
• 歴史的に見ても、沈黙はしばしばより大きな問題を招いてきたが、今回の状況も同様である
• 業界はいま、原則を守るために声を上げるべき時にある

声を上げるべき時

• サイバーセキュリティ業界は、原則を守るために声を上げなければならない
• 沈黙はより大きな代償を招く可能性があり、それは業界の原則と相反する
• 業界は現在の状況でリーダーシップを発揮すべきである

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• 多くの人がこうした出来事に無関心だったり、リアリティ番組のように扱っていたりするのを見てきた

  • 歴史的で深刻な状況に置かれているかもしれないと説得しようとしても、敵対的に受け取られる
  • ほとんどの人はニュースの金銭的な側面にしか関心を持たない

• 憲法は、議会が裁判なしに個人を処罰する法律を制定することを明示的に禁じている

  • この制限は立法府に適用されるが、その精神はここにも当てはまる
  • 大統領は、単に政治的なナラティブに反対しているというだけで、誰かを国家の敵だと宣言することはできない
  • これは国家安全保障ではなく、権威主義だ

• あらゆる大統領令は権威主義的になり得る

  • この権限を誰に与えるのか、極めて慎重であるべきだ

• Whitehouse.govの引用文には非常に驚かされた

  • これは単なる報復に見える

• サイバーセキュリティ業界の沈黙に驚いている

  • DOGEについての話ではない

• ここ数年、政府のエリート指導者たちは違法に発言を検閲し、影響力を乱用してきた

  • 行政府もまた政府の一部門だ

• 企業としての公式声明は出ていないが、業界の人々は懸念と怒りを感じている

  • 民間企業にリーダーシップを委ねるべきではない

• 単に誠実さと誇りを持って仕事を正しく遂行することが動機になり得る、という考え方は、現在の米国行政府にはなじみがないように見える

  • シニカルで非道徳的な世界観を持つ人々が大きな権力を振るっているのは不快だ
  • この行政府が米国人口の大きな部分を代表しているということのほうが、さらに恐ろしい

• 米国を愛しており、友人や家族もいて、何度も訪れたことがある

  • 良い経験と、この行政府の残酷な行動を支持する人々との間の乖離を理解するのは難しい
  • これは人間の善良さへの信念を揺るがせた

• 元の記事は削除されたようだ

  • Webアーカイブへのリンクが提供されている

• 行政府を法廷に訴えるべきだ

  • ほかに方法はない
  • あまりにもひどい