8 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-05-02 | 7件のコメント | WhatsAppで共有
  • Redis が AGPLv3 ライセンスへ移行し、再びオープンソースに戻る
  • 従来の SSPL ライセンスはコミュニティでオープンソースとして認められず、社内でも AGPL への移行議論が続いていた
  • 新しいデータ型である Vector Sets はオープンソースの精神のもとで開発され、Redis 8 とともに正式リリースされた
  • ライセンス移行は単なる技術的な問題ではなく、コミュニティとの一貫性を保つための 哲学的な選択 である
  • Redis の創設者である antirez は、コミュニティを尊重し、これからも最高のコードを書き続ける意志を明らかにした

Redis が再びオープンソースへ移行した背景

  • Redis の創設者であり、現在 Redis プロジェクトに復帰した antirez は、AGPL ライセンスへの移行を社内で積極的に支持していた
  • 彼は SSPL について、Open Source Initiative(OSI)と開発コミュニティから正式なオープンライセンスとして認められていなかった点を指摘した
  • 長い社内議論の末、Redis は SSPL から AGPLv3 への移行を決定し、コミュニティ中心のソフトウェアへと戻った

オープンソース開発者としての信念

  • antirez は、自身が開発した新しいデータ型 Vector Sets が必ずオープンソースとして配布されることを望んでいた
  • 彼は「オープンソースソフトウェア開発は自分のアイデンティティの一部であり、今さら変えることはできない」と述べた
  • Redis プロジェクトの目標は、シンプルさと実用性を保ちながら、持続可能な技術的進化を導くことだと説明した
広告

AGPLv3 の意味とユーザーとの信頼回復

  • Redis が再び 自由に利用できるオープンソースソフトウェアとして認められるようになったことは、ユーザーベースとの信頼回復において重要である
  • 単一企業を超えた共同の技術的取り組みに Redis が再び参加することを強調し、コミュニティ貢献の意義をあらためて示した

Redis 8 のリリースと今後の計画

  • Redis 8 は AGPL ライセンスを適用した最初の公式バージョンであり、多くの機能改善とコア速度の向上が含まれている
  • antirez は Vector Sets 機能をさらに実用的にするための アイデアを引き続き実装していく予定であり、コミュニティからのフィードバックも歓迎している
  • 関連ブログ:

7件のコメント

 
savvykang 2025-05-03

将来も、どんな理由であれライセンスをいつでも変更できてしまうのではないでしょうか? 1年で方針を覆したのを見ると、信頼できません https://ja.news.hada.io/topic?id=13942

 
beenzinozino 2025-05-03

AGPLは怖いですね…

 
pcj9024 2025-05-02

AGPLは怖いですね.....

 
kaydash 2025-05-02

恐怖のライセンスだけど..

 
holmes 2025-05-02

AGPLが怖いです

 
unsure4000 2025-05-02

お帰りを歓迎します……が、私は引き続き valkey を使います……

 
GN⁺ 2025-05-02
Hacker Newsの意見
  • Redis の元のライセンスの下で貢献していたが、SSPL への予期しないライセンス変更に失望して redict に移行した。最初から AGPL に変更していれば、道義的には許容できたはず

    • antirez への敬意は今も変わらないが、Redis, Inc. への信頼は失っており、今後も Redis のフォークを使うつもり
  • 冷笑的な反応を示す人も多いが、今回の決定はコミュニティが望んでいたものであり、他社もこれを見て良い影響を受けるかもしれない

    • Redis チームに感謝している
  • Redis ブログによれば、AGPL ライセンスの下で新機能が追加されるとのこと

    • Redis Query Engine は Elasticsearch の代替になりそうで、新機能が追加された Redis 8 は興味深い
  • コミュニティが Redis を再び信頼するのか、それとも Valkey を使い続けるのか気になる

    • 一部の大企業の法務部門は AGPL ソフトウェアを警戒しているため、Valkey のほうが魅力的かもしれない
  • CEO のブログ記事によれば、AWS と Google が独自フォークを維持することになったのが狙いだった

    • しかし、これは大口ユーザーにソフトウェアをフォークさせ、独自バージョンを維持させることになり、望ましいことではない
  • Redis は新しい技術を学び、データを探索するためのツールとして有用

    • API 設計が優れているので、新機能も簡単に使える
    • Antirez が Redis に戻ってきたのはうれしく、Redis は今も進化し続けている
  • 私たちの会社は Valkey に移行し、多くのエンジニアリング時間を投じた

    • Redis が再びライセンスを変更する可能性があるため、戻る予定はない
  • CLA が今も必要であり、これは再び独占的ライセンスへ変更できる余地を残している

    • AGPL 専用のパッチを受け入れてはじめて、オープンソースのままでいられる
  • Antirez が Redis を去る際に書いたブログ記事では、コードを芸術として表現したいと述べていた

    • 彼の芸術は美しさを失いつつあったが、今それを再び取り戻しつつある
  • 今回の騒動から学べるのは、ソフトウェアライセンスを自由なオープンソースから競争を制限する方向に変更すると、信頼を失うということ

    • 一度信頼を失うと、ライセンスを元に戻しても信頼を回復するのは難しい