米国、ユネスコから脱退

 (state.gov)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-07-23 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 米国が ユネスコ からの脱退決定を正式に通知
  • 脱退の背景には、国連の持続可能な開発目標 とユネスコの社会・文化政策が米国の利益に合致しないとの判断がある
  • ユネスコによる パレスチナの加盟国承認 の決定が米国の政策と相反し、組織内の反イスラエル的な雰囲気を悪化させた
  • 米国は今後、国際機関への参加において 自国の利益中心の政策 を強化する方針
  • 脱退の効力は 2026年12月31日 に発生し、それまでは加盟国の地位を維持する

米国のユネスコ脱退決定

  • 米国政府が ユネスコ事務局長 Audrey Azoulay に対し、米国のユネスコ脱退決定を正式に通知
  • 米国は、ユネスコの活動が 自国の国益に合致しない ことを理由に脱退を決定

ユネスコの活動に対する批判

  • 米国政府は、ユネスコが 分断的な社会・文化的課題 を重点的に扱っていることを問題視
  • ユネスコが 国連の持続可能な開発目標 を主要議題としていることは、米国の America First 外交政策 に反するグローバルなイデオロギー的方向性と見なされている
  • ユネスコによる パレスチナの加盟国承認 は米国の政策に反し、組織内での 反イスラエル的言説の拡散 の原因として指摘されている

今後の国際機関参加の方針

  • 今後、米国は 国際機関への参加 において、より一層 米国の利益中心 の明確かつ確固たる方向性に集中する予定

脱退日程

  • ユネスコ憲章第2条6項に基づき、米国の脱退は 2026年12月31日 をもって効力を持つ
  • それまでは 米国はユネスコ加盟国の地位を維持 する

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-07-23
Hacker Newsの意見
  • 1984年に米国はUNESCOを脱退し、2003年に再加盟した。2011年にパレスチナが加盟すると米国は分担金の支払いを停止し、2017年には脱退を表明して2018年末に発効、2023年には再び復帰して分担金の支払いを約束し、2025年にまた脱退を発表した。この流れは繰り返しのように感じられる
    • 米国は近いうちにイランのUNESCO文化遺産を爆撃する準備をしているようにも見える。過去にはユーゴスラビアなどでも同じことがあった。少し前にはGrossiが、UNESCOのサイトが明確な標的だと世界に知らせたこともあった
    • UNESCOの担当者たちはこうした米国の決定にあまり関心を持たない気がする。おそらく「またか」と思うくらい、すでに慣れているのだろう
    • 完全に見放せば別の何かが現れるかもしれない。しかし、一定レベルまで参加しつつ資金提供を調整して抑止力として使うこともある。ウクライナ支援政策も似たように見られる
    • 2023年のバイデンによる再納付の約束を除けば、残りの決定は論理的でもある。1984年から2003年の間にUNESCOが経営、透明性、政治性の面で改革を行ったため米国が戻り、その後パレスチナ加盟によって再び離れる流れになった
    • 政治家たちが自分たちに利益をもたらす集団のために動き、やがて本質に気づいて人道的に復帰するというサイクルが繰り返されているように感じる
  • オバマも2011年のパレスチナのUNESCO加盟問題を受けて、米国の資金支援を全面停止した。特に驚くことではなく、単にイスラエルに配慮したまた一つの例にすぎない
    • 「2011年に米国がUNESCOへの資金支援を停止した理由は、15年前に制定された法律に基づくもので、その法律により米国の資金はパレスチナを加盟国として認めた国連傘下機関に対して全面停止されることになっていた。オバマ大統領は法改正を試みたが議会で失敗し、2年間の未納後に投票権も失った」という内容
      出典: NYT報道
    • オバマは当時、法律を順守した以外には何もしていない
      関連記事
    • 米国がイスラエルの操り人形国家でなければいいのにと思う。現在イスラエルがパレスチナで行っていることは悲惨で、ハマスの攻撃後に自国民の救出にとどまらず、食料を求める一般市民まで無差別に銃撃している点が非常に不快だ
    • オバマにも失望させられたことを改めて思い出させてくれてありがとう、という立場だ
  • 米国はイスラエルによるガザ地区での計画的な飢餓行為に加担している。ここ24時間で15人以上が飢餓で死亡し、その中には乳児もいた
    関連記事
    UNESCO脱退はパレスチナ承認への反発のごく一部にすぎず、全体としてはガザ地区とヨルダン川西岸での民族浄化を支援する流れの一部だと思う
    • ここって国連本部みたいにいろいろな国旗に囲まれた場所ではなかったっけ、という気がする
  • 「UNESCOが分断をあおる社会的・文化的目的を推進している」という批判を聞いて、誰かが、特殊利益と公益の違いは結局話す人次第だと言っていたのを思い出す。この件もそんな感じがする
    • 米国独立革命でさえ、当時の英国人は同じように否定的に描写していたのではないかと思う
  • この種の国際機関からの脱退のようなハイレベルな決定は、実際にはそれほど重要な影響もない一方で、むしろ本物の反ユダヤ主義（たとえば米国外へ出てイスラエルに移住すべきだと暗黙に強いることなど）と闘う努力を妨げてしまう
  • UNESCOの「分断的な文化的・社会的活動」とは何なのか、という問い
    • 自分の立場から推測するなら、パレスチナを国家として認めること、エルサレム旧市街や神殿の丘などの係争地域の名称を主にアラビア語で表記すること、ジェンダー平等やLGBTQ+の権利促進、包括的性教育（CSE）プログラム、気候変動対策、世界遺産の危険地域指定、国連の2030持続可能な開発目標（SDG）を中心とした政策（特にジェンダー、教育、環境など）、インターネットガバナンスの強化などがある
    • 「パレスチナの存在を認めること」そのものを非常に明確に問題視している
    • 思いやり、知性、寛大さなども含まれると思う
    • 「他国の国境を越えるミサイル発射はするな」「食糧援助の遮断は避けるべきだ」といった反戦平和主義者の主張もある
    • 核心はパレスチナ国家の承認と加盟国としての参加だ
  • 2023年時点の2024/2025プログラムと予算の優先順位
    UNESCO公式文書リンク
    • 米国の特定国・特定プログラム別の四半期ごとの分担金内訳を確認できる
      寄付金の詳細項目確認リンク
      （ページ下部で詳細一覧を確認可能）
    • この文書で何を重点的に読めばよいのか気になる。分量が非常に多い
    • 当該予算文書では「パレスチナ」への言及は1回しかない
  • 米国は数十年にわたり多国間の国際機関で自らの役割をきちんと果たしておらず、いまや完全に脱退して、世界の他の国々が普遍的人間の尊厳に基づく枠組みを作っていってほしい
  • 追加の報道
    Reuters記事
    • 「トランプ大統領が米国をUNESCOから脱退させることを決定した。UNESCOが『米国民の大多数が望む健全な政策に反する、意識高い系で分断的な文化的・社会的目標』を追求しているためだ」というホワイトハウス報道官の公式コメントがある。私は子どものころ、UNESCOが出版した『700 Science Experiments For Everyone』という科学書が特に好きだった。安価で身近に手に入る物でも実験室を整えられるよう案内してくれていて、おそらく貧困国や貧困地域への配慮もあったのだと思う
      当該書籍のアーカイブ
  • 現在サイトがエラーを表示していて、「申し訳ありません。しばらくしてからもう一度お試しください。Exception: forbidden」というメッセージが出る。この状況が皮肉にもこの問題に妙に合っている気がする