1 ポイント 投稿者 GN⁺ 4 시간 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • Trump政権が、太平洋と大西洋に設置された900台以上の観測機器で構成される海洋観測システムの解体を計画している
  • NSFは、Oregon、Washington、Alaska、North Carolina沿岸およびGreenland-Iceland間の海域にあるOcean Observatories Initiativeの水中インフラをすべて撤去すると発表し、機器の回収期間は今後15か月としている
  • Ocean Observatories Initiativeは2016年に運用を開始し、少なくとも25年間の運用を前提に設計されたが、10年で機器が失われれば、海洋と海洋生物の状態に関する重要データの空白が生じる見通し
  • AMOCは北欧へ熱を運び、世界の気候を形作る海流システムであり、科学者たちは気候温暖化が進む中、このシステムが停止につながりうる「ティッピングポイント」に近づく可能性を懸念している
  • 長期観測の縮小は、変動性が高まる海洋をより低い可視性のまま扱う選択だというHelen Findlayの警告と、解体計画に対抗するという議会民主党の反発を招いている

解体対象と日程

  • Trump政権は、太平洋と大西洋に配備された900台以上の機器で構成される海洋観測システムの解体を進めている
  • National Science Foundationは、Ocean Observatories Initiativeの「すべての水中インフラの撤去」を発表した
  • 対象地域は、Oregon、Washington、Alaska、North Carolina沿岸の観測地点と、Greenland-Iceland間の海域
  • 関係者は、機器を今後15か月にわたって回収する予定だと述べている

運用期間とデータ空白

  • このシステムは2016年に運用を開始し、少なくとも25年間運用されるよう設計されていた
  • 実際の運用開始から10年で観測機器が失われれば、科学者たちは海洋と海洋生物の状態に関する重要データを失うことになる
  • このデータは、Atlantic Meridional Overturning Circulation、すなわちAMOCの研究にも使われてきた

AMOC観測の重要性

  • AMOCは北欧へ熱を運び、世界の気候を形作る海流システムである
  • 科学者たちは、AMOCが「ティッピングポイント」に近づく可能性があり、その後はシステムが停止しうると懸念している
  • Plymouth Marine LaboratoryのHelen Findlayは、継続的な海洋観測がなければ「ますます変動性が高まる海洋を、低下する可視性の中で航行することを選ぶようなものだ」と述べている
  • Findlayは、AMOCの将来をめぐる不確実性が増す中で、長期的かつ一貫したモニタリングがこれまで以上に重要になっていると語った

政治的反発

  • 議会民主党は、システム解体計画に「対抗して戦う」との立場を示している
  • 気候変動問題に積極的な議員として知られるSheldon Whitehouse上院議員は、Xで「化石燃料が私たちの海をゼタジュール単位で温めているのに、Trumpの腐敗した化石燃料の手先たちはモニターを切ろうとしている」と書いた

1件のコメント

 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker Newsの意見
  • 学界で働いていて、友人は防衛産業の企業にいるのだが、その友人によると F-35の飛行1時間あたりの維持費 は4万ドルを少し超えるらしい
    大学院生の自分が1年で稼ぐ額よりはるかに多く、こんなに安上がりな 基礎科学 が削減の主要対象になっているのは狂っているように感じる

    • これはコスト削減が目的だとは考えにくい
      金を節約したいなら、機器を海に置いたまま監視予算だけ打ち切るほうがずっと安いが、実際の計画は船を出して水深2マイルの下にある 900台以上の機器 を回収する高価な作業だ
      これは露骨な 気候否定のパフォーマンス であり、化石燃料支持に見える
      Trump政権は洋上風力の建設を止め、投資を化石燃料プロジェクトに振り向けるためにエネルギー企業と10億ドル規模の取引を行い、Trumpは以前から「green new scam」や「climate alarmism」と言い続けてきた
      2024年の選挙前にMar-a-Lagoで石油業界の幹部たちに気候規制の緩和を約束し、選挙資金10億ドルを求めたという点まで見ると、その結果を記録し警戒心と行動を促す機器を消し去るのは、その取引を履行する一つの方法だ
    • 政策決定者の観点から見ると、違って見える
      F-35プログラム がもたらす軍事的覇権と、同盟国・敵国に対する政治的影響力を米国に与えるために、大学院生を何百万人も必要とするのか、という計算だ
    • Orwellの1984では、戦争の本質は人間の労働の産物を破壊することにあり、大衆をあまりに快適にし、最終的にはあまりに賢くしてしまうかもしれない資源を壊すか、成層圏に注ぎ込むか、海の深くに沈めるやり方だと語られている
      武器が実際に破壊されなくても、その製造自体が消費可能なものを作らずに労働力を消耗させる都合のよい方法だというくだりもある
      共和党のプロジェクトは大衆をより愚かにしつつ 軍需企業と私的利害関係 を豊かにすることであり、この措置はその目的にぴったり合っている
    • コスト削減は口実で、Trump政権は嘘をついている
      いつものことだが、彼らの言葉を額面どおりに受け取るべきではない
      彼らはコストを削減しようとしたことなどなく、Trumpの赤字を見れば分かる
      科学が彼らが支持者に売っている偽の現実と衝突するので、公然と科学を攻撃しているのだ
    • 王の過ちは、誰かが代償を払わなければならず、それがあなたであっても構わないという発想だ
  • 科学メディアが、議会民主党がこのシステム解体計画に対して「fight」すると述べた表現を引用符付きにしたのは、弱めの皮肉として実に見事だ

    • たぶん「強い調子の降伏文書を提出する」という表現は、出版するにはきつすぎたのだろう
  • Simon Clarkが気候科学専攻として、私たちがこの測定を続けてきたおかげで、ようやく最近 AMOCとその変化パターン をモデリングできるようになったという動画を出していた気がするが、見つけられない
    たぶんこの動画ではないが、少なくともなぜ測定が必要なのかは説明している https://youtube.com/shorts/-X5EhUbzLTY?si=_N92PNUiTi3STat6

    • 最近Simonのファンになった
      これほど深刻で全方位的なテーマの動画を作ると、悲観主義や誤情報や無力感のどれかに陥りやすいが、彼には自分の専門性を一般大衆に伝える才能がある
      動画を見終えると、どんな問題が扱われているのか、なぜ重要なのか、そして私たちがどう対応すべきかまで明確になる
      特に「個人の行動だけが重要だ」という罠に陥らずに、それでも個人としてできることを示してくれる
    • たぶんDOGEか戦争省の誰かがそれを見て、解体を提案したのだろう
      次はNOAAを「詐欺」だと言って、気候変動を「でっち上げ」だとして閉鎖するのか?
  • その王の前にひざまずいた ビッグテックの面々 も忘れてはいけない

    • 米国人 77,302,580人 がこれを可能にし、投票権のある米国人 87,037,184人 は投票しなかった
    • どうして名前を挙げないんだ?
      Zuck, Musk, Bezos, Pichai, Thiel
      まだ追加できる
  • 何千人もの人が毎日 気候変動対策 に時間を捧げ、ほとんど報酬も認知もない仕事をしているという点が重要だ
    米国がそうした人々ではなく腐敗した人間を選び、何百万人もが投票を放棄したという事実は、毎日この闘いを続けている人々への平手打ちだ
    多くの若者もすでに諦めてしまったように見えるが、これはあなたの未来であり、他の人たちがその未来のために戦っているのだから、あなたも加わるべきだ

  • 筋は通っている
    現実は無視すれば存在しなくなる、という話で、Huxleyが書いていた気がする

    • Orwell風に言えば「無知は力」だろう
    • 「今すぐ検査をやめれば、確認される感染者はほとんどいなくなるか、まったくいなくなる」というTrumpのCOVID-19発言と同じ論理だ
    • Donald Trumpが本当に内面化した数少ない本の一つが The Power of Positive Thinking であり、さまざまな問題への対処の仕方にその影響が表れている
    • 私たちは ポスト真実政治 の世界に生きている [1]
      人々はこれがどれほど深刻かをよく分かっていないように思う
      地球上で最も大きく強力な国の政治が、ディスペンセーション主義的前千年王国説を本気で信じている人々に支配されている [2]
      彼らにとって地上での時間は限られており、地球を壊すことは重要ではなく、来世は永遠だ
      政府高官たちが赤い雌の子牛によって終末を呼び寄せることを真剣に受け止めており [3]、事実上キリスト教シオニズムの核心でもある [4]
      この政治運動は何から始まったのか? 人種差別だった [5]
      とりわけ、南部の学校が免税特典を受けながら同時に人種隔離を維持することはできないという判決がきっかけだった
      私たちは最も愚かな時間軸に生きている
      [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Post-truth_politics
      [2]: https://www.youtube.com/watch?v=dkWl7NaGprE
      [3]: https://medium.com/@nour_alhakk/the-red-heifer-and-the-u-s-a...
      [4]: https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Zionism
      [5]: https://www.politico.com/magazine/story/2014/05/religious-ri...
  • これに投票した人たちは今、満足しているのか?

    • いいえ
      気候問題 は、この政権と最も相容れない争点かもしれない
      次は民主党に投票することになるかもしれないが、その綱領がまたどれほどひどいかは見てみないと分からない
      気候も国境も同時に守れる選択肢があればいいのだが
  • 善意で尋ねたいのだが、そこまで重要なら、なぜ同じデータを 別の主権国家 が収集して公開できないのだろう?

    • Oregon沖に大量のブイを設置するには許可が必要だと思うし、今の米国の政治状況では外国の研究プロジェクトがその許可を得るのは難しいかもしれない
    • 可能ではある
      だが米国がすでにやっていて、機器もすでにそこにある
      このデータは世界全体に利益をもたらし、費用も大きくない
      なぜ車輪の再発明をしなければならないのか?
      さらに言えば、なぜ他国が引き継ぐことを認めないのか?
      理由は、現在の米国政権とつながる一部の人々が 気候変動から莫大な利益 を得られると判断しており、その結果を気にしていないからだ
    • UNが担うこともできるだろうが、この政権はその組織と関わりたがらない
    • 米国だけがこうした実験をしていると思う理由は何だ?
  • 悪い投票 の結果は、その表現で収まる範囲を超えている
    解体してから再設置するのは、ただ維持するよりはるかに難しく、費用もかかるだろう
    こういう客観的に破壊的なことは、実行するのがずっと難しくなるようにすべきだ