22 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-07-29 | まだコメントはありません。 | WhatsAppで共有
  • 自分の次、そしてその次のキャリアは何で、なぜ今すぐその場所に行けないのか?」という問いを通じて、複数のキャリアオプションを構造的に比較・分析するフレームワーク
  • 複数の会社・ポジション・報酬オプションを単純比較する代わりに、長期的に望む次の次のステップ(Next Next Job) を先に定義し、逆算して現在の機会がその目標にどれだけ貢献できるかを評価する方法
  • Top 2〜3の将来目標を決めた後、実際にその立場にいる人たちと会いながら、経験・スキル・ネットワーク・メンター・スーパーパワー など必要な要素と現時点でのギャップ(Gap) を具体的に把握することを提案
  • 特定の進路は「今すぐでも挑戦可能なのに、不安感(インポスター症候群など)のせいで過度に準備ばかりして先延ばしにしているケース」もあれば、逆に実質的な経歴・技術・ネットワーク・ブランディングをさらに積み上げてこそ到達できる目標も多い
  • 各オプションが自分のキャリアギャップをどれだけ埋めてくれるか、そして『自分だけのスーパーパワー』を育てられるか が長期的成長において最も重要であり、感情的要素に加えて最低限の分析フレームワークを持って判断してこそ後悔のない決定ができる

Next Next Job フレームワーク: キャリア意思決定の核心的な問いと分析

核心的な問い: 「自分が望む次の次の仕事は何で、なぜ今すぐ手に入れられないのか?」

  • 最近のキャリア市場が混乱する中で、数多くの機会やオファーを体系的に比較する方法の必要性が高まっている
  • 複数オプションの条件を単純に並べて比較するより、最終的に望むキャリアの次のステップを先に思い描き、そこから逆算する方法を提案

Next Next Job フレームワーク活用事例

  • 実際に起業失敗後、複数のスタートアップからの買収提案を前に悩んだ著者の経験から出発
  • 「Next Next Job(自分が本当に望むその次のステップ)」を明確にしたうえで、現在の提案のうちどの選択がその目標により近づけてくれるか を基準に評価

将来のキャリア目標の定義と逆方向設計

  • 自分の次の次の目標をおおまかなカテゴリー(例: 投資家、起業家、C-level、新しい分野など)に分け、上位2〜3件について実際の事例や経験者と積極的にネットワーキングする
  • その役割に必要なスキル、経験、ネットワーク、メンター、認知度(ブランディング)、市場トレンド などの具体的要件と、自分とのギャップを把握
  • 対話・メンタリング・インタビューを通じて繰り返し情報を得て、実際に必要な準備プロセスを具体化する

ギャップとスーパーパワーの分析

  • ある目標は実際にはすでに十分な資格があるのに、自分で過度に準備ばかりしながらリスクを先延ばしにする心理的パターンもある(インポスター症候群など)
  • 逆に、ネットワーク・経歴・実績など実際に埋めるべきギャップが存在する場合、「今回の選択が自分のギャップをどれだけ埋めてくれるか」 が最も重要な評価基準
  • 特定の業界・役割では、「自分だけのスーパーパワー」(例: 中核ネットワーク、希少な経験など)があらゆるギャップを圧倒することもある。積極的に「攻めの成長(オフェンス)」の観点からこの部分を育てるべき

例: 投資家への転身を目指す人

  • Next Next Job: プロの投資家
  • Gap: 対外的ブランディング不足、エンジェル投資の経験なし、新規事業分野のインサイト不足
  • スーパーパワー: 前職の同窓ネットワークおよびスピンアウト人脈を通じたディールフローへのアクセス

求職オプション評価への実際の適用

  • 具体的な目標とギャップ、スーパーパワーの整理が終わったら、複数オプションの中で何がギャップを素早く・効果的に埋められるか を逆算して比較
  • 短期的な報酬・ポジションだけで決めず、長期目標により近づける経験・ネットワーク・成長性 を優先して考える
  • どの選択肢も満足できないなら、性急に決めず、より多くのオプションを探る「プロセス」自体が重要

結論および経験的アドバイス

  • キャリアの意思決定は感情的な比重が高くならざるを得ないが、最低限の分析的フレームワークで方向性を定めれば試行錯誤を減らせる
  • 自分も長期的には投資家への転換を目標に、Uberでの経験(ネットワーク、大規模な問題解決、人材との出会いなど)を選択基準に据え、実際にその決定がキャリアにおける重要なマイルストーンとなった

まだコメントはありません。

まだコメントはありません。