1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-08-03 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • NSFが数学者Terry Taoの研究費を中断した
  • この措置は国立科学財団(NSF)公式サイトで確認できる
  • 中断の理由や今後の方針についての説明は公開されていない
  • Terry Taoは国際的に有名な数学者で、彼の研究は大きな注目を集めてきた
  • 今回の中断ニュースは数学と科学研究コミュニティで関心と懸念を呼んでいる

NSF、Terry Taoの研究費中断

  • 最近、NSF(米国国立科学財団)が著名な数学者のTerry Taoに支給していた研究費を一時的に中断した
  • 詳細な中断理由や今後の計画についての公式な発表はない
  • 該当する研究費の中断に関する情報は、NSF公式ホームページの支援事業検索ページで直接確認できる
  • Terry Taoは世界的に高い名声と影響力を持つ数学研究者である
  • この決定は数学・科学界で重大な論点として受け止められている

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-08-03
Hacker Newsの意見
  • 背景説明では、UCLAがユダヤ人およびイスラエル人の学生に対する敵対的な教育環境を放置し、米国憲法修正第14条と公民権法Title VIに違反したと指摘されており、その結果、UCLA関連の助成金はこの問題が解決されるまで暫定的に保留されている

    • 元のニュースは「NSFがUCLAに関連する約300件の助成金を、DOJの調査結果に基づいて停止する」と伝えており、政府の立場から見れば一般的な手続きであって、特にTaoを狙ったものではない。むしろ、より多くのNSF助成金が打撃を受けていないことの方が驚きで、こういうニュース見出しが欲しかった
    • 実際には親パレスチナ派の学生たちが主な被害者であり、最近では主な加害者が司法取引を受けた状況でもある。関連記事リンク: UCLA、親パレスチナ抗議キャンプを違法と規定した記事, UCLA抗議デモの司法取引に関する記事
    • 私もたった今、DOJのプレスリリースでUCLAが公民権法に違反したという内容を読んだ。この資料は物議を醸している人物であるAG Pam Bondiが作成している
    • なぜ米国法には特定の民族だけを個別に保護する条項があり、すべての人を包括的に保護しないのか疑問だ
    • 実際の意味は、UCLAが修正第1条(表現の自由)侵害を拒み、学生や教職員がイスラエルを批判できるようにした、というだけのことだ
  • この1年間、米国のSTEM分野は混乱と悲嘆の時期だった。Taoの大学院生たちが目先の大きな被害を受けないことを願うが、長期的には科学全体が深刻に傷ついている。特に、まもなく卒業を迎える学生たちが最も大きな被害を受けることになりそうだ

    • まだ6か月しか経っていない
    • AGIが構築されれば、米国はもはや数学者を必要としない。何か計算が必要ならAGIに聞けばよい。もちろん、そのサブスクリプション料金は生涯労働賃金を上回るだろうが、未来では子孫たちがローンでそれを返済することになるだろう。それでも進歩は止められない、という冗談だ
    • ニクソンが景気後退に備えていた時期もかなり厳しかった
    • 米国がここ1年で本当に混乱と悲しみを経験したという分析には同意する
  • 科学的啓蒙思想から生まれた米国が、ゆっくりと中世的な思考へと退行している

    • イスラム世界を見下していた人々が、自分たちもまた最も啓蒙された場所から宗教的暗黒状態へと転落した彼らの運命をたどっている
  • 数学者はすでに国際的なネットワークがよく発達しており、高価な実験装置も必要ないので、移住は比較的容易な方だ。LIGOのようなプロジェクトは移せないが、世界のどこにでも優れた数学図書館は多い

    • 最近ヨーロッパでは、かなり有望な米国出身の応募者が多く押し寄せている。私たちだけの現象でないなら、米国外の選択肢を探す賢い人材が増えているという兆候だ
    • Terenceはおそらく、自分と同等レベルの思想家たちと一緒にいたくてアイビーリーグに行ったのだろう。いつかこうした人材が集まる新しい重力が形成されるかもしれない
    • 年収25万ドルを得ながら他国へ移住するのは簡単な決断ではない
    • すべての数学者がこの人ほど有名というわけではない。実際、私もTerranceについてはよく知らず、HNのメインに投稿されたものを読んだだけだが、それでも彼の名声は十分に感じられる
  • 数日前の調査によれば、米国内でのイスラエル支持世論は引き続き低下しており、他のG7諸国でもパレスチナ承認の動きが見られる。今後、大学を親イスラエルを理由に懲戒する行政措置が、国民世論とますます乖離していくのではないかと思う。関連リンク: ギャラップ世論調査を見る

    • その世論調査はイスラエル支持の有無ではなく、ガザ地区での戦争への賛否だけを尋ねている。長引く戦争に反対するのは簡単だが、イスラエル自体は依然として好意的に見ることもありうる
    • 独裁政権がいつ大衆世論を気にしたことがあるのか、と問い返している
    • 大学に科されている措置は反ユダヤ主義を口実にしているだけで、それほど説得力のある名分でもない。重要なのは、トランプ政権が気に入らない機関や反対する機関を処罰しているという点だ
    • 米国内のイスラエル支持は世代ごとの差が大きく、若い世代は伝統的な党派構図を越えてイスラエルにうんざりしているという反応が多い。イスラエルも、米国の支持がもう長くは続かないことを理解しており、支持基盤であるベビーブーマー世代が政治から退場する前に、戦略目標(ガザ地区の併合、パレスチナ人の排除など)を達成しようとする動きがある
    • 仮にトランプ政権が親イスラエル政策を撤回しても、支持層の90%はいくらでも素早く立場を変えるだろう
  • Taoが中国に行けば、中国では彼専用の研究所を設立してくれそうだ

  • 彼は途方もない数学者であるだけでなく、趣味でやっているような一般大衆に対しても素晴らしい広報をしており、人々に魅力的な印象を与えているという評価だ

    • 実際、彼の動画を見るといつも朗らかで、数学や科学の話を楽しそうにしており、まったく偉ぶっていない
  • このような形で、もし特定の人種(例: 黒人)や他の集団が敵対的な教育環境の対象だったなら、こんなことが起きただろうかと疑問に思う

    • おそらく起きなかっただろうが、実際にはそうあるべきなのだ
    • 実際にはたいてい黒人に有利に働くことが多く、差別は白人、アジア人、先住民、非社会主義者、男性に向けられている
  • 今回のNSF助成金停止騒動は、単に米国が自分の足や胸を撃っているというレベルではなく、脳に銃口を向けているようなものだ。文明的な自傷行為である

  • 実態としては、UCLAの助成金がNSFから標的にされ、その一部としてTaoのものも停止された、というのが正しい