TikTok、ICE批判を受けて著名人アカウント検閲論争

 (pride.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2026-01-29 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 米国の移民税関執行局（ICE）職員による看護師Alex Pretti銃撃事件の後、複数の著名人がTikTokが批判動画を検閲または露出制限していると主張
  • 俳優兼コメディアンのMegan Stalterは、自身のICE批判動画が表示されないとしてTikTokからの離脱を宣言
  • Stalterは、TikTokがLarry Ellison率いる投資グループに買収された後、利用者の性的指向・市民権・移民ステータスなどの機微情報収集を許可する方針を問題視
  • 歌手FinneasのICE批判動画も当初は再生数と「いいね」が異常に少なかったが、1日で220,000回以上再生へ急増
  • TikTokが実際に検閲を行ったかどうかは確認されておらず、関連動画やニュースコンテンツは依然としてアプリ内で確認可能

ICE銃撃事件と著名人たちの反応

  • VAの看護師 Alex Prettiが国境警備隊職員に銃撃され死亡した事件の後、複数の著名人がICE批判の発言を投稿
    • PrettiはICE職員によって死亡した2人目の米国市民で、1か月前のRenee Good事件に続くもの
  • この事件をきっかけにTikTokの検閲疑惑が提起された

Megan Stalterの主張

  • Stalterは、自身のICE批判動画がアップロードされないとしてTikTok離脱を宣言
    • 「何時間も同じ動画を投稿したが、誰にも表示されなかった」とInstagramに投稿
    • 「ABOLISH ICE! Delete TikTok!」という文言を残した
  • 彼女は、TikTokが新たな所有者の下で完全に検閲され監視されていると主張
  • また、TikTokのプライバシーポリシー変更を指摘し、アプリが利用者の性生活、性的指向、トランスジェンダーであるかどうか、市民権・移民ステータスなどを収集できると述べた
    • この条項は2024年8月から含まれており、最近の方針変更やトランプ政権の措置とは無関係だと説明されている
    • TechCrunchは、この条項が**カリフォルニア州消費者プライバシー法（CCPA）**など州法順守のためのものだと報じた

FinneasとBillie Eilishの事例

  • Billie EilishはInstagramストーリーで、兄FinneasのICE批判動画がTikTokで抑制されていると主張
    • 動画は当初いいね114件にとどまり、Eilishは「TikTokが人々を沈黙させている」と投稿
  • しかし24時間後、その動画は22万回以上再生、7万件以上のいいねへと急増
    • 動画の中でFinneasは、Prettiが武器を取り出していないにもかかわらず暴行を受け、銃撃されたと発言

検閲の有無と現在の状況

  • TikTokが実際にICE批判コンテンツを検閲したかどうかは不明
  • Pretti銃撃事件の現場映像、政治系コンテンツ制作者による解説、報道映像は依然としてTikTok上で確認できる
  • PRIDEはStalterとFinneasに公式コメント要請を送ったが、すぐの回答はなかった

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2026-01-29
Hacker Newsの意見

  • なぜこの記事がフラグ処理されたのか分からない
    業界最大級のソーシャルメディアの1つで所有者が変わり、ユーザーは機能の変化について説明を受けていない
    こうした変化は技術コミュニティで議論するに値する話題だと思う

    • こういう話題は現アメリカ政府を支持する人々には論争的に見える
      だから彼らはこうした話を見たがらない。興味深いことに、こういう投稿ほどむしろ多くの対話を生むのに、政府支持者はただフラグを押して去っていく
    • 同じ話題を扱った別の記事がすでにHNのメインページにある
      おそらく今回の記事は出典がpride.comだからフラグされたのだろう
    • HNユーザーの一部はSVの財閥と政治的につながっていて、彼らが買収したTikTok-USが公然と批判されるのを望んでいない
    • ここには一種の権威主義的傾向を持つ集団がいて、政権批判的な議論を抑え込むことを自分たちの役目だと考えている
    • 結局、検閲の空気が定着し、運営側は「我々はユーザー行動には関与できない」といった形で責任を回避している
      まるで何事もないかのように振る舞いながら、Y Combinatorの小切手だけは入り続ける状況だ

  • 芝刈り機がこんな行動をするのは異例だ。芝刈り機には気にする理由がない

    • もしかしてその芝刈り機がすでにTikTokを掌握したのか？
    • 気になる人のために関連する動画リンクを共有する
    • 実際のところ芝刈り機は何も気にしていない。ただもっと金を稼ぎたいだけだ

  • 最近あの国では極端な出来事が多すぎる。国が崩壊しつつあるのではないかと心配になる

    • 関連する別の議論はこちらで見られる

  • なぜICE関連の記事はいつもHNでフラグされるのか分からない

    • デジタル世界にも体制の守護者がいる。21世紀版のブラウンシャツと言える

  • 芸能人たちはもうこうした大企業のソーシャルメディアにコンテンツを預けるのではなく、連合型(federated) プラットフォームを使うべきだ
    そうすれば自分の作品を直接所有でき、検閲を心配せず活動できる
    自分がアーティストなら企業運営のプラットフォームより自分のデータを直接管理したい

  • Oracleが今や完全に支配権を握ったのだから、こういう状況にも納得がいく

  • 芸能人たちは政府が統制するプラットフォームではなく、別のソーシャルメディアの代替を検討すべきだ

    • このプラットフォームはもともと政府に統制されていなかったが、今はそれを正そうとする措置が進んでいる
    • 結局はネットワーク効果に従って動くことになる。今でも多くのインフルエンサーがTwitterからBlueskyへ移っている
    • 「他のソーシャルメディアもある」とは言うが、実際に大きなユーザー層を持ち、なおかつ政府の圧力に耐えられる場所はほとんどない

  • この記事は説得力が弱い。たった2つの事例(anecdote) しかなく、最後の段落は断定的すぎる
    もっと信頼できるデータがあるのか気になる

    • タイトルには「誤って」という言葉が抜けている気がする。タイトルと内容が妙に食い違っている
    • データはない。こうした企業にはアルゴリズムの透明性がまったくなく、内部設定や実際の運用バージョンも公開していない
      結局、私たちに見えるのは個別事例だけだ。トランプがTikTok禁止を先送りして政治的に利用したのも、こうした文脈の一部だ
    • 私も今朝だけで複数の事例を見た。おそらくアメリカ国内のデータをOracleサーバーへ移す過程でエンコード問題やストリーミングの不具合が起きたのだろう
      あるいは意図的にトラフィックを制限している可能性もある

  • 動画プラットフォームを少しかじった経験から言うと、どの動画が伸びるかは本当に予測不能だ
    単にアルゴリズムの働きかもしれない

    • 以前TikTokでは「プロフィールに『Oracle』を入れるとアルゴリズムがリセットされる」という噂が広まった
      おそらく政治関心アカウントを集めようとする試みだったのかもしれない
      ただ、米国版TikTokの買収が政治目的と結び付いているだけに、今回は実際にトラフィック制限がある可能性もある
    • ICEを支持する人は少数派だ。アルゴリズムが彼らへの批判を抑える理由はなさそうだ

  • この記事の内容はあまり説得力がない
    1人は「検閲された」と言って去ったが、別の動画は1日で22万再生、7万いいねを獲得している
    一部に検閲がある可能性はあっても、この記事だけでは根拠として不十分だ