- 民主社会主義者のゾーラン・マムダニ（34歳） がニューヨーク市長選で勝利し、前ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモを約9ポイント差で破る
- マムダニは勝利演説で「政治的な闇の中でもニューヨークが光になる」と述べ、トランプ前大統領と真っ向から対立する姿勢を示す
- 彼は 家賃凍結、保育の無償化、市営食料品店、無料バスプログラム など大規模な社会政策を推進すると約束
- NBC出口調査によると人種を超えて幅広い支持を集め、45歳未満の若年層ではクオモより43ポイント高い支持を得た
- ニューヨーク初のムスリム市長として、親パレスチナの立場で論争を呼んだが、進歩派から強い支持を確保した
選挙結果と主要人物
- ゾーラン・マムダニはNBC Newsの予測どおりニューヨーク市長選で勝利し、民主党内進歩派の新たな象徴として浮上
- 対立候補は前ニューヨーク州知事 アンドリュー・クオモ（第三党候補）と 共和党のカーティス・スリワ だった
- 現職市長 エリック・アダムズ は第三党から出馬した後、9月に辞退してクオモ支持に回った
- マムダニは約9ポイント差で勝利し、スリワは大きく引き離された
- 選挙は トランプ前大統領の土壇場での介入 により全米の注目を集めた
- トランプは投票前日にクオモを支持し、「スリワへの票はマムダニへの票だ」と主張
- マムダニは演説で「これがトランプだけでなく、その次の世代を止める方法だ」と強く反論した
勝利演説とメッセージ
- マムダニは演説で「ニューヨークは光になる」と述べ、トランプに向けて「ボリュームを上げろ（Turn the volume up）」と挑発
- 19〜20世紀の社会主義者 ユージン・デブス（Eugene Debs） の言葉を引用し、ニューヨークの経済的不平等と住宅費危機を解決すると言及
- 「ラガーディア以来、最も野心的な社会経済アジェンダを推進する」と宣言
政策公約
- 家賃凍結（rent-stabilized units）
- 保育の無償化（universal child care）
- 無料バスプログラム（free bus program）
- 市営食料品店の設立（city-run grocery stores）
- これらの政策はニューヨークの 生活費危機の解決と不平等の緩和 を目的とする
有権者構成と投票傾向
- NBC出口調査の結果
- 人種別では白人、黒人、ラテン系、アジア系など全ての層で支持を確保
- 45歳未満の有権者はマムダニを43ポイント差で支持し、45歳以上はクオモを10ポイント差で選択
- ニューヨーク生まれの有権者と過去10年以内の移住者の間で認識の差が大きい選挙だったことが示された
- ユダヤ系有権者はマムダニの親パレスチナの立場により、クオモを60%対31%で支持
政治的意味と全国的な波及力
- マムダニの勝利により、彼は全米で注目される民主社会主義者として浮上
- AOC（アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス）、バーニー・サンダースらとともに集会に登場し、進歩派の連携を強化
- 彼のキャンペーンは 支持率1%から出発し、わずか1年で急浮上 し、「無名の州下院議員から米国最大都市の市長へ」という物語で注目を集めた
- 全米の民主党は、彼の SNS活用、庶民経済中心のメッセージ、進歩派連携戦略 に注目している
- 共和党はマムダニの左派的傾向を 他地域の選挙における分裂争点 として活用する可能性がある
敗れたクオモの反応
- クオモは敗北演説で「このキャンペーンは正しい戦いだった」と述べ、自身を支持した ブルームバーグ、パターソン、アダムズ に感謝を示した
- 彼は今回の選挙を「民主党の未来と米国の方向性をめぐる哲学的対決」と位置づけた
- 共和党支持層の61%がスリワではなくクオモに投票したことが示された
宗教とアイデンティティの問題
- マムダニはニューヨーク 初のムスリム市長であり、インド系移民家庭出身として知られる
- 彼は選挙終盤に「人種差別的で根拠のない攻撃」を批判し、宗教的多様性を訴えた
- 親パレスチナの立場は論争を招いたが、若い有権者と進歩派勢力の結集を強めた
1件のコメント
Hacker Newsの意見
今回の勝利が、両党にとって 生活費と生活の質 のような実質的な問題について明確なメッセージを出せば有権者が反応する、というシグナルになってほしい
私は政治の専門家ではないが、彼が実際に政策を 財政的に実行 できるのか気になる
オバマの希望に満ちたメッセージを思い出すが、結局は政策で行き詰まった記憶がある。特にObamacareは薄められた形で終わった
BernieのMedicare for Allも同じだった。金はあったのに権力者たちが止めた
それでも、試みることすらしない政治家を選ぶ理由はない。Overton window を広げるには理想像が必要だ
私は、想像上の反対を先回りして妥協する政治家には絶対に投票しない
中絶、Guantanamo、同性婚などでいずれも後退し、ACAは失敗だった。不平等はさらに深まり、資産のない人々は取り残された
Zohranにはそうなってほしくない。たとえ失敗しても、最後まで戦った末であってほしい
Healthy Americans Act
民主党候補は事実上一人しかいなかった
選択は明白だった
Mamdaniが若い頃の発言を明確に 撤回 した点も印象的だった
外交政策の質問に「都市優先」と答えた唯一の候補だった
都市内では人気が高いが、外部では彼がムスリムだという理由で奇妙なフェイクニュースが出回るだろう
Adams 1960, Cuomo 1957, Sliwa 1954, Mamdani 1991
警察、イスラエル、交通などで「主流」と呼ばれる立場は、実は 60代の平均的な視点 だ
Mamdaniとその支持者たちが 価格統制の副作用 をどれほど理解しているのか気になる
ニューヨークの家賃規制情報と彼の公約ページを見ると、Paul Krugmanの言葉を引用できる
家賃上限は住宅の 品質と供給量を減らす効果 があるというのが、経済学界のほぼコンセンサスだ
出典
The Atlanticの記事によれば、ベルリンの事例では家賃規制の入居者たちがむしろ 新規住宅建設をより支持 したという研究がある
だから経済学者の言うことは常に 割り引いて聞くべき だ
だがこうした悪循環が 左派ポピュリズム を強めるフィードバックループになっている
Zohranは サンフランシスコのテックエリート が嫌う変革型候補だ
今回の選挙はほぼすべての地域で大きく左に振れた
SF・YC・スタートアップコミュニティはかつて 生活の質の改善 を叫んでいたが、今では民意と乖離している
ZohranはPalantirの金に振り回されないだろう。Thiel、Benioff、Hoffmanのような大物たちが党を自分のイメージ通りにしようとしているが、Zohranは彼らと似ていない
Thielも住宅問題を ミレニアル世代の経済難の核心 と指摘してきた
関連ツイート, 記事
今回の選挙結果で周囲の人々が 希望に満ちた雰囲気 を見せている
皆が現状維持に疲れ、実験的な候補 を支持しているようだ
彼の政策がAlbanyの支援なしで可能なのか気になる。
遠く離れた人々までこの選挙に熱中しているのを見ると、政治的実験への渇望 を感じる
失敗しても、立ち止まった政治家より試みる政治家のほうがましだと思う
2016年は衝撃が大きすぎて例外だった
ただし香港は成功例として挙げられる
彼の3つの公約 ― 保育、交通、家賃安定 ― はほとんどの国で常識的な政策だ
それなのにアメリカでは、こうした候補が「社会主義者」と決めつけられる。
結局、多くのアメリカ人は 自分の利益に反する投票 をしている
若く エネルギーあふれる候補 が古びた民主党に新しい命を吹き込むのは喜ばしい
彼がDNCを超えて多くの成果を上げることを願う
裕福な人々が彼の政策に反対しているという事実が、むしろ 希望のシグナル に感じられる
ニューヨークの 興味深い時期 だ。メディアは何もかも誇張するだろうが、うまくやってほしい
国民は自分が 受けるに値する政府 を選ぶのだと信じている。結果を見守るしかない
彼の母親が 『Monsoon Wedding』 と 『Mississippi Masala』 を監督した人物だと知った
息子が14歳のとき、『Harry Potter』ではなく『The Namesake』をやるよう説得したという逸話もある