マーケティング・アトリビューションは嘘である[翻訳記事]
(blogbyash.com)-
データへの執着が創造性とブランド戦略を損なっている
- マーケターはデータをそのまま真実として受け取り、直感やセンスの代わりにスプレッドシートやUTMタグへ執着している。
- その結果、あらゆるマーケティング成果物が画一化され、ブランド本来の声と創造性が失われる。
-
現在のアトリビューションモデル(特にラストクリック)の限界
- 多くの企業が使っている last-click attribution は成果チャネルだけを強調し、実際のブランド認知、信頼、需要創出には役立たない。
- Google などの大手チャネルに予算が集中し、パフォーマンス偏重が起きて長期的なパイプラインが弱体化する。
-
アトリビューションは複雑な人間心理を反映できない
- 人間の意思決定プロセスは混沌として複雑であり、単純なダッシュボードのデータでそれを説明するのは不可能だ。
-
代替アプローチ: HDYHAU とメディアミックスモデル(MMM)
- “How Did You Hear About Us(HDYHAU)” アンケートのような直接的な質問はより信頼性が高いが、完全ではない。
- Media Mix Modeling(MMM)は有効な方法になり得るが、十分な予算とデータが必要だ。
- 最近では Google もオープンソースの MMM プロジェクトを運営しており、これを認めている。
-
実践的なマーケティング戦略の提言
- パフォーマンス最適化が目的なら last-click を使用し、需要創出の意思決定には推奨しない。
- 複雑なアトリビューションモデル(Multipoint、Weighted など)は避け、主要指標に集中する。
- HDYHAU アンケートをオンボーディング過程で定期的に活用し、顧客の直接の声を集める。
- 予算状況に応じて MMM を導入するか、適切な SaaS ソリューションを選ぶ。
-
事例: 超局所的な屋外広告の戦略活用
- ターゲット顧客の本社の視界に入る広告板だけを選んでキャンペーンを実施し、成果を高めた事例(例: Segment、P&G、Under Armour など)。
-
根本的なメッセージ
- マーケティングの本質(創造性、感情、センス)はデータで完全に測定できず、顧客を心から理解することが何より重要だ。
まだコメントはありません。