サム・アルトマンの嘘が完全に露呈

 (garymarcus.substack.com)
3 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-11-10 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • OpenAI CEO サム・アルトマンが嘘をついたとの主張が再び提起され、彼の信頼性をめぐる論争が拡大
  • Ilya Sutskeverの62ページの証言録が公開され、アルトマンの過去の解任理由だった「完全な率直さの欠如」の問題をあらためて裏づける内容を含む
  • 最近、OpenAI CFO Sarah Friarによる政府の融資保証要請が明らかになり、米国政府の救済を求めたとの批判が拡散
  • アルトマンはX（旧Twitter）で「政府保証は望んでいない」と主張したが、わずか1週間前にホワイトハウス科学技術政策局（OSTP）に融資保証を正式要請した文書が公開され、発言との矛盾が浮上
  • この件はOpenAIの透明性と経営への信頼に重大な疑問を投げかけ、米政界と業界全体の反発を引き起こした

アルトマンの信頼性論争が再燃

  • 文章は、サム・アルトマンが嘘つきであることはもはや新しい話ではない、という指摘から始まる

    • 2023年にアルトマンが「完全に率直ではなかった」ことを理由に解任されたという取締役会の発表は事実だったと明記
    • Karen HaoとKeach Hageyの最近の著書がこの事実を裏づけていると言及
    • アルトマンの2023年の上院証言の内容も以前に分析したことがあると述べる

  • Ilya Sutskeverの62ページの証言録が公開され、アルトマンの不誠実な振る舞いをあらためて立証する資料として提示される

    • 当該証言は、アルトマンの過去の発言と行動の不一致を示す根拠として引用される

従業員の信頼喪失と訴訟

  • 最近提起された訴訟が、アルトマンに対する従業員の信頼が崩れたことを示す事例として言及される
    • 具体的な訴訟内容は画像で示されたが、本文内に追加説明はない

政府の融資保証をめぐる論争

  • 事件の焦点は、従業員への嘘を超えて米国の大衆への嘘へと移る

    • OpenAI CFO Sarah Friarが米国政府の融資保証を要請した事実が知られ、論争が拡大
    • 文章ではこれを「無謀な支出に対する救済要求」と表現し、「言語道断だ」(outrageous) と批判

  • このニュースはワシントンと全米で怒りを引き起こし、共和党の州知事やホワイトハウスのAI責任者（「AI Czar」）による公然たる批判が続いたと説明

    • 両者の反応は画像キャプチャで示される

アルトマンの釈明と世論の反応

  • アルトマンは事態の後、X（Twitter）に15段落に及ぶ長文の釈明文を投稿
    • ふだんの小文字中心の短文とは異なり、すべて大文字で書かれた異常な形式だったと言及
  • しかし世論の反応は冷ややかで、数十件の批判的コメントが続き、「ChatGPTですら信じなかった」という文句とともに画像が提示される

ホワイトハウスへの要請文書で露呈した矛盾

  • 文章の核心は、アルトマンが「政府保証は望んでいない」と主張した一方で、わずか1週間前にOSTPへ融資保証を正式要請した文書が存在する点にある
    • 当該文書はOpenAIがホワイトハウス科学技術政策局に提出したPDFとしてリンクが提供される
  • また、最近録音されたとみられるポッドキャストのインタビューでも、アルトマンが融資保証の必要性をにおわせる発言をしたと指摘
  • 文章は、アルトマンがNvidiaとともに融資保証推進のための全面的なロビー活動を行っていたことが発覚した後、世界に向けて嘘をついたと述べる
    • さらにはホワイトハウスのDavid Sacksでさえ欺かれた可能性があると言及
  • 最後は、**「この人物を決して信用してはならない」**という一文で締めくくられる

付録

  • Gary Marcusは2022年11月にKara Swisherに対し「取締役会はアルトマンを信頼していない」と述べた後、Xでブロックされた状態が現在まで続いていると付け加える

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-11-10
Hacker Newsのコメント
  • Sam Altmanのことは特別好きではないが、この記事は「自分はXについて正しかったのだから、Yについての自分の解釈も正しい」という読み方に見える。
    半導体工場の国内回帰は双方に利益がある話で、矛盾はないように思える
    • 私の解釈はそうではない。過去の発言と行動を見ると、将来の発言や行動を信頼しにくいという点を言いたかった。
      あなたの言うXとYが具体的に何を指すのか説明してもらえる？
    • 記事の核心は、Altmanが救済措置を要請しようとして批判されたため、そんなことはしていないと嘘をついたという点だ。彼は信頼できないと思う
    • Gary Marcusは20年以上、この手の文章を2か月おきに書いてきた。見た目は尊敬される学者のようなのでメディアがよく引用するが、実際にはそうではないと思う
  • ある女性幹部がインタビューで政府の融資保証(backstop) に言及していた。1.4兆ドルは到底負担できる額ではない。
    スタートアップ投資も「潰れるなら潰れるで仕方ない」というくらい冷徹であってほしい。末尾が「AI」だからといって何でも投資する必要はない
    • おそらくOpenAIのCFO、Sarah Friarのことだと思う
    • OpenAIを批判する点はいくらでもあるが、これは明らかな誤報だった。
      彼らが言っていたのはデータセンターではなく、米国内の半導体工場建設のための政府保証だ。
      別の企業が同じことを言っていたなら、両党とも良いアイデアだと言っていただろう
  • 「OpenAI’s Bailout Blunder」というタイトルの文章が話題になっていた
    記事リンク
    別のインタビュー: OpenAIとMicrosoftのパートナーシップ
    この1週間に起きた劇的な出来事が印象的だった
    • 「損益計算書の質問に答える必要はない」という態度は奇妙だった。こうした態度は機関投資家の疑念を招きかねない
    • ちなみにentropytownのサイトにはSSL証明書エラーがある
      問題のキャプチャへのリンク
  • 「株を売りたいなら、私が買ってくれる人を見つける」という攻撃的な返答は、Bernie Madoffの映画を思い出させた
    • 完全に同感
  • OpenAIがなぜ最近1.4兆ドルの投資を必要としているのか理解できない
    • すべての発端は、「AIには参入障壁がない(no moat)」という文章にある。
      LLMがコモディティ化し、中国企業が無料で出してくる中で、Samは会社を守るために全力で賭けに出たのだ。
      収益化までは10年はかかるだろうし、今は金を燃やす構造になっている
    • 信じがたいかもしれないが、これは2年前に彼が進めていた5〜7兆ドル規模の計画から後退した版だ
      関連記事
    • OpenAIはあまりに多くの企業と取引の約束をしてしまっていて、失敗すれば米国経済全体が揺らぐレベルだ。
      だから政府が救済措置を出すだろうと期待しているように見える
    • 要するに、競合に対する資本遮断戦略だ
    • どの企業もそうした投資は欲しいだろうが、OpenAIは過熱したポジションにいるので可能だと考えているのだろう。
      だが、何兆ドルも注ぎ込めばAGIを作れると私は信じていない。
      結局は環境汚染と人類への被害を拡大するだけに見える
  • 「融資(loans)」と「救済措置(bailout)」を同一視するのは混乱を招く。
    政府が高金利で回収する融資なら、むしろ収益事業になり得る。
    1.4兆ドルには電力網・データインフラなどOpenAI以外への支出も含まれているようだ。
    こういうことで扇情的な見出しを作るのは理解できない
    • 同意する。「救済措置」はGMや銀行のように既存雇用の保護のための支援だ。
      Altmanの1.4兆ドルは存在しない産業への新規投資なので、失敗しても失うものはない。
      中国のような政府補助の構図にすぎず、補助金(subsidy) に近いと思う
    • だがそれは、2009年の銀行救済でも使われていた正当化の論理だ。
      担保のない政府融資は結局、救済措置か景気刺激策にすぎない
  • Sam Altmanのことは好きではないが、Gary Marcusが公然たるAltman批判者であることはよく知られているので、
    彼の文章を完全に無視はしないにせよ、その点を割り引いて読むべきだと思う
  • 「Altmanが大きな失敗に気づいた」という一節が印象に残った。
    彼はTrumpと近い関係にあるように見え、最近の選挙結果によってFriarの発言は非常に不適切なタイミングのものになってしまった
  • なぜこの投稿がフラグ処理されたのか分からない
  • Gary Marcusが2022年にKara Swisherからブロックされた理由は、
    「取締役会はAltmanを信頼していない」と述べたからだ。
    SwisherはElon Muskとも親しかったが、彼女とAltmanの関係がどうなのか気になる