- 米議会が政府閉鎖終了法案に、全国的な**「酩酊作用のあるヘンプ」禁止条項**を盛り込んだ
- 法案はヘンプの定義を総THC含有量基準に変更し、THC 0.4mg以下の上限を設けることで、ほとんどのCBD・デルタ8製品を違法化する
- Mitch McConnellは2018年のヘンプ合法化を主導したが、今回は**「酩酊作用のあるヘンプ市場」閉鎖**を推進している
- Rand Paulはこの条項が業界を「殺す行為」だとして、法案成立の遅延を警告した
- 業界は28億4,000万ドル規模の産業と30万件の雇用が脅かされると主張する一方、一部の規制された大麻業界は今回の禁止を歓迎している
法案の主な内容
- ヘンプ関連条項は農務省–FDA予算法案に含まれ、政府閉鎖解除パッケージに束ねられた
- ヘンプの定義を**総THC（デルタ9だけでなく類似作用成分も含む）**基準で再定義
- 合成カンナビノイドおよびCBD変換中間体の使用を禁止
- 完成品1個あたり総THC 0.4mg以下に制限
- この基準は製品全体の容量を基準とし、1本・1パック・1本の飲料全体に適用される
- その結果、フルスペクトラム・チンキ、デルタ8製品、ほとんどのCBDオイルが違法化される
- Cornbread Hemp共同創業者のJim Higdonは「この基準では自社製品の100%が違法になる」と述べた
Mitch McConnellの立場の変化
- 2018年のFarm Billを通じてヘンプ合法化を主導したMcConnellが、今回は**「酩酊作用のあるヘンプ」市場の閉鎖**を進めている
- 彼は「2018年法案は農業用ヘンプ産業を創出するためのものであり、規制されていない実験室製造の酩酊物質の販売を認めるものではなかった」と発言した
- Edibles.comのThomas Winstanleyは「McConnellは自分がまいた種を自ら焼き払おうとしている」と批判した
- 彼は「合法製品の禁止は市場を地下に追いやり、消費者安全を悪化させる」と警告した
Rand Paulの反対
- 同じケンタッキー州選出の上院議員Rand Paulは法案に強く反対している
- 「この条項が含まれれば、法案成立を5日以上遅らせる」と警告
- 共和党が「業界全体を殺そうとしている」と批判した
- 彼は過去にも類似のヘンプ禁止条項を遅延戦術で削除させた前例がある
- 2人のケンタッキー州選出上院議員が、ヘンプ産業の存廃を巡って対立している
経済的影響
- U.S. Hemp Roundtableは今回の措置が「米国の284億ドル規模のヘンプ産業を破壊し、30万件の雇用を脅かす」と発表した
- 産業の95%が消滅し、州政府の税収15億ドル損失が見込まれると警告
- 「政府再開交渉の中でヘンプ産業が政治的なスケープゴートにされている」と批判した
- Lynnwood Timesは、酩酊作用のあるヘンプが業界売上の80%以上を占めると報じた
- Cantrip CEOのAdam Terryは「すべての州のヘンププログラムが閉鎖され、33万人が職を失うことになる」と述べた
ヘンプ禁止を支持する側
- 一部の規制された大麻業界は今回の条項を歓迎している
- ATACHのChris Lindseyは「2018年法案の意図を明確にし、未成年者に販売される合成THC製品の拡大を阻止する」と評価した
- 彼は今回の措置が天然ヘンプ・合成カンナビノイド・合法大麻の区別を明確にすると説明した
- 酒類業界は内部で意見が割れている
- 製造業者団体は、連邦規則が整備されるまで酩酊作用のあるヘンプ製品の停止を望む一方、
- ビール・酒類流通業者はヘンプ飲料をアルコール同様に合法かつ課税対象として維持したいと考えている
- 流通業者はヘンプTHCを**「脅威ではなく在庫」**と見なしている
退役軍人関連条項の削除
- 政府閉鎖法案から、VA（退役軍人省）の医師が医療用大麻を推奨できるようにする条項が削除された
- Marijuana Momentはこの条項が最終案から除外されたことを確認した
- その結果、退役軍人の大麻アクセス権は保留状態となった
今後の手続き
- 法案が成立すれば、2026年1月30日まで政府機能を再開
- ヘンプ禁止は1年の猶予後に施行
- Rand Paulが条項削除を求めており、上院手続きが遅延する可能性がある
- ヘンプブランドの選択肢は3つ
- 0.4mg基準に合わせて再調整
- 規制された大麻システムに編入
- 事業終了
- 議会はこれを**「法的抜け穴の封鎖」と見ているが、業界は「産業の封鎖」**と受け止めている
1件のコメント
Hacker Newsの意見
合法マリファナ州の上院議員でさえ、この条項に賛成票を投じた
結局のところ、小規模自営業者中心のヘンプ産業から規制コストを十分に負担できる大企業へ利益が移る構図になっている
裕福な元ヘンプ企業は合法マリファナ市場へ移り、家族経営の小規模事業者は完全に消えるだろう
富裕層が中間層と貧困層に残った富を吸い上げる構造だ
今では、そうした現実を経済指標や言葉で隠そうとする試みのほうがむしろ喜劇的に見えるほどだ
フランス、イギリス、ドイツなど他の西側諸国も似た状況にある
私は合法化には賛成だが、規制緩和には反対だ
ヘンプ製品は事実上マリファナと大差ないのに規制をすり抜けていたのは大きな抜け穴だった
消費者の認識も不十分で、安全面の問題もあった
ドレクセル大学の研究を見ると、製品ラベリングも不正確だった
今回の法律は、2018年法の本来の趣旨（純粋なCBD/ヘンプのみ合法）へ戻す方向に見える
金と影響力が大きくなりすぎており、有権者のかなりの部分がそれを経済に良いことだと信じている
そもそもこれはすべて、すでに抜け穴(loophole) を中心に回っている
新しい条項では、容器あたり0.4mgを超えるTHCを含むヘンプ製品が違法になる
これからオンラインのヘンプ業界は、個別包装のグミを売って「容器」の基準を回避するだろう
カナダのオンタリオで買ったグミも似たようなもので、1個あたり0.4mgのTHCだった
オンタリオの上限は容器あたり10mgのTHCだ
一部の企業は10mg入りの袋を複数まとめて売る形で規制を回避している
包装ごみは増えるが、10mgは大半の人にとって妥当な上限だと思う
2020年からこの業界の消費者だった
産業が成長し進化していく過程を興味深く見てきた
だが、この話題についての無知があまりにもひどい
Redditでもほとんど言及がなく、Rand議員がこの条項を止めようとしたが失敗した
上院議員76人が超党派で、300億ドル規模の産業と30万の雇用を消し去る決定を下した
たいていの人は法案を直接読まないし、アメリカのメディアが財閥や特殊利益に支配されていることも今さら驚く話ではない
マリファナは再分類が必要だ
規制は必要だが、クラス1薬物(Class 1) に分類される理由はない
すでに10年以上にわたって国民の多数が賛成している
マリファナが酒のように課税も規制もされていないという理由からだ
アメリカ議会はこうした基本的な問題すら解決できず、地元向け予算の確保にばかり熱中している
私が見てきた問題の大半は、違法化や過剰な規制のせいだった
「小さな政府」を掲げる政党が、またしても矛盾した行動を見せた
共和党の原則的な姿勢は、権力の外にいる時にしか存在しない
Trump以降は、その主張自体もほとんど消えた
法案のあらゆる文言は、誰が挿入したのか追跡できるべきだ
Google Docsでもできるのに、なぜ議会にはできないのか疑問だ
McConnellとRandの対立に関する記事を参照
今回の法案には別の条項も含まれている
共和党の上院議員8人が、1月6日の連邦議会議事堂襲撃事件の捜査に関連してプライバシー侵害の損害賠償を請求できるようにする内容だ
こうして無関係な法案をひとまとめにするのは理解しがたい
Reutersの記事を参照
議会が各省庁ごとに別々の法案を作れば、こうした不透明な差し込みを防げる
1法案 = 1採決の原則が必要だ
今のように数百ページの法案を急いで通すのは異常だ
「ヘンプ」という名前がややこしい
これが合法マリファナ産業にも影響するのか、そしてマリファナ非犯罪化の妨げになるのか気になる
これまではTHC 0.3%以下なら合法だったが、今後はその種が育って高いTHC含有量になる可能性があるだけで禁止される
その結果、合法な種子市場が崩壊し、合法マリファナ産業の品質や価格にも悪影響が出る
2018年農業法(Farm Bill)にヘンプ合法化条項が盛り込まれたが、当時は繊維用途として理解されていた一方で、実際にはDelta-8まで合法化される結果を招いた
一部の州では未成年でもガソリンスタンドでDelta-8グミを買えた
今回の法律は、その2018年の抜け穴を塞ぐものだ
地元選出の議員に連絡し、この条項が不当だと伝える必要がある
テキサス州知事Greg Abbottが同様の禁止を進めた際、市民が12万通の手紙を送り、最終的に撤回させた
公式の連絡先検索、テキサス市民の行動に関する記事を参照
無関心でいず、行動すべきだ
数か月後に「あなたの意見は理解したが私は反対だ」程度の返答を受け取るだけだ
メールより直接手紙を送るほうが効果的かもしれない