- 18〜24歳の若者10万人以上を対象とした研究で、13歳以前のスマートフォン保有が、その後のメンタルヘルス低下と関連していることが示された
- 早期にスマートフォンを使い始めた人は、攻撃性・疎外感・幻覚・自殺衝動などの症状をより多く報告した
- 女子は自尊感情と情緒的回復力の低下、男子は安定感・共感能力の低下傾向が見られた
- 5〜6歳でスマートフォンを持った女性の48%が深刻な自殺念慮を報告し、13歳以降に持った群では28%と低かった
- 研究チームは、13歳未満の子どものスマートフォン・SNS制限、デジタルリテラシー教育、および企業責任の強化の必要性を示した
早期スマートフォン使用とメンタルヘルスの関連性
- 研究はJournal of Human Development and Capabilitiesに掲載され、18〜24歳の若者10万人以上を対象とした自己申告式アンケート調査の分析結果
- アンケートには、攻撃性、疎外感、幻覚、自殺衝動などのメンタルヘルス症状が含まれていた
- 13歳以前にスマートフォンを受け取った人ほど、メンタルヘルス指標が悪化する傾向が確認された
- 女子・男子ともに低い自尊感情と自己価値感を報告
- 女子は情緒的回復力と自信の低下、男子は平静さ・安定感・共感能力の低下傾向
具体的な統計結果
- **5〜6歳でスマートフォンを保有した女性の48%**が深刻な自殺念慮を報告
- **13歳以降に保有した女性群は28%**と低かった
- 男性の場合、5〜6歳保有群は31%、**13歳以降保有群は20%**が深刻な自殺念慮を報告
研究チームの解釈と提言
- 研究チームは性別差をソーシャルメディア使用量と関連づけて分析
- ネットいじめ、睡眠不足、家族関係の悪化もメンタルヘルスに影響する要因として言及
- 13歳未満の子どものスマートフォン・SNSへのアクセス制限、デジタルリテラシー教育の強化、企業の説明責任向上を推奨
- 研究共著者のTara Thiagarajanは、「14歳以前にはスマートフォンを与えないのが理想的であり、親は子どもと一緒にインターネット上の相互作用の結果について話し合うべきだ」と述べた
専門家の意見と社会的議論
- ABC NewsのDr. Tara Narulaは、「ソーシャルメディアへのアクセスを遅らせるほど、子どものメンタルヘルスに有益だ」と発言
- 一部の家庭では、固定電話や折りたたみ式携帯電話を代替手段として使う事例にも言及
- 社会心理学者Jonathan Haidtは、著書 Anxious Generation を通じて
- 高校入学前のスマートフォン禁止、16歳以前のSNS禁止、学校内の携帯電話禁止区域の設定などの全国的基準を提案
親と家庭の役割
- 小児科医のDr. Natasha Burgertは、親が責任あるスマートフォン使用の手本を示すべきだと強調
- 「子どもは親の行動を観察して学ぶため、家族の本当のつながりと対話が重要だ」と述べた
- **米国小児科学会(AAP)**は、5C原則を提示して家庭内のメディア利用ガイドラインを提供
- Child(子どもの特性を考慮)、Content(コンテンツの質を確認)、Calm(感情調整を学ぶ)、Crowding out(家族活動の時間を確保)、Communication(継続的な対話とデジタルリテラシー教育)
1件のコメント
Hacker Newsの意見
Dang などで言及されている go.com は、単に Disney が所有するブランドにすぎず、実際にはサブドメインが表示されていないと意味がない
そのうちこんなニュースが出そう: 「スマートフォンを持つ成人はメンタルヘルス指標がより悪い」
ほとんどの人はすでに 「安全な使用水準」 を超えている
10代のころはスマートフォンでシステムをいじり、UIを自作し、コミュニティ配布版にも貢献していた
しかし今では、ほとんどのスマートフォンが 閉じたおもちゃ になってしまい、Android ビルドですらハードルが高すぎる
結局、メンタルヘルス悪化はスマートフォンそのものより、ソーシャルメディア、通知、メディア消費 とより深く関係していると思う
2台持ち歩くのは面倒すぎる
問題は iPad Pro のほうが中毒性が高すぎることだ
家ではPCですべてを済ませ、外出時だけ実用目的で使う
小さな画面でコンテンツを見るのは苦痛だ
統計的にも、ほとんど酒を飲まない人のほうが完全に禁酒する人より健康に見えるのと同じように、こうした 統計的錯覚 がありうる
スマートフォンを持つことは猫を飼うことより危険なのだろうか?
関連記事: 猫の飼育と統合失調症リスク増加の研究
記事でも研究結果は一貫していないと述べている
一部の研究は 猫による咬傷 と特定の心理スコアの関連に言及しているが、別の病原体が原因である可能性もあるという
参考: PMC論文
私は7歳のころからインターネットを使ってきたが、スマートフォンを持ったのは22歳ごろだった。この2つの利用経験がどう違うのか気になる
アプリが画面全体を占有する構造なので、TikTok のようなアプリの影響力 がはるかに大きい
今では少数の巨大サイトがインターネットを独占し、無限スクロールと注意最適化アルゴリズム が問題だ
アメリカでは運転、飲酒、投票、喫煙などに年齢制限がある
こうした形で スマートフォン所持にも年齢制限 が設けられる可能性はあると思う
しかも投票、軍入隊、学生ローンは可能なのに、たばこは駄目だという矛盾もある
スマートフォン禁止がこのどこに属するのかは興味深い論点だ
親が止めなければ、法律でも統制するのは難しい
最近では13歳でスマートフォンを持っていない子はほとんどいない。すでに10年前でも珍しくなかった。こういう状況でどう統制するのか気になる
1日30分だけメッセージを使えるよう設定しており、学校でも使用禁止なので助かっている
ただ、子どもは 制限を回避する天才 なので、毎週設定を変えなければならない
それでも友達とメッセージでやり取りする必要はあると思う。TikTok, Instagram, YouTube は絶対禁止だ
ストリーミングが高価だった時代のほうが、むしろ 黄金期 だったと感じる
国別、年齢別、メンタルヘルス統計を総合すれば、スマートフォン使用と早期の精神疾患診断の相関関係 を分析できる
参考: 研究リンク
Wait Until 8th キャンペーンの数学的根拠は妥当に見える
https://www.waituntil8th.org/
5〜6歳の子どもがスマートフォンを持つ理由の1つは、離婚した親同士の連絡手段 なのかもしれない
あるサイトのURLで
idパラメータが必須なのはなぜか気になっていた例: ABC News記事
結局こうした問題は、親の関心の度合い と切り離して考えることはできないと思う