Framework、DIYノートPC向けDDR5メモリ価格を50%値上げ

 (frame.work)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2025-12-13 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • DDR5 メモリモジュールのコスト急騰により、Framework Laptop DIY Edition のメモリ価格が 50% 引き上げられた。ただし、市場価格と比べると依然として低い水準
  • AIデータセンター拡大による需要急増がメモリ市場全体の価格上昇をけん引しており、供給遅延と高性能サーバー向けメモリの優先配分が PC 市場の負担になっている
  • Micron・SK Hynix・Samsung など 3大メモリメーカーの慎重な増産姿勢が供給不足を深刻化させ、短期的には価格の不安定さが続く見通し
  • Framework は 透明性・搾取しないこと・値下げの再反映という 3 つの原則を改めて明示し、今後の変動も継続して共有する計画
  • 現在の価格が市場価格より低いため、転売対策として DIY Edition の返品時にはメモリもあわせて返却する必要がある方針を適用

メモリ価格改定のお知らせ

  • DDR5 メモリのコスト上昇により、DIY Edition 構成で メモリ価格を 50% 引き上げた
    • 現在の価格は依然として公開市場価格より低い水準
    • 既存の予約注文顧客の価格は変更されない
  • 完成品ノートPCおよび Framework Desktop のメモリ価格はまだ調整しておらず、128GB Framework Desktop 構成は比較的割安な選択肢として残っている
  • DIY Edition は メモリ・ストレージを除いた購入オプションを維持し、ユーザーが市中で直接モジュールを調達できるようにしている

市場の変動性と今後の価格見通し

  • 現在のメモリ市場は 極めて高い変動性を示しており、今後数週間から数か月の間にサプライヤーの値上げが続く可能性が高い
  • DDR5、LPDDR5X、GDDR などさまざまなメモリタイプについて、追加の価格調整が必要になる可能性が非常に高い
  • Framework は、過去の関税変動時と同様に次の 3 つの原則を再確認した
    • すべての価格変更時に 理由とプロセスを透明に公開する
    • コスト増加分のみを反映し、可能であれば 企業側が一部コストを吸収して価格の安定を維持する
    • コストが正常化した場合は 価格を再度引き下げ、ブログ記事も更新する

業界全体のコスト上昇の背景

  • AIデータセンターおよびサーバー製造の爆発的成長により、メモリ需要が急増
    • NVIDIA GB300 の 1 ラックには HBM3E 20TB + LPDDR5X 17TB が必要
    • LPDDR5X 17TB は ノートPC 1,000台分に相当し、AI データセンターではこうしたラックを数千単位で使用している
  • 一方でメモリ供給の拡大速度は非常に遅い
    • 数十年にわたって繰り返されてきた メモリ業界の好況・不況サイクルのため、メーカーは大規模な設備投資に慎重
    • 設備増強には 年単位のリードタイムがある
    • 既存・新規の生産能力はいずれも サーバー向け高利益メモリに優先配分され、PC 市場向けの割当が減っている状況

Framework の対応戦略

  • Micron、ADATA など モジュール・ダイメーカーとの強いパートナーシップを活用し、供給の変動性に対応中
  • DIY Edition モデルの構造により、供給状況の変化に 柔軟に対処できる利点を確保
  • 今後の変動も継続して共有し、可能な範囲で安定したメモリ供給を維持することに注力

返品ポリシーの更新

  • 現在のメモリ価格が市場価格より大幅に低いため、転売業者がノートPCを購入後、メモリだけを手元に残して返品する問題が発生する可能性がある
  • これを防ぐため、DIY Edition の返品時には 注文に含まれるメモリもあわせて返却する必要がある

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2025-12-13
Hacker Newsのコメント
  • TrendForceの記事によると、Dellは12月中旬からRAM価格を15〜20%値上げする予定で、Lenovoも2026年初頭から値上げ計画を通知した
    DellのCOOは「これほど急速なメモリ価格の上昇は初めて見た」と述べ、LenovoはAI統合の加速とメモリ不足を理由に挙げた
    TrendForceは2026年のノートPC出荷量見通しを、従来の1.7%成長から2.4%減少へ下方修正した
    また、Substackの分析記事によると、AppleがSamsungおよびKioxiaと長期契約を結んだことで、2026年のDRAM価格は53%、NANDは52%上昇した
    • 一部モデルではDellのRAM価格がAppleより高くなっている。関連する議論はMacRumorsフォーラムで確認できる
  • OpenAIとAltmanがこの状況を引き起こしたのであり、消費市場の崩壊の責任を問うべきだ。AIが労働を代替する前に経済を揺さぶってしまった
    • これは一部の人間が借金で世界経済を揺さぶるディストピア的な実験だ。少数の人物が巨額の資金を借り、非収益的なAIプロジェクトで世界経済を不安定化させている
    • これに対して「市場価格で物を買っただけで刑務所に送れというのか」と反論している
    • AppleはTSMCの生産能力の大半を買い占めているが、ではTim Cookも刑務所行きなのか？
    • Altmanの契約は現在の価格急騰とは無関係だ。DRAM価格の上昇はすでに10月以前から始まっていた現象であり、契約は将来の生産能力確保のためだった
    • こうした現象は独占禁止法の問題のスペクトラム上にあるように見える。無限のVC資金と循環投資の構造が市場を歪めている
  • 自分は96GBの6000MT/sメモリを使っているが、Pcpartpickerベースで 64GBキットは8月以降4倍にも値上がりした。このレベルだと50%の値上げはむしろ少なく感じる
    • 自分は7月にG.Skill 256GB 6000MT/sキットを$780で買ったが、今は$2700で300%以上上昇している。昨年Tyanボード用に買っておいたメモリが役に立った
    • FrameworkノートPC用メモリは以前はAmazonより2倍高かったが、今ではそれすら入手困難なレベルだ
    • 自分はDDR5 5600MHz ECC RDIMM 96GBを5日前に1500ユーロで買った。さらに上がるのを恐れて先に購入した
  • 今回の事態はOpenAIとその投資家によるアメリカ中心の賭けだ。経済ドミノに一度に「オールイン」したようなものだ
  • G.Skill Z5 64GB RAMを4年前に買ったが、今では価格が2倍に上がっている。Crucialのコンシューマ製品終了や関税の影響なのか気になる
    • OpenAIが世界全体の生産量の40%を一度に買い占めた。今のRAMはコロナ時のトイレットペーパー騒動に似ている
    • Crucialの終了は原因ではなく結果だ。Micronがコンシューマ向けDRAMの割り当てを減らし、自社ブランドですらチップを確保できない状況になっている
    • 4月に買ったDDR5を先週3倍の価格で転売した
    • 昨年買った2x32 DDR5キットが$240から$820へ3倍以上上昇したという
    • Crucialはハイパースケーラー向け供給に集中するためコンシューマ製品を畳み、価格回復は2028年以降と予想されている
  • Appleは時間が経てばメモリ価格を下げると思っていたが、むしろすべてのメーカーがAppleのように高くなっている
    • もうM1も古くなってきたのでアップグレードを考えている
    • 「これはApple化ではなく市場の反映だ」。Frameworkは交換可能な構造なので消費者に優しい。Appleはブランドプレミアムを取る構造で、BMWの有料オプションに近い
  • 自分は数テラバイト分のRAMを買いだめしていたが、今では暗号資産のクジラになった気分だ。昔ハードディスクが嵐で急騰した時のように、こういうスパイクは繰り返されると感じる。最近はEpyc CPUは安いが、RAMスロットを埋める方が高くつく
    • 「Epycサーバーの12スロットを全部埋める必要はない」。4枚だけ挿してもサーバーは十分動く
    • eBay相場はAmazonほどは上がっていないが、それでも30〜50%上昇している
  • Frameworkが値上げしたのは消費者をだまそうとしたのではなく、サプライヤーの値上げ分を反映した結果だ
  • 主要メモリメーカーがAIデータセンター向けHBMに集中することでコンシューマ向けRAMの生産を減らしているが、HBM価格が下がればコンシューマ向けにも回せるのか気になる