イラン戦争コストトラッカー — 一時停止

 (iran-cost-ticker.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2026-03-05 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • イラン戦争コストトラッカーは、戦争関連コストのデータをリアルタイムで集計・公開するプロジェクト
  • 現在は運営が一時停止された状態で、データの正確性検証作業が進められている
  • プロジェクトチームは、すべてのコストデータと更新の信頼性確保を最優先としている
  • 再開時期や具体的な日程についての言及はない
  • データ品質を保証するための透明な検証手続きの重要性が強調されている

プロジェクト概要

  • Iran War Cost Trackerは、イラン関連戦争のコストデータを追跡するウェブベースのプロジェクト
    • サイトのアドレスはiran-cost-ticker.comと記載されている
  • 現在、このプロジェクトは一時的に停止している状態
    • 停止理由は、すべてのコストデータと更新の正確性を検証するための措置と説明されている

現在の状況

  • 運営チームは、データの正確性確保のために検証手続きを進めている
  • 再開日程や追加の詳細情報は提供されていない
  • プロジェクトの目的は、正確で信頼できるコスト情報の提供にある

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 2026-03-05
Hacker Newsの意見

  • 戦争がなくても米国は依然として空母を維持する必要があるため、一部の費用はどうせ発生する
    ただし迎撃ミサイルの費用は機密のため抜けているようで、実際には膨大な量が使われたはず
    全体としてどれだけの弾薬が使われたかも明確には把握されていない

    • 海外で作戦中の空母は、本土の港に停泊しているときよりもはるかに運用コストが高い
      特にFord級空母は最近まで継続して配備されていたため、維持費がかなりかかる
    • こうした費用の見積もり方は妥当だと思う。すでにかなり前から、このような戦力維持のために人員と資産を確保してきたからだ
      スペインのようにこうした能力を持たないことを選んだ国々は、そもそもその費用を払っていない
      したがって戦争の本当のコストには、今回の衝突以前からの準備費用も含めるべきだ
    • 実際の会計は不正確で、前提が誤っていることも多い。信頼できる資料として使うべきではない
    • 人件費も、もともと週末にも支払われていたはずだ。ただし緊急で契約職員を追加採用した可能性はある
    • それでも、このサイトが「推定弾薬・装備費用(ESTIMATED MUNITIONS & EQUIPMENT COSTS)」の項目を別に表示している点はよい。戦争によって直接発生した一時的な費用を確認できる

  • 今回の戦争の本当の損害は、お金よりも世代間の感情の損傷だ
    欧州はロシアとカタールのガス供給が滞って危機にあり、日本は中東産石油依存度75%で打撃を受ける
    ウクライナは、米国がイスラエルに支援を集中することで苦しい立場に置かれている
    カタール、クウェート、UAE、バーレーンなどは、「米国が我々を守れないのなら、なぜ同盟である必要があるのか」という疑問を抱いている
    アフリカは今や、米国よりも    中国と協力    するほうがよいと判断している

    • これは氷山の一角にすぎない。こうした出来事は40年戦略の一部であり、「Clean Break Strategy」あるいは「7 countries in 5 years memo」と呼ばれる
      ヒラリー・クリントンでさえその流れに関与していた
      政党間の争いは表向きにすぎず、実際には少数の勢力が政策の継続性を維持しながら操っている
      関連内容はWikiLeaksのツイートで確認できる
    • しかし、それらの国の市民も、安価な石油のために抑圧的な政権を維持するのが正しくないことを認識している
    • UAEの場合、米国製のミサイル防衛技術に依存しており、実際にうまく機能している
      Gulf Newsの記事と
      Wiredの記事で確認できる
    • 欧州のガス供給はすでに60%が米国産で、残りは北アフリカなどから来ており、中東依存度は低い

  • 初期攻撃で破壊された早期警戒レーダー1基だけでも約10億ドル規模だというのに、被害額が低く見積もられすぎているようだ

    • NSAバーレーン基地は地上局を失った可能性はあるが、レーダーではない
    • 再建契約が締結されれば、**軍産複合体(MIC)**が大きな利益を得るだろう。ある種の循環構造だ
    • 公開された映像を見ると、シャヒド・ドローンがドーム型構造物に衝突する場面がある
      だが建物の間にレーダーを置くことはなく、フェーズドアレイであれば丸いドーム形状でもないはずだ
      何か価値のある施設に命中したのは確かだが、10億ドル級のレーダーではないだろう
      関連する議論はReddit AirForceスレッドで見られる
    • 私が見た映像では、衛星受信機程度の損傷しか確認できなかった。レーダー損傷の証拠はまだない

  • 誰かが「無償給食の財源はどうするのか」と尋ねたら、今回の戦争費用サイトを見せればよい

    • 米国の5,000万人の生徒に1食4ドルで計算すると、現在の戦争費用は10食分に相当する
      1日1食なら2週間、2食なら1週間分の給食費に当たる
    • だが、こうした比較は国家財政の本質を誤解している
      国家は家計のように黒字を維持する必要はなく、必要なら通貨発行や増税で調整できる
      家計予算の比喩は、政治的に支出を制限しようとするレトリックにすぎない
      結局のところ問題は金ではなく政治的意思だ。戦争には意思があるが、給食にはないだけだ

  • ニュースによれば、イスラエルは週あたり27億ドル、米国は1日6,000万ドル以上を使っている
    世界全体では、1日あたり8億ドル規模の石油コストが追加で発生している
    わずか5日で最低でも65億ドルが消費され、その負担は結局全人類が分担して負うことになる
    その結果として、高齢者、学生、民間人など数多くの犠牲が生じる

  • 米国の政権転覆介入の歴史を見ると、1952〜1953年のイラン(BP事件)から2026年のイラン紛争まで続いている
    関連内容はWikipedia: United States involvement in regime changeと
    2025年のイラン核施設空爆、
    2026年のイラン虐殺、
    2026年のイラン紛争の記事で確認できる

  • 撃墜された3機の航空機の費用は莫大だと思っていたが、実際には最初のトマホーク巡航ミサイル一斉発射の費用と同程度だ

  • 国民皆保険を提供しないのは単なる選択の問題だ
    欧州の医療費を米国が肩代わりしているという政治家の主張は虚偽であり、たとえ欧州が国防費を増やしても、米国は依然として医療保険に反対するだろう

    • OECD諸国と比べると、国民皆保険は現在の米国システムより2倍も安い
      増税して導入すれば年間1兆ドルの節約が可能だ
      問題はコストではなく政治とロビー活動、つまり合法化された賄賂の構造だ

  • 戦争関連の統計に民間人被害率も追加するとよいと思う