- 複数の**TikTok利用者がICE（移民税関捜査局）**関連の動画を投稿できなかったと報告し、検閲疑惑が提起されている
- TikTok側は米国データセンターの停電による技術的エラーが原因だとし、動画アップロードの遅延は特定の争点とは無関係だと説明
- 最近、米国内のTikTok運営権が米国合弁法人に移管され、Oracleがデータ保存を担当している
- 一部の利用者や専門家は、新たな所有構造と政府との連携性によってプラットフォームへの信頼が弱まっていると指摘
- コンテンツ検閲の有無を立証するのは難しいが、利用者の不信や離脱の増加がTikTokの信頼危機を示す事例として注目されている
TikTokでICE関連動画をアップロードできないという論争
- コメディアンのMegan Stalterは、ICEの取り締まりに抗議する動画をTikTokに投稿しようとしたが失敗し、Instagramでは1万2千回以上共有された
- 彼女は動画投稿の失敗後にTikTokアカウントを削除し、検閲への疑念を示した
- 他の利用者も、ICE関連動画が投稿されない問題を経験したと報告
- 民主党の上院議員Chris Murphyは、これを「民主主義への脅威」の一つだと言及した
TikTokの説明と技術的問題
- TikTokは、米国データセンターの停電により動画のアップロードと推薦表示が遅延していると発表
- その後、サービス復旧はかなり進んだものの、一部の利用者は依然としてアップロード問題を経験している
米国内におけるTikTok運営権の変更
- 最近、**米国合弁法人（TikTok US Joint Venture）**がTikTokの米国資産を取得
- これは、2024年制定の法律に基づき、中国所有構造を分離しなければ禁止され得たことへの対応措置だった
- Oracleは米国ユーザーデータを「保護された米国クラウド環境」に保存
- 新たな合弁法人は、コンテンツモデレーションおよび信頼・安全ポリシーの決定権を持つ
利用者と専門家の不信
- コロラド大学のCasey Fiesler教授は、新たな所有構造と政府との連携により、利用者の信頼が弱まっていると述べた
- 一部の利用者は、データアクセス権と推薦アルゴリズムの変化可能性を懸念している
- Fieslerは、TikTokの利用規約変更に関する噂を否定する動画は正常に投稿された一方、ICE関連の言及を含む動画は審査中だと明かした
- 「意図的な検閲でなくても、信頼の面では重要だ」と指摘
検閲立証の難しさと利用者の反応
- シンシナティ大学のJeffrey Blevins教授は、TikTokのコンテンツ推薦プロセスが不透明なため、検閲の有無を立証するのは難しいと説明
- TikTokは民間企業として法的にコンテンツを統制する権限を持つ
- 一部の利用者はアカウントを削除したり離脱したりしており、アプリ削除率は直近5日間で150%増加
- 看護師で作家のJen Hamiltonは、ICE関連動画がアップロードされず疑念を示しており、Substack・Patreonなど代替プラットフォームを模索中
- しかしTikTokでの活動は完全には停止しておらず、比喩的表現でICE関連メッセージを引き続き伝えている
1件のコメント
Hacker Newsの意見
1989年11月17日、私が11歳だったとき、チェコスロバキアで父が白黒テレビでニュースを見ていた
記者が「カメラが故障していて白黒映像しかお見せできません」と言うと、父は即座に「嘘だ、学生たちが警察に殴られる場面を見せたくないだけだろう！」と怒った
あの日以来、'技術的な問題' という言葉がどれほど頻繁に真実を覆い隠す言い訳として使われるかを思い知った
当時のアメリカはまるで天国のように感じられたが、いまその国が同じ道を歩んでいるのを見ると衝撃的だ
もちろん冷戦時代の東欧ほどではないが、向かっている方向は明らかに似ている
開票システムが止まったとき、政府は「システムが落ちた(se cayó el sistema)」と言ったが、その後その選挙は不正操作されたことで広く知られるようになった
ヨーロッパでは上の怒りを買わないよう発言を控えるが、それでうまくいくとは思えない
イランにいるなら静かにしているのがよさそうだ
アメリカのTikTok強制売却は、実際にはアメリカ国内の大衆が世界の情報にアクセスできないようにする試みに見える
南米IPでTikTokを見ると、アメリカ政府が南米市民を攻撃する映像が上位に出る一方で、天安門やチベット関連のコンテンツは消える
最も効果的なプロパガンダは、いつだって最も率直な形でやって来る
記事でもInstagramに同じ映像が投稿されたと触れられている
誰かを攻撃するための武器作りに協力すれば、いつかその武器は自分に返ってくる
いま起きていることを少しシニカルに眺めている
ミネソタで起きている権利侵害が処罰されずに済めば、次は私たちの番だ
民主主義が崩れ、人々が路上で銃撃されるのを「面白い」と眺めるのはひどいことだ
この10〜15年、両党ともに権威主義的傾向を見せている
最近TikTokを見ると、3〜4本ごとに同じ箇所でグリッチが起きる
特にアメリカ国内の抵抗関連コンテンツでだけ発生する
単なるエラーというより、「お前のコンテンツは監視されている」という警告サインのように感じる
私が投稿した政治的な歌詞入りの曲の動画に、奇妙な背景ノイズが追加されて音質が台無しになった
例の動画はこちらで見られる
以前YouTubeでも似たような映像アーティファクトの問題があったが、技術チームが修正したものの原因は結局わからなかった
私もTikTokをたまに見るが、ここ1週間ほどで推薦アルゴリズムが完全に初期化されたようだ
政治系コンテンツは避けているが、何かが明らかに違う
政治、植物、木工関連の動画がすべて消えた
何かシステムが壊れた感じがする
TikTokはCNNに対し、「米国データセンターの停電による技術的な問題」だと説明した
嵐による一時的な障害で、現在は解消済みだという
まだanti-ICE動画がアップロードできないかどうか、試してみる必要があるかもしれない
Redditのシャドー削除のように、見えない形で止められることが多い
一部のユーザーはUpscrolledに移っているらしいが、使ったことのある人はいる？
以前はMySpaceからFacebookへ移ったように、定期的にプラットフォームが入れ替わるものだと思っていたが、Facebookはひとつの制度になってしまった
Vineチームが作った Byte (Huddles) も失敗したように、結局プラットフォームの命運はアルゴリズムと使いやすさにかかっている
TikTokの推薦品質も最近は落ちているし、コメント管理は最悪だ
新しいプラットフォームが立ち上がっても、結局また中立化されるだろう
健全な大人ならTikTokのようなものは使わない
今後は連合型ネットワーク(federated network) と オープンソースのフィードアルゴリズムが答えになる気がする
AIが技術的制約を取り払えば、クリエイターが直接コンテンツを配信できるようになるはずだが、中央集権化が維持され続ける理由はあるだろうか？
Web初期にも結局ディレクトリやリンクファームが生まれ、ソーシャルメディアの魅力は推薦エンジンにある
IPアドレスベースで頻度重み付きランキングを行えば、VPNやプロキシを使うボットを弾ける
実ユーザーのIPは高コストなので、大規模な操作は難しい
メールでさえ少数企業に支配されており、運用・セキュリティ・モデレーションをそれぞれが担う負担が大きい
スパムや悪意ある行為者の問題も依然として残る
クリエイターがPeertubeを使わない理由もまさにそこにある
アップロードを止めるのが単なる技術的エラーなのか、それとも検閲に気づかせるためのサインなのか気になる