ブリティッシュコロンビア州、時間変更を終了し通年サマータイムを採用

• ブリティッシュコロンビア州は3月8日を最後に時計調整を行わず、通年サマータイム（夏時間） を恒久的に実施する
• 州政府は2019年に制定された法律を根拠に今回の決定を確定し、2026年11月1日から時計が1時間戻ることはなくなる
• 新しい時間帯の名称は**「Pacific Time」**で、ユーコン（Yukon）と通年で同一に保たれ、一部地域（イースト・クートニー、ピース・リージョン、クレストン）は既存の時間帯を維持する
• 世論調査では93%が通年サマータイムを支持したが、半数以上は隣接地域との政策一致を重視した
• 企業界と空港当局は米国西部の州との不一致による混乱と運営上の支障を懸念している

---

ブリティッシュコロンビア州の通年サマータイム導入決定

• ブリティッシュコロンビア州は2026年から時間変更を完全に中止し、通年サマータイムを維持することを決定
  • 3月8日の「spring forward」が最後の時計調整となり、その後は時計を戻さない
  • デイビッド・イービー州首相は「もうこれ以上待たない」とし、「今回が最後の時間変更だ」と発表
• 時間変更が睡眠不足、交通事故の増加、ペットの生活リズムの混乱など、さまざまな問題を引き起こすと説明
• 住民は2026年11月1日までの8か月間、新制度に備える期間を持つ

新しい時間帯と地域別の適用

• 新しい時間帯の名称は**「Pacific Time」**とされ、州全域がこれに従う
  • ただし、イースト・クートニー地域はアルバータ州と同じMountain Timeを維持
  • ピース・リージョンとクレストンは従来から時計変更を行っておらず、変更はない
• ブリティッシュコロンビア州の新時間帯は**ユーコン（Yukon）**と通年で同一に保たれる

制度導入の背景と米国との関係

• 州政府はすでに2019年に関連法案を可決していたが、**米国西部の州（ワシントン、オレゴン、カリフォルニア）**の同調を待っていた
• イービー州首相は、米国がまだ関連法案を可決していないものの、**「誰かが先に動かなければならない」**として決定に踏み切った
• ユーコンはすでに恒久的なサマータイムへ移行しており、ブリティッシュコロンビア州はこれに歩調を合わせる

世論調査と住民の反応

• 2019年に実施されたパブリック・エンゲージメント報告書では、回答者の93%が通年サマータイムを支持
  • 回答者の54%は隣接地域との政策一致を重要と評価
  • 通年サマータイムを支持した人の4分の3は健康とウェルビーイングを理由に挙げた
• UBCのビジネス教授ヴェルナー・アントヴァイラーは、**時間変更が「人口全体に時差ぼけのような疲労を引き起こす」**と指摘
  • 「誰かが先に動かなければならない」として、ブリティッシュコロンビア州の決定を前向きに評価

企業および産業界の懸念

• グレーター・バンクーバー商工会議所は、単独決定が両国間のビジネス運営の混乱を招く可能性があると批判
  • 「国境の両側で事業を運営する企業に追加の負担となる」と述べた
• バンクーバー空港公社は、航空スケジュールと旅客運用の効率のために時間帯の整合が不可欠だと強調
  • 隣接地域が同調しない場合、運航スケジュールと旅客の移動に影響が出る可能性があると述べた
• カナダ独立事業者連盟（CFIB）は、今回の決定が13億ドルの赤字問題から関心をそらそうとする試みだと批判し、混乱と業務支障の可能性を指摘

---

[GN⁺]

Hacker Newsのコメント

• 私はBCに住んでいる。天文ファンとしては、個人的には恒久的なサマータイム（DST）より標準時（standard time）が維持されてほしかった
  朝の日光は体内リズムをリセットするのに重要だと思う。睡眠の専門家たちも歴史的に標準時を支持してきたと記憶している
  経済的な理由でDSTを好む人たちの考えも理解できるが、子どもたちが暗い朝に登校しなければならない交通安全の問題は見過ごされている気がする
  結局、私は少数派のようだ。これで「正午の太陽」はここではもう見られなくなりそうだ

  • 人々は冬の通勤時の薄暗い朝日よりも、退勤後の明るい夕方の時間のほうを好むのではないかと思う。結局、日光は活用できるときに最も価値がある
  • 完全に同意する。DSTを支持する論理は、結局のところ勤務時間を15時30分に終わらせようという主張と大差ない。私たちの生活が役に立たない仕事に合わせて作られていることに驚く
  • 子どもたちが暗い朝に登校するのが危険だという主張はあるが、疲れた運転手たちと向き合う暗い下校時はなぜそれほど危険ではないと見なされるのか分からない
  • 「正午」が12時に来ることがなぜ重要なのか分からない。ほとんどの人は12時前にすでに4〜6時間起きており、その後も10時間以上活動している。正午の象徴性は現実に合っていない
  • 人それぞれだ。睡眠の専門家を引く人もいれば、経済の論理を持ち出す人もいるし、安全統計を引用する人もいる。結局は誰もが自分に都合のよい論拠を見つけているのだ。多様性は進化上の利点だったのかもしれない

• なぜ今変えるのか不思議だったが、BC政府のプレスリリースを見ると、2019年にすでに恒久DSTの法的根拠が整えられていた
  当時は米国西部の州との足並みをそろえるため実施を先送りしていたが、最近の米国側の変化によって、今はBCも独自に決めることになったのだ
  政府発表へのリンク

  • ワシントン州もすでに同じ法案を可決しているが、連邦政府の承認がまだない。州が独自に時計を変えたらどうなるのか分からない。米国の州権の精神が失われたようにも感じる

• 私も恒久的な標準時を好むが、それでも時計を年2回変えるよりは恒久DSTのほうがましだと思う

  • 子どもがいるのか聞いてみたい。HNの別スレッドでも、子どもの有無が好みを分ける主な要因だった。子どもがいると朝の日光をより重視する
  • 標準時は理由があってそう呼ばれている。人類が長い時間をかけて最もしっくりくる基準として定めたものだ。なぜわざわざ変えようとするのか理解できない

• 実際に正午に太陽が頭上に来る場所はほとんどない。この画像を見ると、地域ごとの差は大きい
  BCは比較的太陽時と標準時のずれが小さいほうだ。一方、中国やロシアでは2時間以上ずれている。
  冬のボストンやメインのように**SAD（季節性うつ）**が深刻な地域では、午後4時の日没は本当につらい

  • それでも標準時のほうがより「正確な時間」に近い。Daylight Savingという概念自体が矛盾している。すでに昼が長いのに、何をさらに節約するというのか分からない

• 実のところ、標準時かサマータイムかという論争は本質ではない
  本当の問題は、年に2回時計を変える行為そのものだ。これは健康問題、交通事故、死亡率の上昇と直接関係している

• 「Pacific Time」という名前は混乱を招きそうだ。むしろYukon Standard Timeと呼んだほうがよかったのではないかと思う

  • その通り。これで「Pacific Time」が2つの意味を持つことになり、会議日程の混乱が起きそうだ。今後は「バンクーバー時間」や「カリフォルニア時間」で区別する必要がありそうだ

• みんなが意見を出しているので、私もひとつ提案したい。
  たいていの人は春の1時間の喪失を嫌い、秋の1時間の追加を好む。ならば春の切り替えだけなくし、秋の切り替えもなくせばよい

  • 1日を数秒ずつ短くして四半期ごとに1時間追加する形で調整したらどうか、という冗談を言ってみる
  • どちらも1時間余計に眠れるようにしようという意見もある。それこそ本当のウィンウィンだ
  • 私はどちらも嫌いだ。秋の切り替えの後は退勤直後に日没なので気が滅入る
  • 私の周りはみんなDSTを望んでいる。重要なのは退勤後の明るい時間であって、朝のことは誰も気にしない。しかも切り替えは週末に起きる

• 私の理想の世界は、みんながUTCの24時間制を使うことだ

  • 私も同じだ。人々は「12時＝正午」のような固定された意味にこだわりすぎている。時間はただの数字にすぎない
  • 私の夢は、地球の1秒ごとに86400の時間帯を設けることだ。全員が正確に正午に時計を合わせられる
  • このアイデアをうまく表現した作品がある → qntm.org/abolish
  • 時間帯の論理をほかの単位にも適用したら面白そうだ。たとえば1メートルが季節や地域によって100cmにも200cmにもなるようなものだ
  • だが、そうなると各国がいつ仕事を始めるのか当てものゲームになりそうだ

• この変更が実際にどんな体感差を生むのか知りたくて、可視化ツールを探してみた
  Save Standard Time 可視化チャートで都市ごとに比較できる

• BC全体が同時に変えられるわけではない。北東部とColumbia-Kootenays地域はMountain Timeを使っているため、Albertaの決定に従わなければならない。
  AlbertaはさらにSaskatchewanと調整する必要があるが、SKはすでに恒久時間制を採用している。複雑な時間帯ドミノだ

  • 参考までに、北東部地域はすでに恒久PDTで運用されている