米国、「国家安全保障」を理由にメキシコ湾の石油産業に絶滅危惧種保護義務の適用除外
(npr.org)- トランプ政権の高官委員会が、メキシコ湾の石油・ガス産業を絶滅危惧種保護法の適用対象から除外することを全会一致で決定
- これにより、ライスクジラ、ウミガメなどの絶滅危惧海洋動物の保護措置が解除され、国防長官が「国家安全保障」を理由に会議の招集を要請
- 環境団体は今回の決定を違法であり、でっち上げられた安全保障上の脅威に基づくものだと批判し、内務長官を相手取って提訴
- この適用除外はメキシコ湾のすべての保護対象種に適用され、長期的な影響が予想される一方、政府は関連する質問への回答を拒否
- 「国家安全保障」名目の前例のない使用として、政権が環境保護よりも大手石油企業の掘削拡大に注力しているとの批判が出ている
メキシコ湾石油産業の絶滅危惧種保護除外決定
- トランプ政権の高官らで構成される委員会が、メキシコ湾の**石油・ガス産業を絶滅危惧種保護法（Endangered Species Act）**の適用対象から除外することを全会一致で決定
- この決定により、クジラやウミガメなどの絶滅危惧海洋動物の保護措置が解除される
- 国防長官 Pete Hegseth が「国家安全保障」を理由に会議招集を要請し、採決のきっかけとなった
- Hegseth は「国家安全保障のためには、安定的で安価な国産エネルギー供給が必要だ」と発言
- この委員会は God Squad と呼ばれ、絶滅危惧動物の生死に影響する決定を下す権限を持つ
- 彼は「これは単なる原油価格の問題ではなく、軍事力の維持と国家防衛の問題だ」と強調
ライスクジラと絶滅危惧海洋生物
- ライスクジラ は世界に約51頭しか残っていない絶滅危惧種で、すべてメキシコ湾に生息している
- NOAA の Neil Jacobs は、石油・ガス企業はライスクジラを含む保護対象種に関する措置に従う必要がもはやないと明言
- 彼は「すべての石油・ガス活動に対する適用除外を承認する」と述べた
- 環境団体は今回の決定を「違法」だと批判し、国家安全保障という名目は作為的な脅威だと主張
- Natural Resources Defense Council の Michael Jasny は「世界で最も裕福な産業と、世界で最も希少なクジラが対峙している」と述べた
- Defenders of Wildlife の Jane Davenport は「委員会の招集は極めて異例であり、公的告知の手続きも不十分だった」と指摘
- Center for Biological Diversity は、内務長官 Doug Burgum を相手取り連邦裁判所に提訴
- 政府が適切な手続きと十分な公開情報なしに委員会を招集したと主張
- 裁判所は会議延期を認めず、内務省は会議を YouTubeでライブ配信 した
適用除外決定の影響と法的根拠
- Endangered Species Act は、国防長官が国家安全保障上必要だと判断した場合、適用除外を認めている
- 今回の決定はメキシコ湾のすべての保護対象種に適用され、数十年にわたり続く可能性がある
- Brian Segee（Center for Biological Diversity）は「適用除外が発効すれば、ライスクジラだけでなくすべての保護対象種に影響する」と警告
- メキシコ湾にはライスクジラのほか、マッコウクジラ、西インドマナティー、複数種のウミガメが絶滅危惧種に指定されている
- 内務省は、石油探査と国家安全保障の関連性に関する NPR の質問に回答しなかった
- 国防総省は訴訟が進行中であることを理由にコメントを拒否
「国家安全保障」名目の前例のない使用
- 国家安全保障を理由に委員会が招集されたのは今回が初めてで、適用除外の決定自体も前例がない
- トランプ政権は過去にも、環境保護法を迂回するために同じ名目を使った事例がある
- 2025年1月の大統領令で「国家エネルギー非常事態」を宣言し、内務省に年4回委員会を招集するよう指示
- Davenport は「この政権は『公共資源と絶滅危惧野生動物の保護』よりも、『大手石油企業による全面的な掘削』に集中している」と批判
メキシコ湾エネルギー産業の運用方式と環境影響
- 法的に適用除外を承認するには、産業が絶滅危惧種を傷つけずには操業できないという証拠が必要
- しかし NOAA は2025年5月の報告書で、船舶の速度制限やクジラとの距離確保などの保護措置によって被害を回避できると明記
- Davenport は「産業は保護措置を講じながらでも操業できる」と述べた
- 石油探査で使われる air gun は継続的な海底騒音を発生させる
- 一部企業は、騒音範囲を従来比9分の1に減らす技術を開発
- Sercel の地球物理学者 Shuki Ronen は「この技術は環境への害がはるかに少ない」と説明
- NPR の検討によると、2023年までに承認された25件の海底探査プロジェクトのうち23件が、依然として従来型の air gun システムを使用する予定
- Jasny は「産業が被害を減らす措置を取れるにもかかわらず適用除外を受けるのは、法律の趣旨に反する」と指摘
- Chevron、ExxonMobil、Occidental Petroleum などの主要企業は、2023年10月以降 800万ドル以上のロビー資金を支出
- ロビー活動のテーマには、絶滅危惧種保護法の改正、許認可手続きの緩和、ライスクジラ関連規制の緩和が含まれる
絶滅危惧種保護弱体化の連続的な流れ
- 2025年以降、複数の連邦機関がトランプの「エネルギー非常事態」命令を根拠に環境規制の緩和を推進
- 米陸軍工兵隊は、ワシントン州ピュージェット湾の海底ケーブル交換プロジェクトを、野生生物当局との協議なしで進める計画
- この地域は1972年から保護されてきたシャチの生息地
- 政権ごとの新規絶滅危惧種指定数の比較
- オバマ第2期: 年平均54種
- トランプ第1期: 年平均5種
- バイデン: 年平均14種
- トランプ第2期（2025年以降）: 新規指定 0件、20年ぶりの事例
- Segee は「この政府は、種の保護や生息地指定そのものを難しくしている」と評価
- 今回の委員会招集は、絶滅危惧種保護弱体化政策の延長線上にあると指摘されている
1件のコメント
Hacker News の意見
米国は1日あたり1300万バレルの石油を生産していると言われるが、実際にはそのうち約15%にあたる150万バレル程度がメキシコ湾から産出されている
米国はすでに純輸出国だが、製油所が特定の原油の種類を必要とするため、今でも原油を輸入している
結局、環境を破壊してまで追加で生産するその15%は、利益のための輸出向けにすぎず、国家安全保障とは無関係だ
2028年の光景を想像してみる
「国家安全保障のため、あらゆる反政府的意見を抑圧し、すべての市民は大統領への絶対的忠誠を誓わなければならない」
米国のエネルギー多様化ももともとは国家安全保障の問題だった。だが風力は鳥類への被害を理由に排除された
Trump International Golf Club 事件のWikipedia記事
個人的には、風力、太陽光、原子力、地熱、天然ガスなど、経済的に妥当なあらゆるエネルギー生産を望んでいる
今回の措置によって、米国はメキシコ湾での騒音や廃棄物処理を自由に行えるようになった
調べてみると、これは海上掘削など一般的な海洋活動の許可を意味している。結局、もっと多くの石油を掘ろうとしているのだろうか？
ただ、彼らの能力は信用しがたく、規制緩和というより仲間のための便宜に見える
今回の決定は国家（中間選挙）安全保障のためのもので、11月前に原油価格を下げようとする試みに見える
今回の決定がホルムズ海峡をめぐる紛争と関係しているのか気になる
関連リンク
ハーバードの論文を引用し、資本主義は本質的に反民主的だと主張している
市場が社会の多くの領域を民主的決定から切り離し、私たちが生産・分配・自然との関係を集団的に決める能力を奪ってきたという
「私たち」や「共同体」という言葉は、実際には均質ではない集団を指しており、民主主義は結局多数派の支配によって少数派の権利を侵害する
したがって資本主義は反民主的というより、民主主義そのものが大企業中心の構造を必要とする体制なのかもしれない
政府が作った委員会を**「God Squad」**と呼ぶらしいが、本当なのか？
すでにメキシコ湾の漁師たちは厳しい状況にあったが、今回の措置はその業界に致命的な打撃になりそうだ
もはや明らかだ。共和党の大統領は主に軍産・石油複合体に、民主党の大統領は金融・ファンド勢力に従属している
テック業界と映画業界は、その時々の権力者に合わせて動く傾向がある