1 ポイント 投稿者 GN⁺ 20 일 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 米国防総省の非公開会議で、トランプ政権の高官が教皇レオ14世の駐米大使に対し、軍事力の優位と政治的忠誠の要求を伝達
  • ある当局者が14世紀のアヴィニョン捕囚を比喩として持ち出し、かつてフランス王権が教皇を屈服させた事例に言及して、武力による威嚇と受け止められる発言を実施
  • その後バチカンは2026年の教皇の米国訪問を保留し、米国の外交的要求に断固として対応
  • 教皇は「力に基づく外交が対話に取って代わっている」と述べ、トランプ政権の Donroe Doctrineに真正面から対抗
  • 2026年7月4日、教皇は米国の独立記念日ではなくイタリア・ランペドゥーザ島訪問を選択し、難民と平和の象徴的メッセージを強調

非公開の国防総省会議の経過

  • 2026年1月、米国防総省の政策担当次官エルブリッジ・コルビー(Elbridge Colby) が、教皇レオ14世の駐米大使クリストフ・ピエール枢機卿を国防総省に召喚
    • コルビーと同僚らは「米国は世界のどこでも望むことを実行できる軍事力を保有している」と強調し、カトリック教会は米国側に立つべきだと主張
    • 会議中、ある当局者が**『アヴィニョン捕囚』**に言及し、かつてフランス王権が軍事力で教皇を屈服させた事例を比喩として提示
  • The Free Pressはこの会議を米国共和国とカトリック教会の関係史において前例のない出来事と評価
    • バチカン関係者が国防総省を訪問した記録はなく、米国高官が教皇を「世俗的な捕囚状態」で脅した事例も皆無とされる

バチカンの対応と教皇訪問の中止

  • The Free Pressの追加報道によれば、バチカンはトランプ=ヴァンス政権による2026年の米国訪問招待を拒否

    • 招待は2025年5月、教皇選出直後にJDヴァンス副大統領が直接伝達
    • バチカンは一時これを検討したが、外交政策をめぐる対立米国司教団による大規模追放政策への反対2026年中間選挙で政治利用される懸念により無期限延期
    • あるバチカン高官は「政権は教皇を2026年に米国へ招くため、あらゆる方法を試みた」と言及
    • その代わり教皇は2026年7月4日、北アフリカの難民が上陸するイタリア・ランペドゥーザ島を訪問する予定
    • これは意図的な象徴的選択と評価されている

教皇のその後の動き

  • 国防総省の会議後、教皇はバチカン外交の伝統的な慎重さを超えて道徳的発言のトーンを強めた
  • レオ14世の直近6週間の公開発言はこうした背景から出たものであり、米国の軍事中心外交に対する明確な批判と解釈されている

追加確認と続報

  • Letters from LeoThe Free Pressの報道を独自に確認したと発表
    • バチカンの一部関係者は国防総省の発言を**「武力行使の脅し」と見なし**、教皇の米国訪問計画を中止
  • The Free Press記者Mattia Ferraresiは、バチカンおよび米政府関係者の証言を得て、コルビーのチームが教皇の演説を一文ごとに分析し、敵対的なメッセージと解釈していたと報道
  • 教皇庁はその後、米国側の圧力にいっさい譲歩していない

1件のコメント

 
GN⁺ 20 일 전
Hacker Newsの意見
  • 今の政権がひどいとは思っていたが、今回はそれ以上だ
    政権内の学者たちの近視眼的な発想も露呈している
    アヴィニョン捕囚は歴史的事実だが、カトリック教会は今なお世界でも古い権力の一つであり、長期戦の達人でもある
    NYTで今回の事態をアメリカの「スエズ危機」と表現しているのを見たが、否定しがたく、回復も容易ではなさそうだ
    2036年ごろには、アメリカがどうしてここまで来てしまったのか不思議に思うことになりそうだ
    そしてイランの件の直後に、キューバでも別の紛争を起こそうとする動きが見えるが、まったく助けにならないと思う

    • AI、政治、ソーシャルメディア、そして無関心がいずれも一役買った
      政権はそれを巧みに操る術を知っているだけだ
    • 最初からこれは内外に向けた意図されたスエズ危機のように見えた
      本当に権力を持つ人々がこれほど愚かなはずはない
      回復は難しくても、回復以外に選択肢はない
    • YouTuberのMan carrying thingのイラン戦争風刺動画を見たが、そこでキューバの話が出ていた
      冗談だと思っていたのに、本当にキューバ紛争を検討中だなんて信じがたい
      イランがホルムズ海峡の通行料を課すようになった今、また別の戦争だなんてあきれる
      アメリカ人の友人たちも大半が失望している。また戦争だなんて、冗談であってほしい
    • Tは偏っていないと言うが、教皇庁とハメネイの両方を脅している
      ただのいつもの一日というだけだ
  • 誰かが論争の中でアヴィニョン捕囚に言及したというのが驚きだ
    それを良いアイデアだと思ったことは、なおさら驚きだ

    • 即興の言及ではなく、記事に出ていた文面のように綿密に計算された発言に見える
      Colbyチームが教皇の演説を一行ずつ分析し、敵対的なメッセージとして解釈したという内容があった
    • Europa Universalisのプレイヤーが書いたセリフみたいだ ;)
    • その人にあまり多くの知的な信用を与えないようにしよう
      おそらくLLMが作った脅迫文をあらかじめ用意してきたのだろう
    • 昔流れていたツイートを思い出す
      生涯カトリック信者は「貧しい人を助けるべきだ」と言うが、成人改宗者は複雑な教義で社会規範を正当化しようとする
    • ちなみにElbridge Colbyはカトリック信者だ。破門される頃合いではないか、と冗談を言う
  • キリスト教的理想には、人間の尊厳、道徳的平等、良心、権力の限界、弱者保護といった西洋文明の根幹が含まれている
    ところが今の世界はその理想と逆方向へ進んでいる
    最近は教会出席率が増えたという記事を見たが、道徳的な羅針盤を失った社会が方向を探そうとしている現象のように思える

    • 宗教は人間の基本的な徳目から生じたものであって、その逆ではないように思う
    • 実際には啓蒙主義が自然権の概念を発展させ、キリスト教がそれを神の意志として包み込んで受け入れたのだと思う
    • 「ローマ人は我々に何をしてくれた?」という冗談で締めくくる
  • 「アメリカは望むことなら何でもできる」という発言は、今となっては腐った牛乳のように古びた言葉

    • 共和党はずっと前からこういう言い方をしてきた
      Reality-based community の記事を見ると分かる
  • 最近カトリック教会についてより深く調べているが、教皇制度がいちばん難しい部分だ
    アヴィニョン捕囚と西方教会の分裂がその理由の一つだ
    「アヴィニョン捕囚で脅した」という表現が分かりにくかったが、当時の教皇がフランス王の影響下にあったという意味で見ればよい

    • 記事本文を全部見られるわけではないが、「アメリカは軍事力で何でもできる」という発言とともにアヴィニョン捕囚に言及したのなら、明白な脅しに見える
      「捕囚を呼び起こした」という表現は妙だが、意図は明らかだ
    • 「バビロン捕囚」は古代史に由来する表現だ
      Biblehub 参照
      Francesca Stavrakopoulouの God, an Anatomy にも関連する言及がある
    • カトリック信者として、アヴィニョン捕囚への言及はアメリカが別個の教皇庁を立てるという含みに聞こえる
      つまり、トランプ配下の別の教皇を作るという意味に見える
    • 教皇や教会制度にあまり執着しすぎる必要はない
      教皇が好きでなくてもカトリック信仰を保つことはできる
      真の神聖さは聖霊のうちにある
    • カトリックは好きだが教皇制度が難しいなら、東方正教会を検討してみる価値はある
  • 教皇を脅すなんて予想もしていなかった
    「我々は望むことを何でもできる」という言葉と一緒に聞くと、恐怖感が大きい

    • だが実際には、アメリカには望むことを何でもできる力はない
      それでも怖いが、軍事力の限界が露呈している
  • アメリカのキリスト教徒にNon expeditを出したら面白そうだ
    Non ExpeditのWikipedia記事 参照

  • この政権は権力を手放す気がまるでないように見える

  • アメリカは今、あらゆる橋を焼き払う十字軍のように振る舞っている

  • 「対話と合意を重視する外交が、力に基づく外交に置き換えられつつある」という言葉に同感だ
    アメリカ外交はもともと鉄拳に薄い手袋をはめたようなものだったが、この政権はその手袋を脱がせてしまった
    「合意」は体裁を整えるための包装にすぎない

    • 手袋があった理由は、アメリカが望むものをより簡単に手に入れるためだった
      透明性うんぬんは、むしろもっと悪い結果を覆い隠すための手段だ
      この政権の致命的な欠陥は、実質より外見を重視する点にある
    • もちろんアメリカ外交には強圧的な面もあったが、同時に前向きな役割も多かった
      トランプはそれを完全に壊してしまい、これは世界的に大きな損失だ
      アメリカは完璧ではなかったが、その良い面の解体は決して小さなことではない