1 ポイント 投稿者 GN⁺ 1 시간 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • ポーランドは、1世代前まで配給経済と低賃金水準にあったが、年間産出が1兆ドルを超え、スイスを抜いて世界20位の経済大国となった
  • ポーランドの1人当たりGDPは、IMFの購買力平価調整・当年ドルベースで1990年の6,730ドルから2025年の55,340ドルへ上昇し、EU平均比でも38%から85%まで伸びた
  • 2004年のEU加盟以降、ポーランドは年平均3.8%成長し、欧州平均の1.8%を上回った。EU支援と単一市場へのアクセス、独立した裁判所・反独占機関・銀行規制といった制度基盤が成長に寄与した
  • 若年層の半数が学位を持つ教育水準と、ドイツより低い賃金が投資誘因として働き、Joanna Kowalskaのような技術人材が帰国して、ポーランドのAI・量子コンピューティング基盤の開発に参加している
  • ポーランドは低出生率と高齢化、EU平均より低い賃金、グローバルブランド不足という課題を抱えており、次の成長段階は国内イノベーション、大学投資、付加価値の階段を上ることにかかっている

ポーランド経済の飛躍

  • ポーランドは、1世代前には砂糖や小麦粉を配給し、国民の賃金が西ドイツの10分の1水準だったが、現在は年間産出が1兆ドルを超え、スイスを抜いて世界20位の経済大国となった
  • 1989~1990年の共産主義崩壊後の荒廃から、欧州の成長チャンピオンへと浮上し、経済学者たちに一般市民に繁栄をもたらす方法についての教訓を残した
  • トランプ政権は、ポーランドが今年後半のG20サミットに出席すべきだとの立場だったが、招待には主として象徴的な意味しかない
  • G20正会員への昇格は、1999年に財務相級で初めて開かれて以来、招待国に適用された例がなく、すべての加盟国の合意が必要であり、既存加盟国もGDP順位だけでなく、世界経済における「システム上の重要性」を基準に選ばれた

所得と成長指標

  • ポーランドの1人当たりGDPは、IMFの購買力平価調整・当年ドルベースで、1990年の6,730ドルから2025年の55,340ドルへ上昇した
  • これはEU平均比で38%から85%へ上がった数値であり、日本の52,039ドルとおおむね同水準である
  • ポーランドは2004年のEU加盟以降、年平均3.8%成長し、欧州平均の1.8%を大きく上回った
  • Marcin Piątkowskiは、ポーランドが貧困の罠から抜け出した理由を単一の要因とは見ていない

成長の制度的基盤

  • 重要な要因の1つは、企業活動のための強固な制度的枠組みを迅速に構築したことだった
  • その枠組みには、独立した裁判所、公正な競争を保証する反独占機関、不良銀行が信用供給を妨げないようにする強力な規制が含まれる
  • その結果、ポーランド経済は、共産圏崩壊後に他地域で見られた腐敗慣行やオリガルヒによる支配に陥らなかった
  • ポーランドは2004年のEU加盟前後に、数十億ユーロ規模のEU支援を受け、EUの巨大な単一市場へアクセスできるようになった
  • 政界全体には、EU加盟がポーランドの長期目標だという幅広い合意があった
  • Piątkowskiは、ポーランドが西側諸国が500年かけて発展させた制度、ゲームのルール、さらには一部の文化規範まで受け入れたと評価している

教育と労働力

  • 共産主義は抑圧的だったが、古い社会的障壁を打ち壊し、それまで機会のなかった工場・農場労働者に高等教育への道を開いた側面があった
  • 共産主義後、高等教育が急増し、現在では若年層の半数が学位を保有している
  • Piątkowskiは、若いポーランド人は若いドイツ人より教育水準が高い一方、賃金はドイツ人の半分水準であり、これを投資家を引きつける「無敵の組み合わせ」と見ている

技術人材の帰還とAI基盤

  • ポズナン出身のエンジニア、Joanna Kowalskaは、Poznan University of Technologyを卒業後、米Microsoftで働いたが、5年後にポーランドへ戻った
  • Kowalskaにとって米国での仕事は「夢がかなった」ものだったが、「使命感」は不足していた
  • 彼女は、人工知能分野で技術がポーランドで非常に速く発展し始め、帰国したい誘因が大きかったと見ている
  • KowalskaはPoznan Supercomputing and Networking Centerで働いており、この機関はポーランド初の人工知能ファクトリーを開発し、EUプログラムが支援する欧州の10大量子コンピューターの1つと統合している

Solarisと電気バス産業

  • 1996年にポズナンでKrzysztof Olszewskiが設立したSolarisは、欧州の電気バス市場で約15%のシェアを持つ主要メーカーの1社である
  • Solarisの成長史は、リスクを取り、新しいものを築こうとするポーランドの企業家精神の一断面を示している
  • Olszewskiは共産主義政府の下でエンジニア教育を受け、西ドイツの予備部品でポーランド車を修理する自動車整備工場を開いた
  • 当時、ほとんどの企業は国有化されていたが、当局は彼の整備工場のような小規模な民間作業場の運営を認めていた
  • Poznan University of Economics and BusinessのKatarzyna Szarzecは、これを「民間企業家精神の飛び地」と表現している
  • Olszewskiは1996年、ドイツのバス会社Neoplanの子会社を設立し、ポーランド市場向けの生産を始めた
  • SolarisのMateusz Figaszewskiは、2004年のポーランドのEU加盟が、信頼性と、商品・サービス・人の自由移動が可能な巨大で開かれた欧州市場へのアクセスをもたらしたと語る
  • Solarisは2011年に電気バス生産というリスクの高い決断を下したが、当時この技術を欧州で試していた企業は多くなかった
  • Figaszewskiは、西欧のより大きな企業はEV転換に失敗した場合に失うものがより大きく、Solarisには市場に先んじて技術的リーダーシップを確保する機会になったと見ている

残る課題と次の成長段階

  • ポーランドは、低出生率と高齢化により、退職者を支える労働者が減少するという課題に直面している
  • 平均賃金はEU平均より低く、中小企業は繁栄しているが、グローバルブランドへ成長した企業は多くない
  • ポズナン市長Jacek Jaśkowiakは、ポーランドの脱社会主義経済発展において、国内イノベーションを第3の波と見ている
  • 第1の波は、1990年代初頭に外国企業が熟練した現地人材を活用するためポーランドに工場を開いたことだった
  • 第2の波は、世紀の変わり目ごろに西側企業が金融、情報技術、エンジニアリングなど、より高度な拠点を持ち込んだことだった
  • Jaśkowiakは、今こそより高度な活動をポーランドで始める時であり、自身の最優先事項の1つが大学への投資だと語っている
  • Szarzecは、イノベーションと技術進歩の面でまだやるべきことは多いが、ポーランドは付加価値の階段を上り続けており、もはや単なる予備部品サプライヤーではないと見ている

不平等、住宅、移民

  • Szarzecの学生たちは、都市と農村の不平等を縮小し、住宅を手頃な水準にし、家庭を築き始める若年層を支援するために、より多くの対策が必要だと見ている
  • 彼らは、2022年のロシアによる全面侵攻を逃れてきた数百万人のウクライナ人のような移民が、高齢化した人口構造の中で経済発展に寄与していることを、ポーランド人が認めるべきだと語る
  • Szarzecの大学院生Kazimierz Falakは、ポーランド経済は非常にダイナミックで発展の機会が多いため、ポーランドに残るつもりだと語った

1件のコメント

 
GN⁺ 1 시간 전
Hacker Newsのコメント
  • ポーランドの話はもっと長い。ポーランドは、破綻した失敗国家の旧ソ連衛星国から平和的移行を成し遂げた最初の国であり、ショック療法とNATO・EU加盟への熱望が道を開いた
    その過程で正しい判断を数多く下し、一発限りの離れ業や景気循環ではなく、着実な高成長を維持した
    多くの国がポーランドをロールモデルにできる
    おすすめの本: https://www.amazon.com/Europes-Growth-Champion-Insights-Econ...
    Noahの記事: https://www.noahpinion.blog/p/the-polandmalaysia-model

    • 「最初の国」というのがどういう意味なのかわからない。チェコのほうが1人当たりでは豊かだし、東欧の旧ソ連衛星国の大半は1991年以降、おおむね平和的に継続成長してきた
      例外は、ロシア軍が一部領土を占領し続けているベラルーシ、ウクライナ、モルドバあたりだ
    • 最後のロシア兵がポーランドを去ってからNATO加盟まで、わずか5年しかかからなかった点は印象的だ。かなりのスピードだった
    • むしろ、ショック療法にもかかわらず成功したという話ではなぜいけないのか気になる。ポーランド経済の専門家ではないが、その政策について悪い話を聞いたことがある
      あの勤勉な人たちが別のマクロ戦略を採っていたら、もっと良くなっていたのではないかと思う
    • Solidarnośćは西側の資金援助を受けていたし、ポーランド系・東欧系が米国外交政策に影響力を持っていたことや、ポーランド出身の教皇の役割も認められる
      もちろん、ポーランド人が最もしぶとく勇敢だったのも事実だ。たとえば東ドイツは、ポーランドが平和革命を成し遂げるまで、はるかに緻密な体制を維持していたので、そのような転換が可能だったとは思えない
    • その話は元記事でずっと詳しく扱われている。何が抜けていると感じたのか気になる
  • ポーランドに住んでいるが、この見出しは誤解を招く。ポーランドが世界20位圏の経済を作ったのではなく、西欧や米国が、高学歴で安価な労働力を活用するためにポーランド国内に自分たちの経済を作ったというほうが近い
    世界的に競争力のあるポーランド企業はほとんどない。「成長」のかなりの部分は、ベルリンの賃金の40%で働くエンジニアを活用するドイツ企業や米国企業の支社によるものだ
    外資系部門を除けば、EU構造基金に頼る中堅経済に見える。住みやすい場所なのは確かだが、これを「ポーランド経済」と呼ぶのは、McDonald'sのフランチャイズを「自分の店」と呼ぶのに近い

    • どの経済もそういう形で成長する。ポーランドの功績を消す必要はない。たとえば労働力が教育を受けていると言ったが、それもポーランドの merit ではないのか?
      米国も第二次大戦で本土がほとんど爆撃されなかった利益を受けたし、ドイツも安価なロシア産ガスや、2008年のEU危機以降に流入した高学歴移民の恩恵を受けた
      さかのぼれば感謝すべき外的要因はいくらでも見つかるが、結局その国はやり遂げたのであり、そう言っても公正だ。自分もポーランドに住んでいるがポーランド人ではなく、ベルリンにも住んだことがあるが、賃金差が常にそこまで大きいとは思わない
    • 外国直接投資は、経済規模と健全性を高める正当な方法だ。ポーランドが外資が入ってくるほど安全な国を作ったのは大きな功績だ
    • 「B」をやるには、まず「A」が必要だ
      ポーランドのやり方は、米国・中国・ロシアのような巨大な国内天然資源、植民地主義、産油国といった出発点ではない別の方法で「A」を確保した例だ
    • 外国のドルやユーロが国内で使われることは、どう見ても成長に含まれる。気に入るかどうかは関係ない
    • 多くの人がこの点を見落としているように思う。外国直接投資は良いことで、アジアの四小龍のように、最終的に国内ブランドがより大きな価値比率を持つなら素晴らしい
      EUでもそうなのかはよくわからない。一部のGDP会計は、実際の外国直接投資の寄与を大きく水増しすることがある。たとえば中国がiPhone組み立てで労働価値6ドルしか得なくても、GDPには付加価値ではなく端末全体の価格である数百ドルが計上されるようなものだ。アイルランドのGDPや法人税ロンダリングも同じ概念だ
      ざっと調べると、ポーランド企業のうち1%が外資系だが、彼らが産出の約40%、雇用の約30%、輸出の約70%を生み出しているという
      ポーランドが高くなりすぎたり地政学が変わったりすれば撤退する企業だ。その間にポーランドのSamsung、Hyundai、Huaweiは何なのかという問題がある。結局、国には自国の中間財産業にコミットし、レントを回収する国家代表企業が必要だ
  • 数年前、とても良いブラシレスモーターを買ったのだが、ポーランド製で驚いた。そんな製品を作る国だとは全く知らなかった
    後に、触覚・ハプティクス動作用の優れた制御とフィードバックを備えた、さらに良いモーターを買ったが、それもポーランド製だった
    その後ロボットアームの作業をしたが、その中にもポーランド部品が多く入っていて、その頃には偶然ではないのが明らかだった
    最後に子どもたちとドローンを作ったが、またモーターがポーランド製で、品質も素晴らしかった
    以前はポーランドといえば文化や食べ物くらいしか思い浮かばなかったが、今ではわざわざ探さなくても、高品質に見える部品が先端サプライチェーンの中で繰り返し現れる国になった
    カナダ人としてとても羨ましい。自分たちにもできるはずだ。人生で見たカナダ製モーターは数えるほどで、それも昔の送風機モーターくらいだった。最先端技術を作る能力が、多くの場合ほとんど無意味なほど制限されているように感じる

    • フィンランド人として、カナダが「自分たちの知性と天然資源があれば世界強国になれるじゃないか」と気づいて、北欧諸国と文化や商品を交易し始めてくれたらいいのにと思う。そうすれば我々が支配できるのに
    • 産業と経済成長への羨望は自分も認める
      ただ、カナダが資源採掘以外の大企業を継続的に引きつけられない理由もよくわかる。生活費、熟練労働者の賃金、税制、高い規制水準のせいで、大企業なら工場を別の場所に建てたほうがもっと儲かる
      多くの面で黄金の手錠がかかっているようなものだ。それでも、そうした羨望や野心があるからこそHNに来続けている。この国でも、成功して革新的な何かを始めることはまだ可能だと思う
    • 米国北東部の製造業や金型業者が多い地域の出身だが、そこには規模を問わず製造業者が多く、ポーランド系ディアスポラも大きい。20〜30年前にその業者たちと仕事をしていた頃の感覚では、最も熟練した機械加工技術者の80%はポーランド人か、その2世・3世だった
      そうした業者の優れたエンジニアの中にもポーランド人が多かった
    • そのモーター会社の名前を知っているか気になる。品質の良いモーターをよく探すが、意外と難しい
    • Rockwell AutomationはSilesiaのKatowiceに施設を持っている。この地域は1800年代にPrussiaの一部だった頃から、石炭採掘と機関車製造の主要拠点で、ポーランド共和国、第二次大戦期、その後も続いてきた
      産業遺産の強い地域だ
  • ポーランドは好きだが、功績は功績として見るべきだ
    「ポーランドは2014〜2020年のEU基金の最大受益国で、4ユーロのうち1ユーロがポーランドに行った」
    https://www.gov.pl/web/funds-regional-policy/poland-at-the-f...
    つけ加えると、下の反応は奇妙だ。自分が言ったのは「ポーランドが資金を受け取り、それをもっと多くの資金に変えた」という意味だ
    ポーランドが他国よりこれを効率的にやったかはわからない。その資金がなければ、ポーランドが生み出した資金はもっと少なかった可能性が高い。ある国のGDPの年間2〜3%を投資するのは、かなり大きい規模だと思う

    • それは投資と見ればいい。EUの他の国々も、ポーランドの努力と経済的繁栄から利益を得ている。EUの他の国々も長年にわたって経済成長と支援を享受してきた
      ヨーロッパに域内国境やパスポート検査があり、壁が崩れる前にポーランドがその向こう側にあった時代を覚えているだけの年齢だ。ポーランドがその段階を脱するのを見るのは良いことだ
      EUの人の自由移動のおかげで、4か国で学び、働き、暮らしたことがある。ヨーロッパ中に知人がいて、今はドイツに住んでいる
      ドイツはEUから多くの利益を得ている。コストはかかるが、貿易や熟練労働へのアクセスなどがある。ポーランドはドイツとベラルーシ・ウクライナの間にある国なので戦略的意味も大きい。ポーランドがうまくいくことは、EUの他のすべての国にとっても良いことだ
    • そう、その通り。これがヨーロッパ型福祉の機能の仕方だ。そして素晴らしい。EU全体が利益を得るからだ
      ポーランド人の購買力が上がり、興味深く安全な訪問先が増える。ポーランドへの「贈り物」ではなく、すべてのヨーロッパ人のより良い生活を保証することだ
    • ポーランドは1人当たりで見ると、EU基金の純受益額が3番目に小さい国でもある
      https://i.imgur.com/VlRkDMy.png
    • ポーランドの成功が話題になるたびに、EU側の誰かがやってきて貶めるのを毎回見かける。自分に都合のいい方向へのバイアスだ
      YouTube動画でもReddit投稿でも、こういうコメントは本当に everywhere だ。この数日だけでも12回くらい見たし、今日もここで見た: https://www.reddit.com/r/ArchitecturalRevival/comments/1t6k7...
      毎回、根拠のない一言だけで、この22年間にポーランドが実際いくらの補助金を受け取ったのか、他のEU加盟国と比べてどうなのかをまともに確認しない。いつも、これらすべての成功がEUのおかげだとほのめかす
      記録上、ポーランドが受け取った総額は2026年の年間予算に近い水準だ。最近EUに加盟した他の国々も同程度か、1人当たりでははるかに多く受け取っている。その期間に他のEU諸国がどう発展したか見たことがあるのかと聞きたい
      成長率で見ると、1990年以降ポーランド経済は毎年大きく成長しており、2004年のEU加盟前からそうで、中国に次ぐ水準だ: https://pbs.twimg.com/media/F5Z8u1mWMAAHtUU?format=png&name=...
      その地図を見ればいい。その一覧の中に他のEU加盟国を探してみればよい
      つまり、ポーランドの総成長が最近のEU加盟国だけでなく世界のほぼすべての国を大きく上回っているなら、ポーランドは何か例外的なことをしているのだ。比較的小さなEU資金やEU加盟国という地位だけでは説明できない
      だから西欧のEUは、どうか全部EUのおかげだと言うのをやめて、ポーランド人自身の功績を認めてほしい。自分もEUの大ファンだが、こうした貶め方は嫉妬のように感じるほど腹立たしい
      ウクライナやベラルーシを見れば、NATO加盟のおかげで成長したと主張するのも同じくらいもっともらしく聞こえる
    • その重要性をかなり過大評価している。純便益はおおむねGDPの1%程度だ。2023年にポーランドが純受領した金額は82億ユーロで[1]、GDPは7,510億ユーロだった
      [1] https://www.pap.pl/en/news/poland-largest-recipient-eu-funds...
  • 教育を受けていてやる気のある労働力なら効果は出る
    自分が知るIT業界のポーランド人は、手を動かす仕事も好む傾向がある。よく働く人たちだ

    • ポーランドのIT労働者として、私たちはきつい仕事を好きすぎるのかもしれない。ここで言っているのは「kultura zapierdolu」[0]のことで、不健全なワークライフバランス文化のポーランド版を指す言葉だ
      [0] https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5124728/czesc-pracy-o-kultur...
    • ポーランド人は勤勉さで強い評判がある。東欧解放後、ポーランドの作業チームは東欧全域で、歴史的中心市街地の修復からアパートの塗装まで、迅速で信頼できる仕事をしていた
    • 個人的経験かもしれない。一緒に働いたポーランド人エンジニアは、技術面でも英語でのコミュニケーション面でもあまり良くなかった
      自分のコードを過度に守りたがり、全体としては西欧・南欧のエンジニアと働いたときのほうが結果が良かった
    • 一緒に働いたポーランド人エンジニアは全員トップクラスだった
    • IT契約者は何らかの仕組みを通じて15%税率を享受していることがあるが、今でもそれが合法なのかはよくわからない
      それでも、自分が一緒に働いた中で最も熟練し情熱的だったエンジニアの一部は、ポーランドやCzechiaのような近隣国出身だった
  • 7年前にPolish Hunting Spanielを迎えたのをきっかけに初めてポーランドへ行き、その後何度も再訪した
    行くたびに、新しく敷かれた道路や改善された道路、住宅・商業スペースへ改装される都市の建物など、変化が本当によく見え、物価も上がっていると感じた
    ポーランドを離れた人たちがかなり戻ってきており、それに伴って技術や新しい経済機会も入ってきているのがはっきりわかる

  • EU基金の理屈は両方向に働く。同様の移転資金を受けた国は多いが、ポーランドのように複利で増やした国は多くない
    興味深い問いは、資金がどこから来たかではなく、ポーランドがその資金で他国と違って何をしたのかだ

    • 制度が未発達だと言われることは多いが、プロジェクトを成功裏に実行するには、社会のある種の成熟度が必要だと思う
      完璧ではないが、私たちはかなり遠くまで来たと思う
    • その通り。Hungaryを見ればいい
  • 10年ほど前、仕事でしばらくポーランドに滞在していた。都市はParisやBerlinのような場所に似ていて、とても高価で洗練されていた記憶がある
    だが都市の外へ出ると、自分のプロジェクトがあったBydgoszczのような場所はまったく別世界だった。貧しく古びていた
    今はどうなのか、そしてウクライナ難民が主にどこへ定住したのか気になる

    • 2015年に、観光局の素晴らしいが少し誤解を招く動画だけを見てBydgoszczで数日過ごしたことがある: https://www.youtube.com/watch?v=KiogaJADvPw
      着いてみると、その街は実際には色補正されたわけでもなく、美しいスローモーション映像の機会に満ちた場所でもなかった。その後、ポーランド人にBydgoszczに行ったことがあると言うたび、必ず「なぜ?」と聞かれる
      ポーランド全土をかなり長く2回旅した記憶はもう10年前のものだが、それ以降の発展については良い話しか聞いていない
    • 10年前のポーランドと今のポーランドは完全に違う
    • 大半のウクライナ人とベラルーシ人は、Warsawをはじめとする主要都市に定住した
      2022年にはベラルーシ人の恋人がいて、一時期はこちらへ来る人たちに小都市を狙ってみるよう説得しようとしたが無駄だった
      それでも大半はここに残り、懸命に働き、生活基盤を築いた。戦争が始まって以降、家賃が文字通り2倍になったにもかかわらずだ
    • それは基本的に米国でも同じだ
    • ポーランドには行ったことがないが、妻の国なのでCzech Republicにセカンドホームがあり、同じ現象がある。これは経済や貧困の問題ではなく、人の問題だ
      若者は仕事のある場所、つまりより大きな都市や町へ移る。世界中で起きていることだ。すると古い町には高齢者だけが残り、その多くは共産主義時代にしか働いたことのない人たちだ
      彼らは変えられないし、変えようともしない。リモデルしたり新しい家に住んだりしたがらないので、町は古びていく
      カナダにも古い町やゴーストタウンはあるが、単に目にする機会がないだけだ。ヨーロッパでは補助幹線道路がどの町も通るように見えるので、そうした場所が目に入る
      妻の祖母は90代で、100年以上前の農家に住んでいるが、家は崩れかけており、全体の3分の1しか暖房されていない。電気暖房と屋内トイレを設置するのにも、ものすごく説得が必要だった
      祖母はこの10年間ずっと、いつ死んでもおかしくないと言って引っ越しや改装を拒んでいる。一方、同じ村に住む妻のいとこはリモートワーカーで、カナダの平均的な新築住宅よりはるかに高い基準で建てた超モダンな新居に住んでいる
      結局、家は所有者が望むときにしか直されない。富と直接の関係はない。都市では土地が高いので最終的に買い取られて改善されるが、小さな村では何も起きない
  • もっと読みたい人には、Noah Smithが2024年に書いた記事が良かった: https://www.noahpinion.blog/p/six-ideas-for-poland

    • 概ねうなずけたが、今ここから見ると、いくつかは興味深いほど古く見える
      いちばん痛いのはドローンの部分だ。国境から1時間の場所で起きている戦争がFPVを何百万機も消費しているのに、バッテリー・モーター・チップ・エンジニア世代を持つポーランドは、本物の国内ドローン産業を立ち上げられていない。資金も意思もあるのに、ただ出荷できていない。大臣たちが眠れなくなるべき話だ
      EVはさらに悪い。Izeraはもう冗談の種だ。Noahは2024年の時点ですでに「1つのチャンピオンに賭けるな、複数を走らせて競わせろ」と的確に言っていたのに、国家は正反対のことをした。1頭の馬を選び、その馬は厩舎を出ることすらできなかった
      逆に、KoreaのアイデアはNoahが過小評価していたかもしれない。基本協定はK2戦車約1,000両規模だ。2030年には、ポーランドはGermany、France、UK、Italyを合わせたより多くの主力戦車を運用することになる
      残りは依然として有効だ。「何でも試せ」は正しいが、私たちは試し方がとてもムラがある。防衛調達は出荷しているが、民間の産業政策はそうではない
      ソフトウェアはいつも通り、静かに、アパートの中で、たいてい国家が関与しない形で回っている。正直、それが長所なのかもしれない
  • 年間6〜8か月にわたる大気汚染の水準を見ると、ポーランドは第三世界の文化のように感じられ、匂いもそんな感じだ: https://maps.sensor.community/#7/52.210/18.223
    ほとんどあらゆる場所で、人々が石炭やその他のバイオマスを燃やしているため、空気は信じがたいほど汚染されている