Eric SchmidtのAI演説、卒業式でブーイングを浴びる
(nbcnews.com)- 元Google CEOのEric Schmidtは、University of Arizonaの卒業式でAIをコンピューター革命になぞらえて語る中、何度もブーイングを浴びた
- Schmidtは、コンピューターが知識へのアクセスを広げた一方で、ソーシャルプラットフォームは公共空間を損ない、怒りに報酬を与えてきたと述べた
- AIへの移行に話が及ぶと反発が起こり、卒業生世代が抱える仕事・気候・政治的分断への不安に触れた
- 未来はまだ書かれておらず、2026年の卒業生にはAIの発展方向を形作る力があると語ったが、反発は続いた
- University of Central FloridaでもGloria CaulfieldがAIを次の産業革命だと語った後にブーイングを浴び、同様の場面が繰り返された
University of Arizona卒業式でのブーイング
- 元Google CEOのEric Schmidtは金曜日、University of Arizonaの卒業式スピーチで人工知能に触れた際、何度もブーイングを浴びた
- 自身の学生時代とコンピューターの台頭を振り返り、コンピューターが1982年にTimeの「今年の人」に選ばれた後、ノートPC・スマートフォン・インターネット・ソーシャルメディアへとつながっていったと語った
- コンピューターは人々をつなぎ、知識を民主化し、多くの人を貧困から引き上げた一方で、同時に暗い側面も生み出した
- ソーシャルプラットフォームは誰もが声を持てるようにしたが、公共の議論の場を損ない、怒りに報酬を与え、人々の最悪の本能を増幅させ、互いに話し合い接するやり方まで荒々しくしたと評価した
AIへの移行をめぐる反発
- Schmidtは人工知能の登場を、コンピューターがもたらした「技術的転換」と比較し、その直後に聴衆からブーイングが起きた
- 「皆さんが何を感じているかは分かる。聞こえている」と述べ、聴衆の反発を受け止めた
- 卒業生世代は、未来はすでに書かれていて、機械が迫り仕事が失われ、気候は崩れ、政治は分断されているという不安を抱えていると整理した
- 自分たちが作ったわけではない混乱を引き継がされているという感覚についても触れた
- 続けて、未来はまだ書かれておらず、2026年の卒業生にはAIがどのように発展するかを形作る現実の力があると語ったが、このくだりでも一部の反発は続いた
演説の締めくくりのメッセージ
- Schmidtは卒業生に、自由、開かれた議論、平等、そして意見の異なる人々と関係を築こうとする姿勢を受け入れるよう促した
- ブーイングの中でも「この要点を話させてほしい」と求め、多様な視点を選ぶべきだと語った
- 米国に来てこの国をより良くした人として、移民の視点も含めるべきだと強調した
- 米国は、志ある人々が来たいと思う国であるときに最も良く、その価値を失ってはならないというメッセージを伝えた
- 最後に卒業生を祝福し、「未来はまだ終わっていない。今、それを形作る番は皆さんだ」と締めくくった
1件のコメント
Hacker News の意見
「AIを嫌うのは移民を嫌うのと同じだ」と結びつけようとする修辞的な試みに見える
「移民を嫌う人はみんなすごく悪いって分かってるでしょ」という安っぽいトリックで、しかも実行も拙かった
彼の思考の流れは、「若い卒業生はたいてい反移民ではないのだから、私の言うことに反対したら反移民に見えるようにすれば説得できるだろう」くらいに見える
それ以上深読みする必要はなさそうだ
無関係な話題同士を無理やり結びつけて、より大きな内集団／外集団の構図にはめ込むのは、説得戦術のジャンクフードのようなものだ
体には悪いが中毒性があり、意識して見るとあちこちで繰り返し目にする
かなり典型的なやり方だ
「我が党は自由と繁栄を代表します。まさかそれに反対はしませんよね？」という感じ
最大限好意的に解釈すれば、職場がAIを導入することで求められる適応が、移民が新しい国で経験する適応と同じだという意味かもしれない
新しい考え方、新しい業務フロー、より広がった責任範囲が生まれ、昨日までの気楽な仕事のようにすっと収まる明確な役割を期待する人は、そう簡単には見つけられない
ただ、そういう仕事は存在していて、形が変わっただけだ。働く移民はたいてい、自分に合う居場所がただ与えられるわけではないので、自分で動いて適応し、そうした場所を作らなければならない
企業の幹部たちは何十年も前から、もっとハッスルする社員が欲しいと叫んできたのだから、別に新しい話でもない
自分に都合のいい予測ばかり並べる人にヤジを飛ばしたのは、自由で公開された討論をとてもうまく実践した例だと思う
本当に彼が自分に都合のいい予測ばかりしていたからだろうか？ それとも、その予測自体には同意していても、そんな未来は望まず、その中で彼が果たした役割を責めたのかもしれない
より深いテーマとして、一種の二重言語が広がっている感じがある。自由と言いながら、実際にはその言葉と意味を自分の目標に結びつけようとしていて、ここでは Google が利害関係を持つAIがその対象だ
テック業界の幹部の世界が、いかに現実から乖離し閉鎖的になり得るかを示しているように思う
現実で会うほとんどすべての人は、大規模言語モデルと、彼らが語る未来像に深い反感を抱いている
LLMを積極的に使っていたり、それが何かを知っていたりはしなくても、Google の AI 概要には満足していて、音声アシスタントを使うのが好きだ
特定の集団を探して回ったわけでも、自分で選び取った集団でもなく、近所の人、同僚、親戚、近所のレストランのシェフのような人たちだ
AIを軽蔑する人たちは、おそらく何らかの「エリート」集団に主に限られている可能性が高い。もちろん、ほとんどあらゆる大義がそうであるように、支配的な経済的利害に反することで大規模な勢いを生み出すのは事実上不可能だ
それでも彼は、その特定の聴衆とは確かにズレていたし、彼らが本当に必死になれば何らかのナラティブを広めることはできるかもしれないが、大きな期待はしていない。企業がこうした衝突する見方を市場細分化のようなものに活用する方法を見つけない限りは
第一に、テック幹部たちは金儲けにすべてを懸けている。余談だが、妻と私は以前 All In Podcast を楽しんで聞いていたが、今ではあの4人は自分たちや裕福な友人に利益が出るように嘘をつきすぎていると思う。本当に現実離れしていて、もう少し退屈になってしまった
第二に、私は引退した超ハードコアな技術者で、特許55件、AIの本を何冊も出し、良い職場もいくつも経験してきた。だが、技術者ではない人たちと話してみると、多くの人がAIを好いていないことに少し驚かされる。エネルギー消費やデータセンターが望まれていない地域社会に押しつけられていることを理由にする人もいれば、自分や子ども・孫の仕事を心配している人も多い
「Hacker News のコメント欄の世界がいかに現実から乖離し閉鎖的かを示している。現実で会うほとんどすべての人は LLM と、彼らが打ち出す未来を好んでいる」と書いても、私にはほとんど当てはまる
結局、私たちは皆それぞれのバブルを意識しなければならないということを示している
データセンターは理由もなく建てられているわけではない
悪しき行為は頂点にいる人々の決定によって現実化し、残りの人々はそれを拒絶する。だが実際には、口先で抗議するだけで満足し、静かに受け入れてしまう
言い換えれば、私たちは常に最も簡単なことをし、本当の変化のために生活様式を犠牲にしようとすることはまれだ。人々が「楽をしていたい」という欲望と戦うとき、1人に変えられることはほとんどない
人間は常に競争し、休まない。AIは消えないだろう。群衆はヤジを飛ばすが、実際の行動は取らないだろう
パンとサーカスはカジノとコロッセオになり、競争は止まらない
「若い連中が間違っている」と言う人のうち、誰か AI に関する実際の楽観的シナリオを語ってくれないか？
私の理解では、AI楽観論とは、LLMが神になって、私たちが知る人間の生活を完全に消し去り、超越的な脱人間的知性に置き換えるということだ
その間に、最低限の生活ができるベーシックインカムでかろうじて生きる恒久的な下層階級が生まれる。OpenAI のようなところが狙う「良い」結果とはこれに見えるが、なぜそれが良く、前向きで、望ましいと考えられるのか分からない
現在のAIモデルは人間のデータで訓練されているため、人間のように考えたり振る舞ったりするという不幸な副作用がある
だが、人間のデータなしで訓練する方法を学べば、AIは単なる超計算機であって、独自の意志や行為性はないことが分かるはずだ
意志と行為性は原初的な生物学的本能であり、純粋な知能にはそうしたものはない。何も望まず、何も必要としないのだから、行動もしない
人間の原初的本能を備えた超知能は確かに恐ろしいが、当然そんなものを作りたいとは思わない
強い汎用人工知能が本当にすべての仕事を代替するなら、新しい脱汎用人工知能時代の基準での生活可能なベーシックインカムですら、資源が広く行き渡り、欠乏後の豊かさが存在して、人々が概して好きなように時間を使える世界かもしれない
もちろん Musk や Altman はその間に民営化された宇宙植民地化で火星に定住し、地位の面では私が「下層階級」かもしれない。それでも私は今日より何桁も豊かかもしれないのだから、地位ゲーム以外に何を気にする必要があるだろう？
これは、産業化以前の人が産業革命は先進国の福祉受給者のような恒久的下層階級を生み出すと不平を言うのに似ている。産業化以前の農民から見れば、その結果はかなり素晴らしいものだろう。西洋の貧しい人でさえ中世の王より良い暮らしをしているのだから
また、超知能AIが仮想の菩提樹の下ですべてのシミュレーションを走らせたあと、仏陀のように慈悲深くなるかもしれないという考えもある
だが大半の人は Terminator になると思っているので……
人類が学んだすべてを知っていて多くのことができるが、探検はせず、欲望も行為性もない。だからこそ Data というキャラクターが、まったく新しい種類のAIである点が大きく扱われたのだ
もちろん Star Trek では経済体制がかなり異なり、それを扱った Trekenomics という本もある
楽観的に見れば、人々は自分のために生き、嫌いな労働を追い求めなくなる。アメリカ人の半分は自分の仕事が嫌いで、引退後にようやく本当にやりたいことができるという夢で生きているが、その頃には以前のようなエネルギーがない
AIがDEIと何の関係があるのか分からない
卒業式を全部見たが、プログラム前半に出てきた「AI」関連の内容よりも、Eric Schmidt 本人に向けられたヤジの方がずっと大きかったように思う
学生たちは彼のほとんどすべての発言に強く反応していた。他の登壇者を聞くと、全体的に前向きで落ち着いている
このイベントを扱ったメディアの描写は、よく言っても不正確に見える
Eric Schmidt がAIについて話すのを聞くのがかなり好きなので、この件は目に留まった
方向性という意味で、一種のロードマップを聞きたい。今自分が解いている問題には価値があるのか？ こうしたツールを熱心に使っている人間として、自分は運転席にいるのか、それとも乗客なのか？ 後者のように感じる
文脈を加えると、Daily Beast によれば、大学の学生団体が元幹部の演説中に「舞台に背を向けて立て」あるいは「ヤジを飛ばせ」と呼びかけるビラを配っていた
そのビラには、「Tucson であれその他であれ、私たちが代表する University of Arizona と、より広いコミュニティが加害者を壇上に立たせることを支持していない点を明確にしたい」と書かれていた
Schmidt は、Michelle Ritter が2021年に起こした訴訟で、メキシコ沿岸への旅行中に彼女を「強制的にレイプした」と告発されており、2023年の Burning Man 年次フェスティバルでも、同意なく性交を始めたと告発されていた
聴衆の空気をまったく読めなかった大失敗だ
私たちの時代に最も影響力のあった企業の1つを率いた幹部から出たものだと思うと、なおさら信じがたい
彼らは本当に完全に正気を失っている人たちだ
今はそうかもしれない
ラーメンが切れたら、残り少なくなる採用枠をめぐって争いながら、しぶしぶ LinkedIn アカウントを作ってAIを受け入れるふりをする人がどれだけいるだろう？
最近のCEOたちは、成功するには若い人はAIの使い方を学ばなければならないと言い続ける一方で、AIのせいで新卒者を採用する予定はないとも言う
いったいどっちなんだ？ 誰もが理解しているのは、超強硬なAI推進派のCEOたちが、会社のほぼ全体を解雇して、AIと最小限の人員だけで運営し、とてつもなく金持ちになりたいと思っていることだ
その一方で、「ほかの」会社は若者をたくさん採用すべきだと言う。いったいどこに行き着くのか？
AIのおかげだと言うにせよ、見方によってはAIのせいだと言うにせよ、レイオフの大半は群集心理の産物だ
AIの使い方を学べという助言も、内部矛盾を抱えている。AIが人間の専門性をそこまで実装するのなら、その専門性を「正しく使う方法」をなぜ別途学ばなければならないのか？
なぜAI企業が、誰かがほとんど変えもしないサービスを10倍の価格で売れるようにするんだ？ なぜAI企業が自分で直接売らないんだ？
過去30年以上、成功するには職を得るのではなく自分の資本を築かなければならないというメッセージは、すでに続いてきた
彼は、AIの使い方を学ぶことが次世代の資本を築くのに不可欠だと言っているのだ
学ぶべきことなどない。何人かのCEOが自社製品に中毒にさせようとしているだけで、詐欺師たちが最高の「AI思想リーダー」になろうとしているだけだ