「対テロ戦争」は米国を独裁への備えへと導いた

 (economist.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 4 시간 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • 9/11以後の対テロ戦争を、米国の権威主義的な流れの出発点と見なし、January 6thへと続く連続性を問題にしている
  • 記事は、40歳以上の多くの米国人が共有する9/11の瞬間的記憶から議論を始める
  • 通勤中にNational Public Radioでニュースに接した後、オフィスで人々が衝撃を受けていた光景を振り返る
  • オフィスの人々は泣いたり、コンピューターモニターの周りに集まったりしており、どの画面にも同じ惨事の場面が繰り返し映し出されていた
  • 繰り返された映像は、飛行機の衝突、落下する人々、ツインタワーの崩壊、煙と瓦礫の雲へと集約される

9/11の記憶から始まる問題意識

  • タイトルとサブタイトルは、対テロ戦争が米国を独裁への備えへと導く役割を果たし、9/11からJanuary 6thへと至る道が直接的だったと結び付けている
  • 叙述は、9/11の攻撃を知った瞬間についての個人的記憶から始まる
    • 通勤中の車内でNational Public Radioを聞いている最中にニュースに接した
    • オフィスに到着したとき、人々は衝撃を受けたまま歩き回ったり泣いたりしていた
    • 一部の人はコンピューターモニターの周囲に集まっていた

画面に繰り返し映し出された惨事の映像

  • すべての画面は同じ場面を繰り返し映していた
    • 飛行機がタワーに衝突する場面
    • 人が宙へ飛び降りる姿
    • タワーが崩れ落ちる瞬間
    • 煙と瓦礫の雲が立ち上る場面
  • 提供された本文はここまでであり、その後は無料体験・アカウント作成案内と関連記事一覧のみが含まれている

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker Newsの意見

  • Patriot Actが可決され、繰り返し更新されるたびに、皆がまったく同じことを言っていた
    アメリカは恐怖の中で、安全という偽りの約束と引き換えに基本的自由を永久に明け渡し、最高裁は明白に違憲の疑いがあったにもかかわらず、それを止めるにはあまりに怯えていた
    チェーンメールで回っていた泣いているワシの写真だけでも、その制度を維持するための宣伝としては十分だった

    • GOTWだけの問題ではなく、第一次世界大戦後の20世紀の大半がそうだった
      一段階ずつ政府の中央集権化が強まり、安全保障機関はさらに肥大化し、海外介入も増えていった
      共和政ローマが軍事的に拡大するうちに、もはや共和政として運営しにくくなって帝国へ移行した道を、ほぼなぞっているようなものだ
    • その通り、多くの人がこれを予想していた。あまりに明白だった。新しい権限は結局乱用されるもので、イギリスも同じだ
      政治家たちもそれを知りながら気にしていなかったのかもしれない。彼らの冷笑や悪意がどれほど深いのかは分からないが、権力はいつももっと多くを要求してくる
    • 「Patriot Actが可決されるとき皆が言っていた」という部分について言えば、その後も本質的自由より一時的安全を支持するアメリカ人をたくさん見てきた
      例えば [flagged] されそうなので挙げることもできない
    • 「最高裁が止めるにはあまりに怯えていた」というより、そもそも同調していた可能性もある
    • 「チェーンメールの泣いているワシの写真」が何を意味するのか説明してもらえる？
      どこから来た表現なのか分からないし、軽くウェブ検索してもあまり出てこない

  • その通りだ。歴史はビン・ラディンが勝ったと記すだろう
    9/11以前に出たビン・ラディン関連の本に “The Man Who Declared War on America” があり、そこにはビン・ラディンのインタビューが載っていた
    クリントン政権末期の状況を考えると、アメリカは平和な状態にあり、ソ連は消滅し、中国・ロシアとも良好な関係で、大きな敵も残っておらず、連邦予算も均衡していた
    ビン・ラディンはそれを見て、アメリカを打ち負かすにはまず弱体化させる必要があると判断し、それが彼の計画だった。任務完了だ
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Bin_Laden:_The_Man_Who_Declare...

    • ビン・ラディンの究極的な目標は中東から米軍を追い出すことだった
      9/11への対応として、アメリカはむしろその地域での駐留を大幅に拡大し、ビン・ラディンが「イスラム法を停止し成文法に置き換えた」と憎んでいたサウジ政府とさらに深い関係を結んだ
      90年代後半に彼がアメリカに対して出した当初のジハード宣言[1]を読んで、彼が最終的に望むものを得たのか自分で判断できるが、私の基準ではほとんどすべてを失った
      厳密に言えば、イラク戦争を始め、兵力をイラクと Al Udeid 空軍基地に集中させたことで、サウジアラビアそのものを「占領」、つまり駐留することはやめたが、それを本来の趣旨だったと見るのは難しい
      [1] https://ctc.westpoint.edu/wp-content/uploads/2013/10/Declara...
    • 「歴史はビン・ラディンが勝ったと記すだろう」という話を The Onion 風に言うならこうだ
      https://theonion.com/fbi-uncovers-al-qaeda-plot-to-just-sit-...
    • 問題はビン・ラディンよりずっと前から始まっていて、そのかなりの部分は https://en.wikipedia.org/wiki/Sayyid_Qutb と、オサマ・ビン・ラディンを教えたその兄弟 Mohammed のせいだった
      https://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Brotherhood が十分な影響力を持つ前は、政治的でないムスリムも多かった
    • 驚いたのは、こうしたすべてが起きている間の人々の無関心だった
      テロ攻撃に対するアメリカの対応が、実質的にテロリストが最初から狙っていた目標であり、彼らが勝ったと言っても、反論も怒りもなく、ただ誰も気にしなかった
    • 「ビン・ラディンが勝った」と言うが、彼の側の人々はより良くなったのか、それともより悪くなったのか？

  • 当時から、これは明らかに見えていた
    文化的主流にいた人たちが、なぜそれに飲み込まれていくのか理解しがたく、そのとき自分の国を失ったような感覚があった。ほとんど皆が一緒に狂っていくほうへ進んでしまった

    • 9/11後の狂気は、冷戦・赤狩りの狂気と何が違うと思う？
      聞くのは、「それは違憲だ！」という抗議のスローガンが、25年どころかほぼ100年にわたって失敗してきたと見ているからだ。地方・州レベルの国家暴力まで見れば、はるかに長く続いてきた流れでもある
      私に言わせれば、約240年前の文書の文言と、その文言をもとに修正第2条を解釈するやり方が、国家暴力に対抗するうえで完全に無力だという、より強い証拠だ
      アメリカもこの点で例外ではなく、より良い国を望むなら、そういう方向へ向けて投票し続けるしかない
    • 多くの人にとっては明白だった。しまいには、あまり面白くもない冗談としてテロリストはもう勝っているという言い方すらあった
    • Patriot Actに賛成しなければ親テロリスト扱いされた
      テロリストたちが純粋な悪ではなく、アメリカの中東介入によって動機づけられた可能性があると言うだけでも、おそらく邪悪な人間扱いされたはずだ
      群衆心理は昔からあったが、今の状況は、それと比べると Bush ですら政治家らしく見えてしまう
    • 拷問の容認は、全体主義の陣営へ踏み込む明確な一歩であり、正義・自由主義・品位とのはっきりした断絶だった
    • 同じように、インターネットの年齢確認、デジタル身分証、現金の廃止も、はるかに悪い結果につながることは明らかだ
      だが、いったい誰がその前に立ちはだかっているのか？

  • 「わずかな一時的安全を得るために本質的な自由を捨てる者は、自由も安全も享受する資格がない」
    https://en.wikiquote.org/wiki/Benjamin_Franklin#1750s
    今こそ、私たちが何を買ってしまったのかをあらためて考えるべき時期かもしれない

  • 前世紀から今世紀にかけて 行政府の権限 が格上げされてきた結果、このような原始的専制へとつながった
    王権的特権は退け、法執行というより限定的な権限を受け入れるべきだ
    https://jach.law.wisc.edu/exec-power-royal-prerogative-found...

    • 議会がこの流れを可能にすることを妨げられていなければ助けになっただろうし、事実上の王を欲しがる主要政党が存在しなければなおよかった
      政党の危険 への警告は正当だったし、その評価が正しかったことも十分に証明されている
      何よりも自分の政党への忠誠を宣言する何百万ものアメリカ人がいる現実は恐ろしい
      邪悪な人々が人間の部族的な愚かさを武器化し、人々を自分の利益に反する投票へとだましている
      こんなことを言っていて少しも満足はないし、間違いだと証明されてほしい

  • Peter Frankopanの Silk Roads を勧める
    世界史を、文明の重心が絶えず移動していく流れとして描こうとする試みで、欠点がないわけではないがそれでも興味深い
    Frankopanは現代アメリカ史の大半を失策の連続として描いている。この見方はやや厳しいかもしれないが、支配的な超大国が頂点にとどまることの難しさを示している
    この本を一文で要約するなら、「頂点に達した瞬間、没落の種はすでに蒔かれている」になるだろう
    実際、中国やインドのような将来の支配的超大国を見ながら、どんな欠陥が没落を招くのか推測してみることもできる

    • 「Peter Frankopanの Silk Roads を勧める」と言ってくれてありがとう
      中国やインドのような将来の大国の欠陥というのは本で扱われている内容なのか、それとも本を読んだあとに別途考えたことなのか？

  • 今は、間違っていると分かっていながら、何か行動するほどには気にかけていないという循環の段階に来ている
    残念ながら、その結果を自分で味わって初めて、再び気にかけるだけの気力が湧くのかもしれない

    • 循環という言葉には、また元に戻るという意味が含まれている
      しかし現在の技術では、自己維持的な専制 を構築することも可能に見える

  • 最近Texasで、ICE反対の抗議者たちに 懲役50〜100年 が言い渡された。読んだ中でもかなり常軌を逸した話だ
    要するに、人々がグループチャットでTexasでの抗議を組織し、花火で騒音による抗議をしようとしていた。一部は互いに知り合いで、一部はそうではなかった
    現場では、一部の抗議者が群衆から離れて車のタイヤを切るなど、政府財産の破壊を始めた
    最終的に政府警備員が銃を向けて接近し、抗議者の一人が遠くからAR-15で警備員を撃ち、警備員は肩を撃たれた。発砲した人物は、警備員が群衆に向けて発砲するつもりだと信じていたと主張したが、殺人未遂で100年刑を受けた
    残りの者たちは、暴力的テロ攻撃を計画し支援したとして有罪になり、50年以上の刑を言い渡された。実際の訴因や実際にしたことを見ていくと、さらに異様に思えてくる
    これが可能だったのは、"antifa" が テロ組織に指定 されていたからだ
    Texasでは現実的に、組織的な抗議に参加して何か問題が起きれば、テロリストまたはテロ支援者として訴追され、終身刑に近い処罰を受けうるということだ
    民主党がTrumpとMAGA GOPを追い落とせば、銃撃犯を除く残りは恩赦され、antifaのテロ指定も解除されるだろうとは思うが、これでantifa指定が意図どおりに機能することは分かった
    Trumpや彼が支配する組織に抗議する者なら誰でも、"antifa" と決めつけて国内テロリストの烙印を押せる

  • 海の向こうの褐色の肌の人々のような外集団に対して使われた政策・武器・技術は、最終的には内集団、つまりそれに投票した市民に対しても、内部のさらに狭い権力集団 によって使われるようになる
    やがてどんな内集団も、権力を持つ内側の内集団と、力のない外側の内集団に分かれ、後者はかつての外集団のように扱われるだろう

    • 戦争犯罪者 に故意に支配される国家は、常に彼らの最後の被害者になる
      アメリカ人は自国の戦争犯罪者を起訴し始めるべきだ。これがこの泥沼から抜け出す唯一の道だ

  • 本文に「1776年、アメリカ植民地の人々は、恣意的で抑圧的だと 彼らが見なした イギリス君主制に対して反乱を起こした」とある
    「彼らが見なした」という巧妙な言い回しがいい。いかにもイギリス風の皮肉だ

    • アメリカ革命の動機や、イギリス君主制が実際どれほど抑圧的だったのかに疑問を呈する アメリカ史の叙述 も多い
    • 筆者のRosa Brooksはアメリカ人だ
      https://en.wikipedia.org/wiki/Rosa_Brooks