UEFAと55の各国協会、FIFA大会への不参加を表明

 (uefa.com)
1 ポイント 投稿者 GN⁺ 3 시간 전 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • UEFAと55の加盟協会は、ワールドカップなどFIFA大会の所有持分を民間投資家に譲渡する提案を全会一致で拒否し、提案が維持される間は各国代表チームを出場させないことにした
  • ワールドカップは、複数世代の選手・各国代表チーム・ファンがともに築いてきたスポーツの遺産であり、投資商品や民間投資家に売却する資産ではないとの立場
  • FIFAが重大な提案を秘密裏に準備し、実質的な協議なしに承認直前まで進め、各国協会に受け入れか不利益かのいずれかを選ぶよう強要したと批判
  • 外部投資家が大会の持分を取得すれば、収益最大化が恒常的な義務となり、国際試合日程・大会形式・サッカーの未来に関する決定が株主利益に従属しかねないと見ている
  • 参加再開には、提案の全面撤回と、FIFAのガバナンスおよび大会を民間所有に再び開放しないという拘束力のある保証が必要

FIFA大会の民間持分移転案を拒否

  • UEFAと55の加盟協会は共同見解を通じて、FIFAの提案を全会一致で拒否した
  • 提案の骨子は、ワールドカップをはじめとするFIFA大会の所有持分を民間投資家に移転すること
  • ワールドカップは、すべての大陸の選手・各国代表チーム・ファンが複数世代にわたり築いてきたサッカーを代表するスポーツの遺産であり、いかなる部分も民間投資家に譲ってはならないと判断した

秘密裏の推進と強圧的な意思決定を批判

  • サッカーに重大な影響を与える提案が秘密裏に構想され、サッカー運営主体との意味ある協議もないまま承認直前まで進められたと批判した
  • これを単なるリーダーシップの失敗ではなく、世界のサッカーを管理する者としてFIFAが担う義務を放棄した行為だと位置付けた
  • 世界各国の協会は、大会に対する取り返しのつかない民間支配を受け入れるか、それに伴う不利益を甘受するかという最後通告を受けたと見ている
  • こうした手続きは民主的な決定ではなく、脅迫による支配であり、世界のサッカーを管理する機関にふさわしくない強圧だと判断した

投資家による所有が大会運営に及ぼす影響

  • 外部投資家がFIFA大会の所有持分を得た瞬間、商業的収益が恒久的な義務となり、投資家の期待も日常的な圧力として作用すると見ている
  • 国際試合日程や大会形式、サッカーの未来を決める基準も、競技そのものの利益から株主利益へと変わりかねない
  • 各国協会・リーグ・クラブ・選手・ファンの利害が投資収益に従属してはならず、サッカーの未来を金銭的利益と引き換えにすることはできないとの立場
  • 現世代は次世代のために当該資産を一時的に管理しているにすぎず、これを売却する道徳的権限は誰にもないと強調した

FIFA大会への参加再開条件

  • 提案が維持される間、UEFAの各国代表チームはすべてのFIFA大会に参加しない
  • 参加を再開するには、次の条件をすべて満たす必要がある
    • 民間持分移転の提案を全面撤回すること
    • FIFAがガバナンスや大会を二度と民間所有に開放しないという拘束力のある保証を提供すること
  • UEFAと加盟協会はこの計画に断固として対抗し、FIFAワールドカップはサッカーの共有資産であり、売却対象にはなり得ないとの立場を維持する

関連記事

1件のコメント

 
GN⁺ 3 시간 전
Hacker Newsの反応

  • Infantinoは、FIFAが何十億ドルも稼ぎ、自分と周囲の人間が合法的に何百万ドルも懐に入れられるようにしたいのが明らか。非営利団体のFIFAで怪しい取引なしにそれを実現するには、NFLやMLSのような事業体に変えるしかないが、そうなればもはやスポーツではなくビジネスになる
    UEFAの書簡はまさに核心を突いていた

    • CONCACAFもUEFAと共に、FIFAのワールドカップ売却計画を拒否: https://www.espn.com/soccer/story/_/id/49488584/uefa-boycott...
      結局のところ、Gianni Infantinoのそばに残るのはアフリカの連盟だけになりそうだ。アフリカ人として見ると、これらの連盟は前例のない規模の汚職資金のために、彼を引き留めるべく何でもするだろう
    • ただでさえFIFAとの付き合いはひどいのに、収益創出マシンに変わったらどれほど悪化するのか想像もつかない
    • 新組織ではInfantinoの年俸が600万ドルから6,000万ドルに跳ね上がる可能性があるという
    • OpenAIを見て、自分たちもああいうふうに腐敗を運営できると思ったのだろう
    • FIFAは過剰な強欲のせいでEAですら扱いきれなくし、ついにはFIFAビデオゲームフランチャイズまで壊してしまった

  • スポーツに関心のないHNユーザーまで議論するほど非常に異例の事態で、ある意味では宗教的分裂に近い

    • 世界で最も有名な機関の一つによる露骨な腐敗に関心を持つのは、まったく不合理ではない
    • この件で誰がInfantino側なのか分からない

  • とっくに起きているべきことだった。現代の組織でFIFAほど腐敗したところを思いつくのは難しいし、自国政府ではないから大したことではないと思うかもしれないが、本当に吐き気がする

    • FIFAのひどい腐敗は少なくとも1970年代のHavelange時代までさかのぼる
      今年はまた見たが、2018年と2022年は完全に視聴を拒否した。ロシアは国際社会で排斥される国家であり、開催権を与えられるべきではなかったし、Qatarも明らかに不適格だった
      今年違ったのは、賄賂と政治的便宜が公然とやり取りされたことだけだ
    • それでもFIFAの腐敗に近い組織があるとすれば、IOCくらいだと思う

  • 彼らが実際に行動するほど気にかけているのはうれしい。前回のワールドカップはひどかったし、LAオリンピックも大差ないだろうと思う

    • なぜひどかったのか本気で知りたい。Atlanta、LA、Dallasで5試合見たが、チケット購入手続きを除けば素晴らしい経験だった

  • そのうちイエローカードやレッドカードにもスポンサーが付くようになりそうだ

    • スポンサーに大会の出場権を保証することさえ起きそうだ
    • 相手選手と話しながら口を隠したという理由で出るレッドカードはTelegram提供になりそうだ
    • 「Haalandに2枚目のState Farmイエローカードです！」
    • 「カードが出そうです。すでにQatar Airwaves提供のイエローカードを1枚もらっていて、2枚目になるかもしれません。そうです！今回はUniversal Studio提供のイエローカード、そして続いてRed Bull提供のレッドカードです。退場となり、チームは1人少なくなります」
      「Red Bullが翼を授けるというのは本当ですね。今回はシャワールームへ飛んでいくための翼ですが」
    • 地元チームしか追っていないので全体の流れはよく知らないが、負傷シーンにまでスポンサーが付いている。こういう仕組みは誤ったインセンティブを生むのではと前から思っていた
      負傷した選手が映ると、民間医療企業の名前が目立つように表示される

  • FIFAがワールドカップに導入した強制的な広告休憩も、ファンだけでなくサッカー界全体に受け入れがたかったはずだ。試合の流れを大きく壊し、前後半制が実質的に4クォーター制になってしまったうえ、民営化計画まで重なって一線を越えた
    UEFAはこうした強制広告休憩をどこにも適用しないとすでに表明しており、今後はラグビーユニオンとラグビーリーグのようにサッカー界が分裂する可能性もある
    投資グループの背後に誰がいるかはここで確認できる: https://apnews.com/article/world-cup-fifa-investors-kushner-...

    • 給水休憩についての評価には全面的に同意するが、試合自体はとても面白く、できるだけ多く見た
    • ワールドカップの数多くの問題の中で、最も些細な給水休憩と決勝のハーフタイムショーが最大の不満を集めた
    • ファンでない人がなぜ気にするだろうか？ たかが3分の休憩だし、非ファンは前後半制が4クォーターのように変わったこと自体知らないだろう
      こうした変化を気にするのは主に純粋主義者で、多くの人は関心もなく、新たに導入されたことすら知らない

  • ほかの多くの問題についても、こうした公開書簡が送られないのは残念だ

  • ついにヨーロッパが一つにまとまった

  • この計画が最初からなぜ悪いと決めつけられているのか分からない。FIFA自体をPEファンドに渡すのではなく、イベントと商業運営を担う投資家所有の子会社を作り、非営利部門が**持分80%**を維持する構造だ
    適切な保護措置があれば、FIFAはより多くの収益を上げてサッカー、とりわけ女子サッカーに再投資できる。FIFAの収益はNFLやNBAどころかNHLの40%にすぎない。サッカーが世界で圧倒的に人気のスポーツなのに、ホッケーよりはるかに稼げないのは不思議だ

    • 世界最大の大会の20%の持分を、米国史上最も腐敗した政権とつながりのある人々が率いる民間企業に売るのが、なぜ悪いのかと聞いているのか？ 何十年も十分機能してきた仕組みなのに、米国スポーツより稼げないことがなぜ重要なのか？
    • FIFAが大金を稼ぐ主要大会は4年に1度、1か月間開催される。女子ワールドカップの地位は尊重するが、収益は男子ワールドカップよりずっと少ない
      一方でNHLは毎年6か月運営される
    • NHL、NFL、NBAは国内リーグで、FIFAワールドカップは4年ごとに開かれる大会なので、比較対象ではない
    • ファンはむしろ今のように、スポーツを維持できるだけ稼いで利益動機なしで存在し続けてほしいと思っているかもしれない
    • 甘く見てはいけない。腐敗した億万長者たちがスポーツやファン、女性たちを助けるために動いたことなどない
      彼らはまず一部の持分を確保して足がかりを作ろうとしているだけで、10年後にはサッカーが見分けもつかないものになっているかもしれない。米国の億万長者がNHLやNFLでいくら稼ごうと関係ないので、サッカーには手を出すな

  • この腐った汚職の沼のどこかで、Trump一家が間違いなく絡んで利権を得ているはずだ