日本の世界初「歯の再生」薬、2024年に臨床試験予定
(mainichi.jp)- 先天的に永久歯が不足している人に新たな歯の成長を促す歯の再生薬が日本で開発中で、臨床試験は2024年7月に開始される予定
- この薬は歯の成長を制限するUSAG-1タンパク質を阻害する中和抗体で、研究チームは2030年の一般利用を目標としている
- 2018年のマウス実験では新しい歯が生え、フェレット実験では既存の前歯の間に同じ形の追加の前歯が成長した
- 最初の治療対象は先天性無歯症を示す2〜6歳の子どもであり、人体への有害性がないことを確認したうえで適用を進める
- 成功すれば、義歯やインプラントに依存してきた歯科治療に第3の選択肢が生まれる可能性がある
臨床試験を控えた歯の再生薬
- 大阪のKitano Hospital医学研究所の歯科・口腔外科責任者Katsu Takahashiが率いる日本の研究チームが、新たな歯の成長を可能にする可能性のある薬を開発中
- 臨床試験は2024年7月に開始予定で、目標時期は2030年の一般利用
- 主な対象は先天的要因により永久歯がすべて生えそろわない人たち
- 先行する動物実験では、乳歯と永久歯に続く「第3世代の歯」の成長が誘導された
USAG-1阻害と動物実験の結果
- 研究は歯の数を変える遺伝子から出発した
- 特定の遺伝子が欠損したマウスで歯の数が増える現象が確認された
- その遺伝子が合成するUSAG-1タンパク質は歯の成長を制限する
- このタンパク質の作用を阻害すれば歯がさらに成長できるというアプローチにつながった
- 研究チームはUSAG-1に着目し、タンパク質機能を阻害する中和抗体薬を開発した
- 2018年の実験で、先天的に歯の数が少ないマウスに薬を投与すると新しい歯が生えた
- 研究結果は2021年に米国の科学論文に掲載され、世界初の歯の再生薬の出発点として注目された
- フェレット実験では追加の7本目の前歯が成長した
- 新しい歯は既存の前歯の間から生え、既存の歯と同じ形だった
- この薬が動物で第3世代の歯の生成を誘導したと解釈されている
先天性無歯症と最初の治療対象
- **無歯症(anodontia)**は先天的に歯がすべて生えそろわない状態で、人口の約1%に見られる
- 無歯症患者のうち6本以上の歯が不足する場合は**乏歯症(oligodontia)**に分類される
- この患者群は無歯症患者のおよそ10分の1に当たる
- 主な原因は遺伝的要因と考えられている
- 歯の発生異常があると、幼少期から噛むこと、飲み込むこと、話すことといった基本的な能力に困難を抱えることがある
- この薬が人体に有害でないことが確認されれば、まず2〜6歳の無歯症の子どもの治療が目標となる
義歯・インプラントに続く選択肢
- サメや一部の爬虫類は歯を継続的に再生できる
- 人間は一生で2組の歯しか生えないと考えられてきたが、3組目の歯の**芽(buds)**が存在する証拠がある
- 無歯症とは逆に、歯の数が正常より多い**過剰歯(hyperdontia)**も人口の約1%に見られる
- Takahashi研究チームによれば、過剰歯の症例3件に1件は3組目の歯の成長として現れる
- Takahashiは多くの場合、人間の3組目の歯が成長する能力は時間の経過とともに失われたと見ている
- 重度の虫歯や歯槽膿漏(pyorrhea)で歯の治療が不可能になると、歯を失い義歯のような補綴物に依存することになる
- 歯の再生薬が成功すれば、義歯とインプラントに加わる新たな治療の選択肢になり得る
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
あまり期待しすぎず、歯磨きは続けるべき。この歯の再生薬は先天的に永久歯が生えそろわない無歯症(anodontia)の患者を対象にしたもので、失った歯を再び生やす話とは、まだまったく別の問題に見える
私は子どもの頃から側切歯が絶対に生えないことがすでに確定していた
それでも記事だけを見ると、一般の成人でも新しい歯の成長が起こる可能性はありそうに見える。ただ、その成長を特定の位置にどう誘導するのか、あるいは乳歯が抜けるように歯列全体を丸ごと入れ替える必要があるのかは不明
結局、歯の状態がある程度ひどくなったらUSAG-1を阻害する薬を飲み、残っている歯を全部抜いたうえで新しい歯が生えるのを待つ、という形になるのかもしれない
胃酸が肺に入ると、時間がたつにつれて瘢痕を作り、肺の損傷も引き起こしうる
どうか科学がこういう問題を早く解決してほしい。言われた通りにケアしていても、年々むし歯、根管治療、抜歯、クラウンなどが増えていく
最悪なのは施術そのものよりアメリカの歯科費用だ。何か一つやるだけでも数千ドルかかり、歯科保険があっても請求はよく拒否される
歯科も医療保険に含まれるべきだが、それはまた別の話で、今はこうした研究が続いてほしい
親しくなってから彼が言うには、自分の報酬は高額な施術に依存していないので、地域では珍しい正直な歯科医だろうとのことだった。医療保険と違って歯科保険は大半の項目に対する支払いが非常に少なく、普通は施術をアップセルしないと歯科医院は儲からないらしい
その歯科医は定期的なスケーリング以外はほとんど勧めず、必要なときでも常に最も低侵襲な選択肢から始めていた。それ以来、歯科医を疑い続けるようになった
奥歯に小さなひびがあり、ある歯科医はクラウンが必要だと言ったが、二人目の歯科医は「小さいからクラウンまでは必要なさそうだ」として充填で済ませ、8年たった今も問題ない
さらに、フロスの使用も効果の根拠が弱いとして、数年前に米保健省の勧告から外された。それでも食べ物が詰まりやすい何本かの歯の周囲では毎日フロスを使っている
クラウンを入れるには歯を支柱のように削り、エナメル質を不可逆的に破壊する。不必要なクラウンはほとんど医療過誤に近く、金のために不要な施術がどれほど多いのか気になる
ただ、「言われた通りにやる」が具体的に何を指すのかが重要だ。どんな歯ブラシと歯磨き粉を使うか、歯磨き粉の成分は何か、口内の平均pHはどうか、胃酸の逆流が多いか、甘い物や小麦粉のような単純炭水化物を頻繁に食べるか、寝る前に果物やサラダを多く食べるか、といった点が影響する
私もむし歯が多かったが、食べる物と歯磨き粉を詳しく見直し始めてから変わったし、こういうことはどの歯科でも教えてくれなかった
根管治療の一歩手前の治療もあるが、名前は忘れたし、ほとんどの歯科医はやらない。失敗の可能性があるため、一般的には勧められないようだ
歯肉退縮には人工歯肉移植が歯の露出を大きく減らしてくれることがあり、NovaminのようにGSKが買収したあと他社の使用を妨げたリン酸カルシウム系の組成や、ハイドロキシアパタイトのような人工象牙質系のものもある
歯のケアは本当に一生懸命やっているのに問題は増え続け、歯科保険があってもクラウン1本で1,000ドル以上かかる。正直つらい
イギリス人で毎年トルコに歯科検診を受けに行く人を見たことがあるし、現地の歯科医院も非常に専門的で、英語を話せるスタッフもいる。アメリカならメキシコやコロンビアも近い選択肢になりうる
中世には健康な若者から歯を奪うことさえあった。その歯を歯ぐきに無理やり埋め込んで移植することが可能だったらしいが、成功率は分からない
だから患者本人の幹細胞で体外で歯を育ててから移植することもできそうだし、そのほうが安全で、試験もそれほど多くなくて済みそうだ
[0] https://www.youtube.com/watch?v=0CxApTXyTxU
歯の再生がどのように機能するのか気になる。永久歯は見た目のように「押し出されてくる」というより、幼い頃から形成されていた永久歯の周囲に体が成長していくことに近い
赤ちゃんの頭蓋骨の写真を見ると、永久歯が骨のかなり深い場所、鼻の下や横あたりにすでに形成されていて、子どもが成長するにつれてその位置に合っていくのが分かる
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deciduous_teeth
次に妊娠3〜4か月頃、歯を取り囲む硬い組織が作られるという
[0] https://www.hopkinsmedicine.org/health/wellness-and-preventi...
完全な歯の再生ではないが、今でも Novamin やナノハイドロキシアパタイト系の歯磨き粉を買って、エナメル質の再石灰化を助けることはできる
歯の衛生については、基本的なケアに加えて食後すぐに水で口をすすぐことを勧める。レストランなら水を飲んで15秒ほど強めにうがいしてから飲み込めばよい
また、食後あまり時間を置かずに定期的にフロスを使い、可能なら口腔洗浄器も併用するのがよい
効果があるとしても、一般にはごく小さい可能性が高い
この研究が本当に進展してほしい。何十年ものあいだ、定期的な歯磨きの必要をほぼなくしてくれる特定の細菌の話を聞いてきたが、一般に届いたことはない
最終的に歯科産業の必要性をなくせるなら、興味深い時代になるだろう。数十年後には、定期的な歯磨きが時代遅れの習慣のように見なされるかもしれない
"Anti–USAG-1 therapy for tooth regeneration through enhanced BMP" (2021) https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abf1798
https://scholar.google.com/scholar?cites=6855835701389665111...
Ohio State の "TNT": https://en.wikipedia.org/wiki/Tissue_nanotransfection ; 直接上皮/間質リプログラミング
再生医療: https://en.wikipedia.org/wiki/Regenerative_medicine
https://www.ada.org/en/resources/research/health-policy-inst... によると、米国の2〜18歳の子どもは 51.3% が民間の歯科給付、38.5% が Medicaid または CHIP の歯科給付、10.3% は歯科給付なしで、19〜64歳の成人は 59.0% が民間の歯科給付、7.4% が Medicaid の歯科給付、33.6% は歯科給付がない
歯科用レーザーも新しく知った: https://en.wikipedia.org/wiki/Dental_laser
米国の歯科医院におけるレーザー保有率の検索: https://www.google.com/search?q=what+percentage+of+dentist+o...
私の理解では、歯科用レーザーは装置1台あたり、診療台1台あたり 4,000〜40,000 ドル程度で、特定用途向けにも汎用にも調整できる。ビームを導く導波路があり、不透明な組織の中で光子ビームを操向する新しい方法もある
"Scientists Have Discovered a Drug [Tideglusib] That Fixes Cavities and Regrows Teeth" (2017) は、アルツハイマー病向けとしてすでに FDA 承認を受けた薬だが、虫歯充填用途の臨床試験はまだないようだ
https://futurism.com/neoscope/scientists-have-discovered-thi...
Tideglusib: https://en.wikipedia.org/wiki/Tideglusib
幹細胞やナノトランスフェクション組織を、3Dプリントされた支持体ありまたはなしで 型から歯 へ育てられるのか気になる。歯科ケアは労働生産性にも直接的な利益をもたらす可能性がある
これは歯科医の夢ではなく悪夢で、歯磨き粉メーカーのようなところにとっても同じだ
私が行ったほとんどの歯科医院は対応できる以上に客が多かったし、こうした施術は特に初期には高額だろうから、顧客基盤がすぐに尽きることはないはずだ
しかも新しい歯が完璧にまっすぐ生える保証はないので、矯正 もまだ残っている
興味深いし、必要なときに歯が生え変わるサメの DNA を CRISPR-Cas9 でゲノム編集するよりは手間が少なそうだ。サメは一生で少なくとも 3万本 の歯を失うという
時間が経つと後ろの小さな歯が前に移動して前歯を置き換える。ほとんどのサメは 5〜15 列の歯を持ち、ジンベエザメは口の中に実に 3,000 本もの歯があるという
本当にそうなりたいかはよくわからない
逆に、親知らず がそもそも生えないように少量のボトックスを使うことはできないのだろうか?
子どもが十分に硬い食べ物を食べないと、顔の筋肉をきちんと使って発達させられない
顎を正しい位置へ導くべき筋肉がきちんと使われなければ、顎も正しく発達しない。その結果、口呼吸になり、逆嚥下があり、歯列が混み合い、矯正器具やリテーナー、場合によっては CPAP まで必要になる子どもになるかもしれない