サラ・シルバーマンがOpenAIとMetaを著作権侵害で提訴

• コメディアンで作家のサラ・シルバーマン、クリストファー・ゴールデン、リチャード・カドリーが、OpenAIとMetaを著作権侵害で提訴した。
• この訴訟では、OpenAIのChatGPTとMetaのLLaMAが、彼らの作品を含む違法に取得されたデータセットで学習されたと主張している。
• 作家らは、自分たちの書籍がMetaがLLaMAモデルの学習に使用したデータセット内でアクセス可能だったと主張している。
• この訴訟には、さまざまな種類の著作権侵害、過失、不当利得、不公正競争に関する6つの請求が含まれている。
• 作家らは、法定損害賠償や利益の返還などを求めている。
• 作家らを代理する弁護士は、ChatGPTが著作権で保護された資料に類似したテキストを生成できる能力について懸念する他の作家、著者、出版社からも連絡を受けた。
• 過去にも、著作権の限界に挑戦するAI企業に対して同様の訴訟が提起されてきた。
• この訴訟の結果は、AI業界と著作権法に重大な影響を与える可能性がある。
• Meta、OpenAI、Joseph Saveri Law Firmはコメント要請に応じなかった。

[GN⁺]

Hacker Newsの意見

• OpenAIとMetaが、学習データセットに書籍の海賊版サイト上の著作物を使用したとして提訴された。
• AIモデルが著作権のある資料を使って、書籍に直接アクセスせずに要約できる点が疑問を呼んでいる。
• 自由にアクセス可能な学習資料と、トレントを通じて違法に入手した資料との区別がなされている。
• AIモデルの学習のために海賊版トレントを使うことの合法性が議論されている。
• 学習データにSarah Silvermanの本が含まれている問題が議論されており、一部ではこれが明白な侵害事例になり得ると主張している。
• AIモデルが書籍を事実へと還元する形で要約するため、変形的利用が潜在的な防御手段として検討されている。
• AIモデルに関連して、許可なく学習された情報を共有する問題が提起されている。
• AIモデルが学習データ内の書評や要約から、自力で要約を合成できる可能性が検討されている。
• トレント使用によって法的問題に直面する個人と、海賊版資料を使うAIモデルとの二重基準が批判されている。
• AIモデルが著作権のある書籍から正確な引用文を提示できる能力が疑問視されている。
• OpenAIとMetaに対する集団訴訟の可能性が議論されているが、そのような訴訟の実現可能性と収益性は不確実だ。