the Free Movie - みんなで1フレームずつ手描きして作る無料のBee Movie
(thefreemovie.buzz)- インターネットユーザーたちが Bee Movieを1フレームずつ手描きで描き直し、著作権から解放された映画を無料で完成させる集団参加型プロジェクト
- ウェブサイト訪問者は誰でも映画の 1フレームを描くよう案内され、十分な人数が参加すると完全なブートレグ版が完成
- 人によって、人のために運営される 分散型アニメーションスタジオ の形で運営
- 映画館で携帯電話で撮影したCAM-qualityになぞらえ、手描きの HAND-quality複製版 を作るというコンセプト
プロジェクト概要
- MSCHF Interactiveの Free Paint 1.0 を基盤として運営されるThe FREE Movieプロジェクト
- 参加者は匿名（anon）または自分で入力した名前で表示され、それぞれが描いたフレーム数が記録される
コアアイデア
- 「BEE MOVIEは知っているだろうけど、それがFREE MOVIEだったら？」という発想から出発
- みんながBee Movieを1フレームずつ描けば、私たち全員で作った独自のBee Movie が誕生
- すべての 著作権から解放された(FREED from all copyright) 映画をみんなのために制作
マニフェスト(Manifesto)
- 参加者自身を含む私たち（BEE-ple）がBee Movieを 手で1フレームずつ描き直し、無料で配布
- 群衆が作品を受け入れると、その作品は原作者が与えたものを超える命を得る
- Bee Movieは、それ以前のShrekのように インターネットに養子にされた(adopted)映画
- 「ya like jazz?」の場面は文脈のないgifとして体験されることが多いが、集合的無意識の中に固定されたシナプス結合になぞらえられる
- 群衆が文化を自分たちのものにすることこそ、本来そう機能すべきだという主張
- アメリカの歴史は 企業著作権が大衆の意志に勝ってきた歴史 だと記述
- アメリカ建国以前の 1783年、北米初の著作権期間はわずか14年 にすぎなかった
- iPhoneを脱獄(jailbreak)する代わりに、メディアを脱獄する という表現を使用
- これはThe People's Bee Movieであり、蜂(bee)が集団主義的であるように、参加者たちも集団主義的に 1フレームずつ映画を解放 する
FAQ
-
仕組み
- ウェブサイト訪問者は誰でもBee Movieの1フレームを描くよう案内される
- 十分な人数が描けば完全なブートレグ版が完成
- 劇場で携帯電話で録画したCAM-quality ripになぞらえ、このプロジェクトでは HAND-quality rip を制作
-
絵が苦手でも参加できるか
- 参加可能
- Picassoを引用し、「子どものように描く方法を学ぶのに一生かかった」という趣旨に言及
- 品質は核心ではなく、その 粗さ(rawness) こそが最終的な映画で求められる独自の特色(terroir)
- MSCHFの言葉を借りて「雑なものは良い(shitty things are good)」と表現
-
完成した映画はどこで見られるか
- すべてのフレームが描かれれば このウェブサイトで視聴可能
- ドローイングツール下部のバーで進行中の映画のスイープ(sweep)を事前に確認可能
-
クレジット表記されるか
- ドローイングツールに名前を入力していればクレジット表記
- すべての貢献者は映画の最後の クレジットに追加 される
- 希望する場合はフレームに直接署名することも可能
制作と通知
- The FREE Movieは MSCHF ANIMATION STUDIOS のプロダクション
- 全 103,209フレーム がすべて描かれ、映画全編を視聴できるようになったらメール通知の申し込みが可能
- 「CAM-qualityは聞いたことがあるだろう、次はHAND-qualityに出会え」というスローガンとともに、「彼らは私たち全員を逮捕することはできない」「Love to BEE collectivist」などの文句で集団主義的なメッセージを強調
1件のコメント
Hacker Newsのコメント
アイデアは素晴らしいが、いくつか問題がある
創作の自由を与えると結局 性器の落書きが出てくるという法則があり、ざっと見ただけでも Frame #13122 がそれを証明している。プレビューの最初の45〜50秒を見るだけでも該当部位の絵が4〜5個、
penisという単語だけのフレームが6〜8個ほどあり、提出された全フレームの2〜4%がこうした内容でも驚かないまた、すべてのフレームが描かれたとはいっても、実際には空白フレームや一筆書きの落書きが多く、きちんと努力した絵かどうかを判断するには最低限の インク使用量/カバレッジ のような基準が必要に思える。画力の差が面白さの要素にはなりうるが、あまりに多くのフレームがひどく、連続再生すると静的ノイズのように見える
一方で本当に素晴らしい投稿もあるので、そういう人たちには追加のフレームを描けるようにするとよいと思う。既存フレームが十分に推薦を受けたら、もう1枚描く権利を与えるような形が可能だ
レビューもクラウドソーシングするとよい。一部の人はフレームを描き、別の人たちは空白フレーム、低努力の絵、不正確な絵、不適切な絵といったボタンで 内容と品質をレビュー できるようにする。似たような否定的評価の比率が高ければ、描き直しキューに戻せばよい
すべてのフレームがすでに描かれていても、低努力/空白フレームには代替投稿を許可すべきだ。元のものがレビューシステムで却下された場合に備えて、2番目の絵を後ろで待機させられるとよい。全体としてコンセプトは本当に素晴らしく、こうした改善で中核的な問題の大半は解決できそうだ
こういう系統が好みなら、2009年の Star Wars Uncut も気に入るかもしれない
https://www.starwarsuncut.com/
これを「改善」するためのコツを出している人たちは、おそらく FAQ を読んでいない
要するに「The Free Movie は品質のためのものではない。むしろその解釈と生っぽさこそが、最終的な映画に求められる特有の terroir だ。MSCHF を借りて言えば、ダサいのがいい」ということだ
もちろん、無検閲のクラウドソーシングより映画を ロトスコープ するもっとよい方法はある。しかし、何もかもが過剰設計され、UX 150% に最適化される必要はない。この作られ方を考えれば、意外とかなり見られる出来だと思う
penisというテキストや性器の絵が出てくるが、それでも芸術作品だと思う。「ちゃんと」作っていたら、元の映画を 16色空間 に変換してピクセルの塊をランダムに動かしたように見えただろうし、今の方式のほうがはるかに興味深い実験だ試み自体がないフレームが多すぎるし、FAQ もその点については触れていない。他の利用者を困らせることが目的だとは書かれておらず、Dreamworks/Paramount の映画を最も奇妙な方法で盗んで彼らを困らせることのほうが目的に近い
本当に素晴らしい。インターネットの一部を「直す」ためのもっともらしいアイデア、たとえば「人々にXだけやらせればうまくいく」といった発想が、実際にはどうなるのかをこのプロジェクトは完璧に示している
一部は素晴らしい結果を出し、多くは小さいながら生産的な貢献をし、小規模または中規模の集団は比喩的にプロジェクトの上に排泄する
続編プロジェクトも面白そうだ。「1回目の試みだったし、次は基本的な 検収 を入れてみよう」「その次はメタ検収はどうだろう」といった具合に、視覚的に比較できるとよい。かなりニッチなプロジェクトであれば、全画面に "Poop!" が出ない程度には見せられる結果まで行けるかもしれない
その次には「品質が少し低いから、少額の現金で動機づけしてみよう」もありうる。「ウェブが溶けていく様子を絵で見る」とでも呼べそうだ
元フレームとあまり重ならないフレームを捨てる簡単な距離チェックはできるし、フレーム投票モードを作ってフレームのストリームを見せ、よく見えれば右、悪ければ左にスワイプさせることもできる。そうして集めたクラウドソーシングデータで、現在の最高得票フレーム群を使って映画を再生すればよい
実装は惜しいが、アイデアはよい。ユーザーにランダムなフレームを与え、各フレームについて複数の絵を集めて、平均から大きく外れるフレームを捨てればよい
各フレームについて少なくとも4つの異なる絵を集め、投票者は2〜4個のフレームの中から最高のものを選ぶ。1つのフレームに4バージョンを超えるものが集まったら、トーナメント方式 で最高のフレームを決めればよい
このプロセスは継続できる。現在の最高フレームで映画のバージョンを作りつつ、描き直しを続けられるようにすれば、映画は時間とともによくなっていく。映画を見るときには「世代」を調整するスライダーを置いて、左は非常に原始的なバージョン、右は最高バージョンを見られるようにすることもできる
完全に陰影処理されたフレームなら可能かもしれないが、線画 は分からない。暗い背景を白のまま残すフレームもあれば、黒で塗りつぶしたフレームもある。平均を取ることが概念的に意味を持つには、まずかなり多くの描画ルールを定める必要がありそうだ
この作品の著作権の問題はどうなるのだろう？
音声なしでつなぎ合わせたフレームを配布するのは合法なのだろうか？ このプロジェクトはDMCAでインターネットから削除されそうだろうか？
変形的利用として合法かと言われると、おそらくそうではない可能性が高い。アンディ・ウォーホル財団も米国連邦最高裁でフェアユース訴訟に敗れている
Cariou v Princeのような判例も多い許可を得ている可能性もあるし、金を受け取って制作されたものかもしれない。MSCHFには十分な資金がある
メール入力欄の外をクリックして右下のPLAYを押すと、映画の「プレビュー」を見ることができる。公開インターネット上の開かれたお絵描きサイトに期待するような結果とほぼ同じだ
まだ見ていないならOur RoboCop Remakeを強く勧める。ついでに、Vimeoはホストした動画の人気が出すぎると数千ドルを要求するらしいことも今知った
https://unofficialbird.com/fatalfarm/status/1416117865594249...
https://unofficialbird.com/Maffewgregg/status/12518177693367...
数年前に4chanのtv板、そしておそらくRedditのほうでも、The Dark Knight Risesの悪名高い「Plane Scene」を描き直す企画をやっていた記憶があるが、あれがどうなったのか気になる
こんなに早く終わったのは驚きだ
ただ、プレビューのフレームのかなりの部分が空白だったり、ひどい言葉だけだったりするようだ。クレジットは格好いい
なかなか面白いコンセプトだ。各フレームごとに複数のサンプルを受け取り、すべてのユーザーが各フレームのバージョンに賛成/反対票を入れて最良の結果を選べるようにしていたら、もっと筋が通っていた気がする