1 ポイント 投稿者 GN⁺ 2023-07-20 | 1件のコメント | WhatsAppで共有
  • カーネギーメロン大学とピッツバーグ大学は、入学判断でレガシー・ステータスを考慮することをやめました。
  • レガシー・ステータスとは、志願者が大学の卒業生と関係があるかどうかを示すものです。
  • この方針変更は、大学の最新の共通データセット報告書に反映されました。
  • 卒業生の子どもに優遇を与えることは名門大学で長年の慣行でしたが、裕福な志願者を優遇し、構造的な人種差別を温存するとの批判を受けてきました。
  • この方針変更は、大学が学生志願者の人種をもはや考慮してはならないという連邦最高裁判所の判決の後に行われました。
  • カーネギーメロンは、レガシーに対する立場がなぜ、そしていつ変わったのかという質問に直接は答えませんでした。
  • カーネギーメロンの元入学担当者は、志願者数とその質が向上するにつれて、レガシーを優遇する必要性は低下したと考えています。
  • レガシー優遇は、コーネル、デューク、プリンストン、スタンフォードを含む多くの大学でも見直されています。
  • レガシー優遇の問題は、大学入学における公平性と多様性をめぐる論争を引き起こしてきました。
  • 一部は、レガシー優遇が卒業生の忠誠心と寄付を促すと主張する一方で、別の人々は、これが特権を固定化し、恵まれない背景を持つ学生に不利だと主張しています。
  • カーネギーメロンの方針変更は、ほとんどの同種機関と一線を画しています。
  • ペンシルベニア州立大学は依然として卒業生との関係を入学判断で考慮していますが、現在、連邦最高裁の人種に関する入学判断の判決を踏まえ、入学およびキャンパス配置の手続きを見直しています。
  • ピッツバーグ大学の方針変更は、Varsity Blues事件後に入学慣行を見直した結果です。
  • カーネギーメロンの同窓会は、レガシーを大学を卒業した家族を持つ学生と定義しています。
  • この方針変更は、公平だと見る人々と、他の志願者に不公平だと見る人々の間で混乱を招きました。
  • 大学側の決定は、大学入学をめぐる変化する状況と、公平性および多様性への関心の高まりを反映しています。

1件のコメント

 
GN⁺ 2023-07-20
Hacker Newsの意見
  • アファーマティブ・アクションの終了により、レガシー入学を正当化することがより難しくなっている
  • レガシー入学は、一族が大学に多額の寄付を行ってきたことを意味する場合が多い
  • レガシー入学は、裕福で権力のある人々を、賢く情熱的な学生たちと結び付けるものだと主張する人もいる
  • レガシー入学と人種ベースの入学の終了は、実力主義的アプローチへの前向きな転換と見なされている
  • 公立大学では、レガシー入学は合法であるべきではない
  • CMUは、レガシー・ステータスを用いない先進的な私立工科大学の流れに従っている
  • 学校側は、入学においてレガシーに優位性を与える方法を引き続き見つける可能性がある
  • 次の段階は、入学における運動能力の利用を終了することかもしれない
  • インドには入学において特定のグループ向けの留保枠があるが、米国には同様の制度はない
  • 一部には、Carnegie Mellonを批判し、入学担当者の発言の解釈に疑問を呈する声もある