7500万ウォンくらいですね。1人のAIネイティブ開発者は、ひとまずエグジットして資金にかなり余裕がないと…

 

これを使って動画ストリーミングを作ったことがありました。効果はありました。

 

また修正しておきました…うぅ これが最後でありますように

 
slowandsnow 2026-02-01 | 親コメント | トピック: OpenClaw、ClawdBotの3つ目の名前 (openclaw.ai)

これが話題になったのは、Claude Coworkのおかげでもありますね。

 
kimjoin2 2026-01-31 | 親コメント | トピック: OpenClaw、ClawdBotの3つ目の名前 (openclaw.ai)

これを使う人たちは度胸があるんだと思いますねw

 

明らかになったからです

 

さらに問題なのは、技術的負債が生じざるを得ないような
無理なコードモデル導入を経営者が進めていること

 

車両は時速17マイルで急ブレーキをかけた後、時速6マイルで衝突。子どもはSUVの後ろから突然道路に進入..

これは.. まあ

 

テスラはあまり好きではないが、事故のケースを分類して、人間が主に起こす事故と起こさない事故を区別して評価する仕組みがあるとよさそう。人々が自動運転に恐怖を感じるのは、事故の可能性がないはずの場所で事故を起こすケースだからだ。

 

数値的にはかなり悪いのは確かだけど
まだ始まったばかりだし、サンプルも少ないので、失敗したと結論づけるには早すぎる気がする
1年後もこの状態なら失敗と言っていいと思う

 

仕様を詰めることに力を入れる必要がありますね……。仕様を本当にソフトウェア工学で学んだFMどおりに作って磨き込み、その後はトレーサビリティを管理しながら更新して作業していくと良いです。

プロジェクトを進めながら、いつも仕様書テンプレートやプロンプトのバージョンを上げ続けているのですが、そろそろ本当にソフトウェア工学をもう少し深く勉強すべきなのかなと思うようになりました。

 
kuthia 2026-01-31 | 親コメント | トピック: OpenClaw、ClawdBotの3つ目の名前 (openclaw.ai)

まったく異なる分野で働いている友人が「これは何?」と聞いてくるほどで、本当にバイラルパワーが並外れている話題だと感じました。

 

似たようなものがあるといいなと思っていたのですが、よさそうですね。watcher modeで使えば、安全にまずテストから試せそうです。

 

それに、セキュリティもかなり脆弱に見えます。コミュニティに妙なコードやプロンプトが投稿されたら、あの大量のLLMを一度に感染させられてしまいそうです..

 
colus001 2026-01-31 | 親コメント | トピック: OpenClaw、ClawdBotの3つ目の名前 (openclaw.ai)

自分のノートPCには重要な情報が多すぎるので、これらすべてをどう扱うべきかも分かっていない Agent に対してオープンにするリスクを、なぜ引き受けるのか少し理解できません。

 

見た目はすごそうでも、あとで問題が起きて修正することになったり脆弱性が見つかったりしたら、コストがとてつもなく大きくなりそうですね..

 

RAMの価格が高くなった理由:

 

Protonとうまく相性が合うといいですね