OpenAIは方向性を見失いつつあるようです。

GeminiやClaudeと比べて圧倒的な競争力があるわけでももうないのに、収益化への圧力が強くなって、やむを得ずあれこれアイデアをひねり出しているようですね。単独での生存は難しいようです。

Googleなどと違って収入源がAPIとサブスクリプションしかないOpenAIの立場では、やむを得ない自滅策のように見えますね。最近の広告導入の件もそうですし、投資家側から収益創出についてかなり強い圧力を受けているようです。

READMEでこんなに楽しめたのは初めてな気がします（笑）

OpenAI、なんとなく潰れそうな気がする。

提示だけしておいて、他ではどうやっているのか様子をうかがおうという話。 クラウド事業者はむしろ嫌がりそう。

利用と成果物の間にある客観的な寄与度を測定するのは不可能だと思いますが、エンタープライズのようなプランでない限り可能なんでしょうか;;

チェックリストみたいに水平展開だなんて……AIにかなり染まりすぎてる感じですね（笑）

誰のための文章なのか分かりません。本文が主題なら、主題に合った内容が起承転結で展開されるべきでは？

これもOAuthでClaude Codeが使われているようですが……BANされるリスクはありますよね？

同感です。そして、良くも悪くもすでに現実ですからね..

ハードルが低くなった分、低品質なソフトウェアもそれに比例して量産されるのではないかと懸念しています。

でも、それを実際にやってくれます。

ブランディングページが面白いですね（笑）

それなら……まずはAIモデルのトレーニングに使ったデータをすべて正当に収集したという内訳から公開してからにすべきでしょう。

キム代理。私があえて助言したいことがあります。ほかでもなく、AI GTP? をあまり使わないでください。便利さがあるなら、危険性は増大します。牛をさばくにはそれなりの刃があり、鶏をさばくのにまで大きな刃物が必要でしょうか。簡単なことが正解である場合もあります。

GitHub、ググる、単純な方法があります。お金も、時間もそれほど必要なく、あとで生コーディングする方法もあります。

キム代理が戦場の将軍だと仮定しましょう。戦争で勝たなければならないのは当然ではないですか。その状況に合った戦略、地上軍だけで制圧するのか。違います。私の意見では、ググるほうが速いこともありますし、もちろん人によって違いはありますが、GPTが良い場合もあるでしょう。AIは牛をさばくための刃物ではないかと思い、意見を申し上げます。

人間の主要な欲求の一つですよね。社会的に自分の価値を認められること。
ただ、今後その大半がAIに代替されるようになったら、この有用感という欲求を人々がどう満たせるのか、気になるところでもあります。ゲームになるのかもしれないし……いずれにせよ現実では、結局は機械より有用性が低くなってしまうでしょうから。

バイブコーディングの費用…いくら払えばいいのでしょうか

DOOMの達人たちは本当に…すごいですね

GitLab は CI/CD が優れているという評価がありますよね。

でも私は無料アカウントの制限があるので、日本語に対応していたとしても GitHub に手が伸びるんですよね。

Forgejo とそのベースである Gitea は GitHub の模倣品っぽい感じがして、あまり使う気になりません。

SREが何なのかの説明もあると、もっとよかったと思います