iPhoneを使っている同僚が時々遅刻することがあったけど、これが原因だったんですね（笑）

いちばんイライラするのは
アラーム音が鳴らないバグですね。今朝も体験しました。
電池式の目覚まし時計を別に使っています

:+1:

かなり厳しい評価かもしれませんが、バランスを取るために、Lobsters に投稿されたこのコメントも読んでみる価値があります。要するに、私たちが Docker, Inc. の革新だと考えている多くのものは、実際にはそれ以前から存在していた概念や技術であり、Docker, Inc. はそれを私有化しようとした、ということです。

韓国では、韓英切り替えのバグや文字分解の問題もありますよね…

業界に多く貢献してきた技術・企業なのに、世論がここまで悪化してしまったのは残念ですね。

ライセンス方針の変更のような失策も大きく影響したのでしょうが、オープンソース企業の収益化がますます難しくなっているという感覚は拭えません。

"""私たちが厳格なAIポリシーを施行する理由は、AI自体に反対しているからではなく、AIを使う資格のない人があまりにも多いからです。問題はツールではなく、人です。"""

Mastra - TypeScript AIエージェントフレームワーク

その程度のトリガーで発生する負荷が問題になるなら、トリガーがなくてもすでに問題だらけの状況です

無分別なIssueの提起が続くなら、GitHubのIssueページを閉じるのが正解のようだ

自分が役に立たなくても耐えられてこそ、本当の自尊心です。

なんでここ、コメントのほうがもっと衝撃的なんだろう？

どこかから投資を受けたいみたいだね？（笑） まったく、ちぇっ

使わないかもしれないけど
読むほうはもっとたくさん読まないといけない気がする……

それが不適切な例だと思う人は、それがどういう意図なのかを理解するために考え、思考するでしょう。少なくとも、自分が知らないから尋ねて学ぶべきだと考えるなら。知っている人は考える必要がないはずです。すでに知っているのだから。結局、どちらでもない人だけが、意図や目的性、観点から外れた雑音だけをさらに加えることになるでしょう。あなたのように

ああ、はい。そのようにご理解いただければ大丈夫です。

矛盾だという判断は私のものではありません。分かりやすくしようという判断は私の主権であり、意思だということです。
知らなければ知らないまま生きて死ねというのが私の本心ですが、私がわざわざそこまでしますか？ だから、付け加えてくれないことに腹を立てているのでしょう。すべて理解しています。

不適切な例を挙げておいて「比喩や隠喩は理解しやすくするために使うものです。」と書くのは矛盾していますね。あなたのコメントを見る限り、これ以上コメントすることに意味はなさそうです。

言葉は意図と目的性を、方向性を、意味を込めた器です。比喩や隠喩は、理解しやすくするために使うものです。点に埋没すると、人が何を見ろと言っているのか理解できません。立場を入れ替えて考えることは、いつだって犠牲です。理解できるなら、いいですね。
例が適切である必要があるのか、と思います。どうせ分かる人は分かるし、分からない人はあなたのように考えるのでしょうから。
そうではありませんか？

おっ、ノートPCでも動きますね